作為病人，相信醫生，本來是一件很正常的事情。但是一旦醫院涉及到了商業利益，病人如果在無條件相信醫生，那很可能對病人本身是一種巨大的威脅。
作為一個醫院，如果病人身體健康，那對于醫院來說，可能不是一件好事，因為人人身體健康，醫院怎么賺錢？
所以，從一個醫生的利益角度出發，當一個來醫院檢查的病人，最后發現他身體健康，你覺這個醫生會從內心由衷的替這個病人開心嗎？
當然，我不是說全部的醫生，但是現在是商業社會，希望更多人去看病的醫生，我相信絕對不是少數！
以我為例，在我印象中，我去醫院看病之后，醫生讓我去檢查，當我檢查結果是健康的時候，我發現沒有一個醫生是開心的，都是沉默不語，臉色陰沉。

只因發文揭露“腫瘤治療黑幕”，被貼上“揭黑醫生”的標簽，使得北京第三人民醫院張煜醫生24年醫學生涯跌入低谷，最終被醫院辭退！
張煜醫生文中提到腫瘤科醫生面對癌癥后期患者，誘導使用昂貴且沒有效果的藥物進行治療，明顯違背腫瘤界公認基本原則的治療，治療費用超過十倍以上，使得患者積蓄全無，欠下巨額債務，而患者生存期卻變短，最終人財兩空！

劉翔鋒是湖南省第一人民醫院院長的女婿，也做過湘雅二院的肝膽外科醫生。
然而，他的“好”名聲并沒能掩蓋其背后的黑暗面。
一位醫者仁心的醫生居然涉及非法交易和違規切除病人地正常器官……

以上兩個例子，就說明了，其實醫生站在利益的角度的時候，他們很難真心的為病人去著想，所以，他們會刻意的隱瞞很多醫療上的真實情況。
①比如，故意隱藏一些治療手段上的潛在危害。
②又比如，故意用極為昂貴的藥來代替極為便宜的藥。
③還比如，明明是晚期沒有治療的必要，夸大其談，讓病人家屬以為還能通過搶救能起死回生。
④甚至，像劉翔峰這種敗類，摘取健康的器官，保留生病的器官，讓病人一直處在疾病狀態，這樣讓病人不斷源源的花大量金錢給醫院。
這里我舉一個例子，西醫的穿刺檢查，從表面上是可以了解病人是患了哪一種腎病，但是腎穿刺所帶來的潛在危害后果，卻被醫生刻意的縮小了。
【1】對腎臟造成出血性傷害，伴有血尿的出現，有些病人會長久潛血，有些人不會，但是潛血的還是占大多數。你敢賭這個東西嗎？？？
【2】穿刺進腎臟，實際上就是對腎臟的一種外傷，看了很多穿刺的新聞案例，大部分穿刺之后，腎臟的功能衰退的更快，肝肌升的更高。
【3】穿刺檢查其實就是創傷性檢查，只是讓病人知道是哪一種，但是醫生卻沒有能力將這種病治好！那么我請問，穿刺這種創傷性檢查的意義何在呢？？？
————答案就是: 用穿刺讓病人的病情加重，這樣醫院會增加更多的收入！

寫到這里，我想起了我父親的一個朋友。他姓林，住在珠海，02年的時候，他在檢查身體的時候，發現肝部有一個瘤。
當時林先生的太太非常緊張，擔心林先生是惡性腫瘤，趕緊帶林先生去到廣州某醫院進行檢查。
當時這間醫院給林先生下的定論是惡性腫瘤，必須切除，馬上住院。
當時，林太太抱著完全相信醫生的決定的情況下，軟硬兼施的讓自己的老公林先生住進了醫院，然后在兩個月內進行了腫瘤切除手術。
當時林先生手術的時候已經68歲了，手術完之后身體狀況急轉直下，結果不到半年就去世。
————后面林太太拿著她丈夫之前的檢查報告跟結果，去了其他醫院進行更深入的了解跟咨詢，結果發現這個瘤是良性，完全可以不用手術，可以經過保守治療，有機會慢慢康復。
但可惜的是，林太太無條件，無底線，沒有獨立思考性的完全相信了這間醫院的醫生。最終把老公送上了斷頭臺
所以我們去看病的時候，不要無條件無底線的去相信醫生！
我們一定要有證據，有條件辯證式的去相信醫生！
意思就是，如果家人有大病，去看完一家醫院，當醫生下了結論之后，最好再去兩家醫院了解一下情況。
如果條件允許，去三間西醫院，再去三間中醫院，互相對比一下，醫生所下的結論，六間醫院肯定是有不同的醫療定論，同時，可以在網絡上大量去收集該病癥的信息跟新聞。
然后根據六間醫院所下的定論，再根據大量收集的信息跟新聞，辯證式，有證的去了解這個病，真正客觀原因所在。
————最終，根據六間醫院所下的定論，再根據大量的新聞信息辯證是有證據的分析，最終選定客觀，理性，正確的醫院去治療。