北京
看到網上一個博主好幾年前的言論，把律師比作學藝術，頗有中看不中用的含義：
雖然有些殘酷，但四五年后的今天，法學專業已經呈現出以下特點，正好符合博主說的：
1. 在國內做律師，和國外不同，不可能成為維護階層地位的手段，想達到這一目的還得考公。
2. 我國消費端的實用主義導向，進一步要求法律服務價格的降低，而對服務質量并不敏感。
3. 有大流量的律師，內容基本都面向老百姓的家長里短，婚姻家事交通事故。
4. 世界就是一個巨大的教培。法學就業已經有大量從事法考培訓、考研培訓、考公培訓的人員，近年來還出現了面試培訓、獨立培訓、律師技巧培訓。個人認為教培化是一個行業呈現劇烈內卷的特征。
5.普通律師未來收入，請以溫飽水平來衡量。除了同一時間段極化的二八定律，律師不同代際之間也有激烈的利益沖突。老律師逐漸形成“律閥”，年輕律師像古代門客一樣，擇一明君侍奉門下。我之前在《》描述過，日本老律師和年輕律師收入差距達到七八倍。這種利益壟斷不是呼吁一下老律師早點退休給年輕人機會就能解決的。
歡迎在各大平臺關注我：
公眾號：鄧小閑之辯：原創文章；歡迎投稿；圈內咨詢揭榜
小紅書/抖音/微博：鄧小閑koki（文章、視頻、日常）
歡迎聯系我微信，m61502202，好友申請請說明來意，并開放咨詢。
律界百曉生：
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
日本反對日本：
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
