黑龍江一女子在家中為朋友熬制中藥，不幸一氧化碳中毒身亡，其女兒把母親朋友告上了法庭要求賠償。

當地認為女子和朋友雖然是朋友關系，可朋友給她支付了每10副藥100塊的費用，雙方存在著雇傭關系。

但女子本身是存在比較大的過錯的，才致使自己一氧化碳中毒，而朋友沒有起到提醒的義務，也需要承擔責任的30%，賠償23萬。

這個案件判得撲朔迷離，讓人摸不著頭腦。

兩人之間是朋友關系，互相幫助屬于正常情況，而朋友給了100塊的費用，關鍵是看你們怎么理解了。

有的人可能會說這是一筆辛苦費，畢竟煎藥既要花費煤氣水等，又要損耗精力，就和外面專職幫人煲中藥的店鋪一樣，屬于勞務關系了;可也有人認為這僅僅是朋友之間的互幫互助，100塊就是一個感謝費。

而本案的關注點也是這個，顯然當地把它判定為一個勞務關系了，才讓女子背負了一個責任。

其次，女子煎藥途中的，作為一個成年人，應該知道煤氣如果使用不當，會有一氧化碳中毒的情況。

可當地卻認為這是朋友尹某沒有做到提醒的義務，才致使悲劇的發生。

這與我們的常識有點違背了。

難不成女子母親在煎藥時，尹某還要時刻提醒要注意煤氣中毒的情況？

顯然是不大合乎情理的。因為使用煤氣，女子母親又不是第一次使用了，對于其中的問題，也應該知曉的。

只是如今當地這樣判決了，對于尹某來說，也很難把這個甩出去了。

如果尹某覺得不合理的話，還是支持去上訴。

但是想要完全沒有責任，這也是不可能的了，畢竟女子的母親確實是因為煎藥這事而中毒丟掉了性命，就看上訴后，這些賠償的比例能否有下降的空間罷了。

對于這起案件，其實對我們的影響來說，還是比較大的。朋友之間的互相幫助，可能會被認定為某種關系，因此，有些事還是需要妥善處理比較好。

像尹某的藥需要煎，最好的辦法就是去外面找代煎中藥的店鋪處理，可能就不會出現這個悲劇了。