吉林
近期，渾江區人民法院審理了一起因網絡打賞而引發的案件。本案原告馮某為抖音平臺用戶，本案被告李某系抖音平臺主播，雙方在抖音平臺相識。自2024年5月至6月期間，馮某在抖音平臺，以購買虛擬貨幣（鉆石）為李某直播時以“打賞”、“打榜”等方式，共消費人民幣2.6萬元。現馮某主張為李某“打賞”的2.6萬元構成不當得利，要求李某返還上述款項。
圖片來源：人民網評
法院審理認為，李某作為平臺主播與平臺用戶馮某之間，形成提供服務與接受服務的網絡服務合同關系。因馮某作為具備完全民事行為能力的成年人，有理性分辨和控制能力。在抖音平臺中，馮某自愿向李某進行所謂的“打賞”，應視為其在平臺購買服務進行網絡消費的行為，故上述款項并不構成不當得利，馮某的訴請不應當支持。
圖片來源于網絡
溫馨提示：對于未成年人的打賞行為，最高人民法院有明確規定，監護人請求網絡服務提供者返還該款項的，人民法院應予支持;對于成年人的打賞行為，如果涉及揮霍夫妻共同財產的，配偶可以在離婚糾紛中要求多分財產或起訴分割夫妻共同財產。
圖片來源于網絡
我們在獲得直播平臺提供的情緒價值，想要對主播進行“打賞”時，首先要考慮自己賺錢的不易及經濟狀況，對打賞行為作出理性判斷后，理性消費，進而避免因沖動或不明智的打賞行為而給自己帶來經濟壓力，避免后悔。
來源：民事審判庭
作者：楊雅婷 趙斌
初審：陳惟男
復審：于滋鈺
終審：燕振寶
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
