文 ｜ 清和智本社社長

9月26日，中央政治局會議明確強(qiáng)調(diào)，要加大逆周期調(diào)節(jié)的力度，首次提出“要促進(jìn)房地產(chǎn)市場止跌回穩(wěn)”，“大力引導(dǎo)中長期資金入市”，同時鼓勵“干字當(dāng)頭”。

“924”政策推出了一系列刺激性措施，包括降準(zhǔn)、降息、降存量房貸利率，以及房地產(chǎn)、股市相關(guān)政策，后續(xù)預(yù)計(jì)擴(kuò)張性的財(cái)政政策將跟進(jìn)，這輪A股到底能走多遠(yuǎn)？房地產(chǎn)能否止跌回穩(wěn)？

文本探討本輪政策組合之后A股、房地產(chǎn)的走勢以及投資邏輯的變化。

本文邏輯

一、真假牛市之辨

二、樓市政策之變

三、投資邏輯之辯

【正文6500字，閱讀時間15'，感謝分享】

1

真假牛市之辨

在924政策組合中，降準(zhǔn)降息降存量房貸利率，是我在《8月社融：降準(zhǔn)降息將至》中預(yù)測到的。

技術(shù)上，這次降息、降存量房貸利率，與7月份的邏輯相似，即市場利率快速下降推動央行降息。

與去年年底相比，今年9月份（這輪降息之前），6個月到10年期各個期限的國債收益率下降了80-100BP，而政策性利率只下降了10-20BP。

換言之，政策性利率跑輸70-80BP。這次政策性利率下調(diào)20-30BP，下調(diào)之后國債收益率有所上漲，但政策性利率依然跑輸國債收益率40-50BP。

今年以來，1年期國債收益率持續(xù)快速下跌，并與七天回購利率脫鉤。到9月份（這輪降息之前）二者存在35-40BP的偏差。這次央行將7天逆回購利率下調(diào)20BP，推動1年期國債收益率與七天回購利率之間的利差縮小至10-20BP。

同時，這輪降息之前，存量房貸利率與新購房按揭貸款利率之間存在80BP以上的利差。巨大的利差和資產(chǎn)荒驅(qū)動居民提前還貸、借低利率貸款還存量房貸，導(dǎo)致個人住房貸款余額下降，推動銀行縮表和流動性下降。為此，央行不得不降低存量房貸利率。預(yù)計(jì)這次存量房貸利率平均下降0.5%，這將推動二者利差短期內(nèi)縮小至50-60BP。

另外一個評估利率的重要指標(biāo)是實(shí)際利率，今年政策性利率下降速度跑輸價格下跌的速度，導(dǎo)致實(shí)際利率處于3%以上的高利率水平。上半年，覆蓋CPI和PPI的GDP平減指數(shù)為-0.9%，意味著市場價格下跌90BP，比國債收益率整體下降幅度稍微大一些，而政策性利率沒有下調(diào)，只有5年期以上LPR單獨(dú)下調(diào)25BP，這導(dǎo)致實(shí)際利率居高不下。這次政策性利率下調(diào)可能有助于實(shí)際利率下降。

從市場利率與政策性利率之間的利差、存量房貸利率與新房貸款利率之間的利差、市場利率與市場價格之間的差值（實(shí)際利率）三個指標(biāo)，說明兩點(diǎn)：

第一，正如我之前所預(yù)測的那樣，市場利率快速下降將推動央行降息，本次降息得到驗(yàn)證。

第二，正如我之前所預(yù)測的那樣，央行降息將先慢后快，本次降息得到驗(yàn)證。7天逆回購降息20BP、14天逆回購降息30BP（10+20）、中期借貸便利利率降息30BP、常備借貸便利降息20BP、存量房貸利率平均下調(diào)50BP，政策性利率下降的速度、幅度和面積都比7月份更大。

所以，對這次降息的準(zhǔn)確理解是：本次降息、降低存量房貸利率，是一次補(bǔ)償式的被動的降息，并非跑贏市場利率、跑贏市場價格的逆周期操作，尚未超出宏觀研究者的預(yù)期，但超出部分投資者的預(yù)期。

真正超出所有人預(yù)期的是股票刺激性政策。央行創(chuàng)設(shè)兩項(xiàng)貨幣工具支持增持股票、回購股票，為股市注入流動性，這是歷史首次。這是否意味著正迎來一輪大牛市？

這幾天，真假牛市困擾著投資者。首先，我們需要判斷，決策者對股市的定位是否發(fā)生了變化？

過去的政策傾向于抑制投資銀行、直接融資和股市債市，目的是打造以國有商業(yè)銀行、間接融資為核心金融體系，以高效地集中和動員社會資本，拉高儲蓄率和投資率，投資基建、制造業(yè)和房地產(chǎn)。

如今，中國進(jìn)入后城市化、后工業(yè)化、后房地產(chǎn)時代，處于新舊動能轉(zhuǎn)換時期，轉(zhuǎn)向新質(zhì)生產(chǎn)力、高質(zhì)量發(fā)展階段，需要大力投資新能源、新基建、新制造和“卡脖子”技術(shù)。這意味著，重資產(chǎn)、大投資和商業(yè)銀行的黃金時代過去了，需要發(fā)展投資銀行和股票市場來為新動能提供融資。

股市的定位正在發(fā)生變化，從過去作為國有企業(yè)脫困和融資的工具，轉(zhuǎn)變?yōu)榧袆訂T社會資本做大國有投資銀行、央國企國有資產(chǎn)以及為“卡脖子”技術(shù)提供融資的工具。政策取向從過去的抑制轉(zhuǎn)向有限鼓勵、局部刺激。這對A股來說是巨大利好。

A股定位與政策取向發(fā)生變化，是否意味著真牛市來臨？

還需要看四個方面：股市的目的、操作的方法、政策的跟進(jìn)和改革的落實(shí)。

股市的目的，還是做大國有金融資產(chǎn)，為央國企和“卡脖子”技術(shù)融資。今年以來，不論是IPO政策還是新“國九條”都是沿著這個方向走，推動銀行、煤炭、電力等央國企股大漲。互換便利和再貸款首期資金合計(jì)8000億，大概率流向央國企股。實(shí)際上，市場本身就是目的，而不是工具。

股市的目的決定了操作的方法。目前的政策思路還是計(jì)劃與商業(yè)銀行的操作方法，即集中動員金融資源和擴(kuò)張貨幣。

這兩年，讓國有創(chuàng)投替代風(fēng)險(xiǎn)投資投資創(chuàng)新型企業(yè)，讓商業(yè)銀行給“8+9”提供貸款，但國有創(chuàng)投、商業(yè)銀行的資本屬性與新產(chǎn)業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)并不匹配，結(jié)果帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)。

如今，央行設(shè)立新工具，讓商業(yè)銀行給上市公司提供貸款回購股票，讓證券、保險(xiǎn)等投資銀行增持股票，讓上市公司收購獨(dú)角獸等科創(chuàng)企業(yè)以變相上市。實(shí)際上，試圖把原來給房地產(chǎn)、基建的貸款投入到央國企股上。

后續(xù)政策的跟進(jìn)主要是財(cái)政政策的擴(kuò)張力度。貨幣政策給總量、調(diào)預(yù)期，目前至少扭轉(zhuǎn)預(yù)期是做到了。但是，牛市的延續(xù)依賴于更為重要的是財(cái)政政策的跟進(jìn)擴(kuò)張。與貨幣政策不同，財(cái)政擴(kuò)張受債務(wù)、投資風(fēng)險(xiǎn)、利益博弈等不少約束。

預(yù)計(jì)這次國債將擴(kuò)張，財(cái)政支出方向還是以中央投資、地方化債為主，微調(diào)一部分到失業(yè)、貧困等家庭部門，但整體擴(kuò)張力度、支出結(jié)構(gòu)調(diào)整、實(shí)際落地效果將低于市場預(yù)期。

通常，快牛水牛瘋牛不可持續(xù)，后果一般是通殺散戶。大牛長牛根本上是看經(jīng)濟(jì)走勢、企業(yè)營利與創(chuàng)新預(yù)期。在中國，經(jīng)濟(jì)走強(qiáng)依賴于結(jié)構(gòu)性制度改革。關(guān)于這一點(diǎn)，投資者心理基本都有底。

對后市判斷：一是非真牛大牛長牛，屬于水牛短牛瘋牛激情牛結(jié)構(gòu)牛，A股小周期邏輯不改，上證指數(shù)3500封頂；二是結(jié)構(gòu)性上漲，央國企股大漲。具體操作：一是增持穩(wěn)健型高股息央國企股及ETF；二是普通股快進(jìn)快出，獲利了結(jié)后繼續(xù)沿大勢操作。

2

樓市政策之變

9月26日，中央政治局會議明確強(qiáng)調(diào)，要促進(jìn)房地產(chǎn)市場止跌回穩(wěn)。這是在這輪房地產(chǎn)大整頓后高層首次提出房地產(chǎn)“止跌回穩(wěn)”的目標(biāo)——我之前多次強(qiáng)調(diào)，房地產(chǎn)的短期政策目標(biāo)應(yīng)該是止跌企穩(wěn)。

“924”新政后，超預(yù)期的股市刺激政策促進(jìn)預(yù)期逆轉(zhuǎn)、股票大漲，隨著降準(zhǔn)降息降存量房貸利率落地，以及財(cái)政政策的跟進(jìn)，房地產(chǎn)市場能否止跌回穩(wěn)？

我們先復(fù)盤“517”新政。

“517”新政力度很大，包括首套、二套房最低首付比例分別降至15%、25%；取消商業(yè)貸款利率下限；下調(diào)公積金貸款利率等。同時，央行擬設(shè)立3000億元保障性住房再貸款，支持地方國企收儲，用作配售型或配租型保障性住房。

與我之前預(yù)測那樣，“517”新政似乎并未達(dá)到預(yù)期的效果，除了短期內(nèi)交易量有所回升外，房地產(chǎn)市場走勢繼續(xù)下行。

8月份，房地產(chǎn)的投資、銷售、融資、價格繼續(xù)下跌，不少指標(biāo)的絕對值處于全年低位，市場信心依然低迷。

投資：房地產(chǎn)開發(fā)投資8406億元，同比下跌8.45%，絕對值和同比跌幅與上月接近。其中，施工面積、新開工面積、竣工面積的絕對值較上月未改善，分別同比下跌8.89%、17.19%、36.53%。

銷售：新建商品房銷售面積6453萬平方米，同比下跌12.63%；銷售額6392億元，同比下跌17.06%。銷售面積和銷售額的絕對值較上月只有微弱回升。

融資：房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)到位資金8031億元，絕對值與上月相當(dāng)，處于全年最低水平，同比下降9.75%。

其中，國內(nèi)貸款1012億元，自籌資金3093億元，定金及預(yù)收款2384億元，個人按揭貸款1171億元，絕對值均與上月相當(dāng)，分別同比上漲7.85%、下跌5.67%、下跌15.08%、下跌22.05%。定金及預(yù)收款和個人按揭貸款依然大幅度下跌，說明居民購房的需求與信心依然低迷。

價格：一二三線商品住宅新房、二手房價格環(huán)比均下降，二手房跌幅較上月均擴(kuò)大，其中，北京、上海、廣州和深圳分別下降1.0%、0.6%、0.7%和1.3%。

一二三線商品住宅新房、二手房價格同比下跌，且降幅均擴(kuò)大。其中，北京、上海、廣州和深圳二手房同比分別下降8.5%、5.8%、12.5%和10.8%。

可見，截止到8月份，房地產(chǎn)尚未止跌企穩(wěn)。“517”新政推出后，首套房貸款利率降到較低水平，一些城市的公積金貸款利率可以做到2.89%，首付比可以降到15%。但是，這沒能刺激居民購房，投資和融資依然低迷，銷售未見好轉(zhuǎn)，價格在加速下降。

“924”房地產(chǎn)相關(guān)政策是“517”新政的延續(xù)。參考之前的經(jīng)驗(yàn)，降首付比（將全國二套房首付比統(tǒng)一下調(diào)到15%）的效果可能有限。

另一個政策是研究允許政策性銀行、商業(yè)銀行支持有條件的企業(yè)市場化收購房企土地，這是之前收儲政策的延續(xù)。不同的是，之前設(shè)立的3000再貸款，用于收購已建成的庫存，并用作保障房，這次政策收購的是房企的土地，限制可能更少。

收儲和收土地的政策效果可能有限，原因是地方缺乏冒險(xiǎn)救房企的積極性。政策落地的走向大概是：通過貸款收購地方國有房企手上的房屋和土地，為地方國有房企解困，完成保障房任務(wù)，緩解地方財(cái)政壓力。

房地產(chǎn)市場的問題出在哪里？

影響房地產(chǎn)走勢的因素很多，長期的有人口形勢、宏觀形勢、城市化走勢，短期的有實(shí)際利率水平、市場預(yù)期、房企債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前，房地產(chǎn)處于超跌狀態(tài)，其問題應(yīng)該在房地產(chǎn)之外。

我在《8月房地產(chǎn)報(bào)告：宏觀抑制》中指出，宏觀領(lǐng)域（宏觀形勢與市場信心）正在成為樓市復(fù)蘇的重要障礙。

房地產(chǎn)周期決定宏觀周期，過去三年，房地產(chǎn)銷售、融資和土地財(cái)政跌去50%，投資和價格跌去30%-40%，這種歷史罕見的全面下跌拖累了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，打擊了市場信心。

如今，宏觀形勢正在抑制房地產(chǎn)的復(fù)蘇。盡管房地產(chǎn)的刺激性政策一輪又一輪，但由于宏觀走勢和市場信心未能改善，居民對房地產(chǎn)投資極為謹(jǐn)慎。尤其是，今年以來，宏觀形勢開始出現(xiàn)新的變化，居民縮表推動銀行縮表，進(jìn)而加速流動性下降，經(jīng)濟(jì)壓力進(jìn)入第二階段。反饋到微觀層面，商品價格、股票價格持續(xù)下跌，企業(yè)利潤下降，工資收入和預(yù)期下降，同時失業(yè)率上升。

從數(shù)據(jù)上來看，居民縮表推動銀行縮表，進(jìn)而導(dǎo)致流動性下降。

央行最新的報(bào)告顯示，2024年二季度末，個人住房貸款余額37.79萬億元，同比下降2.1%。較前兩年的歷史峰值，個人住房貸款余額減少了1.2萬億元。今年上半年，六大行的個人住房貸款余額減少了3118億元。

8月末，廣義貨幣(M2)余額305.05萬億元，同比增長6.3%，增幅與上月持平。狹義貨幣(M1)余額63.02萬億元，同比下降7.3%，降幅較上月擴(kuò)大0.7個百分點(diǎn)。

市場流動性下降導(dǎo)致市場價格下跌。8月份，CPI同比上漲0.6%，延續(xù)低迷狀態(tài)；PPI同比下降1.8%，跌幅擴(kuò)大1個百分點(diǎn)，連續(xù)22個月下跌。

市場流動性和價格下跌導(dǎo)致企業(yè)營收和利潤減少。上半年，5095家上市公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入總額同比下降1.4%，實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東凈利潤總額下降2.3%。8月，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤同比下降17.8%。

企業(yè)營收和利潤下降導(dǎo)致居民收入下降、收入預(yù)期和消費(fèi)預(yù)期下降，同時青年失業(yè)率上升。

國家統(tǒng)計(jì)局9月20日發(fā)布的8月分年齡組失業(yè)率數(shù)據(jù)顯示，8月不包含在校生的16—24歲勞動力失業(yè)率攀升1.7個百分點(diǎn)至18.8%，連續(xù)兩個月創(chuàng)公布這一數(shù)據(jù)以來最高。

貸款購房是一種加杠桿的長期投資，意味著鎖定了未來10年甚至20年的成息支出。購房者除了評估房價走勢外，更重要是考慮長期的債務(wù)負(fù)擔(dān)和償付能力，即未來相當(dāng)長的時間內(nèi)，工作和收入能否保持穩(wěn)定以支撐持續(xù)的本息輸出。

我在《8月房地產(chǎn)報(bào)告：宏觀抑制》中指出由于宏觀不振，預(yù)期低迷，流動性下降，加劇了房地產(chǎn)市場的下行。如果沒有超預(yù)期的宏觀政策，房地產(chǎn)跌勢還將延續(xù)到2025年。

簡言之，過去的政策都是讓居民在宏觀走勢、家庭收入與市場預(yù)期下行中加杠桿，這顯然是難以奏效的。真正能夠扭轉(zhuǎn)形勢的政策是提振宏觀走勢、家庭收入與市場預(yù)期。

如今，超預(yù)期的股市政策至少扭轉(zhuǎn)了市場預(yù)期，能否促進(jìn)房地產(chǎn)止跌回穩(wěn)？

3

投資邏輯之辯

“924”政策出臺后，A股和房地產(chǎn)的投資邏輯是否發(fā)生了變化？

2015年上半年，賣A股炒房是經(jīng)典操作，但反向操作者眾；2020年上半年，賣房炒美股是另一次經(jīng)典操作，但經(jīng)典操作者寡。

2015年股災(zāi)后，A股形成了一個長達(dá)十年的趨勢：只有小周期，沒有大周期。

所謂小周期，就是上證指數(shù)在3000加減500左右波動，與經(jīng)濟(jì)周期（PMI）相關(guān)性高。當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入底部，上證指數(shù)跌至2600左右時，監(jiān)管部門壓力大，激勵性政策出臺，國家隊(duì)救市，或者換帥，觸底反彈；伴隨著需求（尤其是出口）回暖、大會利好，進(jìn)一步上升；行至3500左右，受到宏觀抑制和制度約束，開始下跌。

這種小周期邏輯，在一輪又一輪浪潮中得到驗(yàn)證，盼望大牛市、長牛的愿望一次又一次落空，不少投資者深套其中，苦不堪言。

近三年，宏觀經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)下行，A股整體下跌，個股普遍大跌，上證指數(shù)均線下移，小周期走勢下移。

今年以來，央國企股發(fā)力，支撐上證指數(shù)。匯金公司為主的“國家隊(duì)”大量買入央國企股和ETF，二季度末持倉規(guī)模達(dá)到3.19萬億元，創(chuàng)近5年來同期新高、逼近歷史同期峰值。其中，國家隊(duì)持有中國銀行、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行合計(jì)超過2萬億元。

數(shù)據(jù)顯示，截止到8月20日，四大行、兩桶油、神華、長江電力七家國企市值合計(jì)增加了2.5萬億元，剩余2000多家上市公司總市值減少3.96萬億元。如果把這七家國企拿掉，上證指數(shù)要比現(xiàn)在低得多。

如今，央行設(shè)立兩項(xiàng)貨幣工具為股市尤其是央國企提供流動性，并且扭轉(zhuǎn)了市場預(yù)期。這意味著：一、在央國企股的支撐下，A股（上證）小周期理論依然成立；二、集中動員社會資本疊加擴(kuò)張貨幣做大央國企股是大趨勢。所以，A股的投資邏輯不變。

2015年之后，房地產(chǎn)快速形成一個新的投資邏輯，即炒房。

在此之前，大多數(shù)人還是將房地產(chǎn)視為一種居住消費(fèi)品。但是，2015年開啟的房地產(chǎn)全面暴漲，讓國民建立了房價只漲不跌的信仰和全民炒房的動機(jī)。從2015年到2020年，房地產(chǎn)充當(dāng)了中國投資者的睡后投資品、被動型投資品。現(xiàn)在我們知道，這輪“漲價去庫存”是一場直接由貨幣推動的房地產(chǎn)泡沫。

2019年10月，我在智本社公眾號上發(fā)表了《房地產(chǎn)時代謝幕了》。當(dāng)然，當(dāng)時我也沒意識到，房地產(chǎn)泡沫在后面短短三年的大整頓中崩潰。實(shí)際上，這輪房地產(chǎn)以不正常的方式上漲、以不正常的方式下跌，這樣看也就正常了。其背后的邏輯是，集中和動員社會資源的后果是大漲大跌。價格最不靈敏的房地產(chǎn)最終難逃此規(guī)律，更何況金融市場。

這輪房地產(chǎn)泡沫崩潰改變了房地產(chǎn)的信仰和投資的邏輯。

如果以2020年為界限，之前是城市化、房地產(chǎn)、人口增長時代，城市空間需求很大，社會資本集中在空間資產(chǎn)上，大量投資房地產(chǎn)、基建，60%居民資產(chǎn)配置在房地產(chǎn)上；之后進(jìn)入后城市化、后房地產(chǎn)、老齡化時代——疫情和房地產(chǎn)崩潰加速了這一進(jìn)程，社會資本試圖從土地和房地產(chǎn)中撤離，慌不擇路，無處安放。

銀行壓降房地產(chǎn)貸款，但找不到優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，大肆買國債；居民在是否賣房的猶豫中深套；投資者轉(zhuǎn)向金融市場，大部分存款、買國債，少部分買理財(cái)、保險(xiǎn)、股票，但收益率持續(xù)走低。只有極少部分人在2020年美股股災(zāi)和2022年美股回撤中抄底。

后城市化、后房地產(chǎn)、老齡化時代，投資從空間資產(chǎn)轉(zhuǎn)向時間資產(chǎn)。所謂時間資產(chǎn)，就是金融資產(chǎn)——跨期配置的資產(chǎn)。人老了、人少了，空間變得過剩，時間變得昂貴。所以，投資的邏輯轉(zhuǎn)向投資時間資產(chǎn)，也就是投資金融資產(chǎn)。

如今，正在告別重投資、不動產(chǎn)投資時代，商業(yè)銀行高息黃金時代一去不復(fù)返。經(jīng)過這輪炒房、泡沫崩潰后，我們又試圖回到股票市場。近日之騷動讓很多人回想起了2015年那場快牛與股災(zāi)。未來是否可能迎來一個金融資產(chǎn)、投資銀行時代，取決于能否形成一個發(fā)達(dá)的股票市場和債券市場。發(fā)達(dá)金融市場是契約型市場，其條件是利率匯率自由化、全球化、高流動性，以及嚴(yán)格的公開的透明的符合人類主流價值觀的司法體系。

假如未能形成一個發(fā)達(dá)的金融市場，投資邏輯將如何改變？

實(shí)際上，金融投資的邏輯將延續(xù)當(dāng)前的趨勢：未來，隨著利率和大類資產(chǎn)收益率持續(xù)走低，

資金更多流入穩(wěn)健型金融產(chǎn)品，儲蓄、債券、保險(xiǎn)以及高股息的央國企股。

未來房地產(chǎn)是否還有投資價值？

2020年后，房地產(chǎn)投資邏輯發(fā)生了根本性的變化，待這輪止跌回穩(wěn)后，房地產(chǎn)投資的邏輯從資產(chǎn)投資（炒房）轉(zhuǎn)向租售比投資。

目前，政策的目標(biāo)是止跌回穩(wěn)，并非推動房價上漲，底線是不觸發(fā)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。在這個目標(biāo)之下，預(yù)計(jì)深圳、廣州將進(jìn)一步放松限購，鼓勵性政策還將進(jìn)一步出臺，房地產(chǎn)還需要一年左右止跌回穩(wěn)，房價整體跌回2015年水平，把這輪泡沫擠壓掉。

等到這輪房價止跌企穩(wěn)后，房地產(chǎn)市場將進(jìn)入長期低位橫盤，失去資產(chǎn)投資價值，只有兩種類投資機(jī)會：一是北上廣深和核心大城市的核心區(qū)優(yōu)質(zhì)物業(yè)，待止跌企穩(wěn)后有可能緩慢回升，在低利率時代具有一定的資產(chǎn)投資價值；二是人口流入城市租售比較高的物業(yè)，待止跌企穩(wěn)后將會有更多的資金進(jìn)入，以期穩(wěn)定的租金收入。

在后房地產(chǎn)的國家，房地產(chǎn)投資的邏輯主要是租售比，發(fā)達(dá)國家核心大城市大量物業(yè)被國際保險(xiǎn)巨頭持有，其投資的邏輯就是長期收租。

未來，中國大概率進(jìn)入低利率、大類資產(chǎn)低收益時代，資金將流向穩(wěn)健型的資產(chǎn)：存款、國債、保險(xiǎn)、高股息央國企股，以及租售比超過國債收益率的房地產(chǎn)。

最后，宏觀政策是否大反轉(zhuǎn)，其實(shí)這個問題沒那么重要。近幾年，我們確實(shí)經(jīng)歷了多次政策大反轉(zhuǎn)，短期的局部的市場得到松綁，但整體的結(jié)果和趨勢不變。????????????????????

總之，小市可期，快進(jìn)快出；大勢不變，穩(wěn)健操作。