廣東
11歲男生向6歲女童潑開水致其嚴重燙傷，引發廣泛關注。
事件發生在廣東韶關的一所學校。
9月29號上午，女孩的媽媽說，孩子去學校里面接熱水喝的那個地方，拿個杯子去接水，六年級的一個男生過來，說是來幫他把蓋子擰開，拿過去以后就把瓶子里的開水從小孩的頭上，
就是額頭前面，一下子全部澆下去，那水就順著臉，胸口，肚子一直到腿上流下來，導致大面積的燙傷，醫院鑒定是二度燙傷，
臉上可能會留疤，胸口會稍微好一點點，大腿上的疤可能會很大，被燙傷的女孩現在天天晚上做噩夢。
當地教育局和涉事學校的負責人回應稱，此次事件屬于“惡作劇”，并非故意傷害。
然而，這一說法遭到女童家屬的強烈反對，認為這是校園霸凌行為。
根據法律規定，11歲的男生因未達到法定刑事責任年齡，無需承擔刑事責任。但是，刑事辯護律師付建指出，雖然男生不負刑事責任，其監護人仍需承擔相應的民事賠償責任，包括醫療費用和精神損害賠償。此外，學校作為教育機構，在管理與救護方面存在疏忽，也可能需要承擔一定的過錯責任。
公眾對此事件反應激烈，普遍認為11歲男生的行為具有明顯的惡意，不應僅僅被視為惡作劇。
惡作劇和故意的區別是什么?不都是主觀上想潑他人熱水?就是故意的啊，六年級不知道開水燙?說得跟他什么都不懂似的，那他咋不往自己身上潑呢?
能讓六歲女童潑回去嗎，大家都是未成年，能公平保護么？
許多人批評教育局和學校的處理方式，認為這不僅忽略了受害者的權益，還可能縱容校園暴力的發生。有網友建議，除了經濟賠償外，還應對男生及其監護人采取更為嚴格的教育措施，以防類似事件再次發生。
同時，這起事件也引發了對未成年人保護法有效性的廣泛討論。部分人士質疑現有的法律框架是否真正保護了受害者的利益，呼吁加強對家庭教育和社會監督，以實現更好的平衡。大家一致認為，年齡并不是衡量行為責任的唯一標準，個體的成長和責任感的培養同樣重要。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
