文/地金君
十余年歸來,王健林手中的文化影視公司越來越少。
據(jù)中國網(wǎng)、澎湃新聞等媒體報道,10月14日,傳奇影業(yè)(Legendary Entertainment)宣布,已完成購回大連萬達(dá)集團在該電影公司的剩余股權(quán),并將由阿波羅全球管理公司(Apollo Global Management)全資擁有。
據(jù)了解,傳奇影業(yè)創(chuàng)始人為托馬斯·圖爾,作為美國獨立的影視制作公司,傳奇影業(yè)有不少出名的影視作品,比如《蝙蝠俠》系列、《哥斯拉》、《超人歸來》、《史前一萬年》、《諸神之戰(zhàn)》等。
對于此次交易,傳奇影業(yè)CEO Josh Grode表示,這一舉措是公司長期發(fā)展計劃的重要一步。
那么,作為此次股權(quán)交易的出售方,大連萬達(dá)集團、王健林又是出于怎樣的考量呢?
01
大舉收并購影視公司
文化產(chǎn)業(yè)收入占比一度超過四分之一
據(jù)證券日報報道,2016年1月12日,萬達(dá)方面正式宣布100%收購傳奇影業(yè)股權(quán),耗資35億美元。彼時,按照王健林的設(shè)計,未來4年內(nèi),文化產(chǎn)業(yè)收入目標(biāo)是1000億元。
但在此次收購一年后,傳奇影業(yè)的創(chuàng)始人,當(dāng)時的董事長兼CEO托馬斯·圖爾(Thomas Tull)就宣布辭職。彼時,美國媒體“好萊塢報道者”曾報道稱,托馬斯·圖爾的辭職并非自愿,而是遭受來自萬達(dá)的壓力。也有報道稱其辭職與電影《長城》業(yè)績失利有關(guān)。
但隨后萬達(dá)集團發(fā)表聲明稱,該報道純屬個別媒體妄自猜測,《長城》全球上映剛剛開始,北美地區(qū)尚未上映,失敗之說子虛烏有。傳奇人事調(diào)整,緣于萬達(dá)電影更大布局。
截圖自萬達(dá)集團官網(wǎng)
不過,在此之前,王健林已經(jīng)收購了美國第二大院線運營商AMC、澳洲第二大院線公司Hoyts股權(quán)。公開消息顯示,2012年,萬達(dá)集團已斥資31億美元收購美國第二大院線運營商AMC的100%股權(quán);2015年,萬達(dá)集團旗下的上市公司萬達(dá)院線又以22.46億元全資收購澳洲第二大院線公司Hoyts。2016年,萬達(dá)還拿下了兩大并購,即卡麥克和歐典院線。據(jù)了解,該交易是以時任AMC公司CEO的埃德蒙為首。
截圖自萬達(dá)集團官網(wǎng)
再加上萬達(dá)集團此前在文化影視領(lǐng)域的布局,旗下萬達(dá)文化集團在2015年交出了一份亮眼的成績單。據(jù)萬達(dá)集團官網(wǎng)信息,萬達(dá)文化集團2015年收入512.8億元,完成年計劃的114%,同比增長45.7%。萬達(dá)院線收入80億元,完成年計劃的120.4%,同比增長49.9%,票房63億元,同比增長49.6%;線上票房收入突破40億元,同比增長超過240%,票房收入的65%來自線上;“萬人迷”會員超過5000萬人,會員消費占比超過80%;觀影人次1.51億人次,同比增長48.9%;新增屏幕941塊,累計開業(yè)影院292家,2557塊銀幕。
隨后,在將傳奇影業(yè)“收入囊中”的2016年,萬達(dá)文化集團電影產(chǎn)業(yè)收入達(dá)到391.9億元,完成全年計劃105.8%,同比增長31.4%。
王健林在萬達(dá)集團2016年工作報告中提到,“文化產(chǎn)業(yè)2016年收入占萬達(dá)集團整體收入比重超過四分之一,已經(jīng)真正成為萬達(dá)的支柱產(chǎn)業(yè)。”
事實上,2016年萬達(dá)集團曾有意收購萬達(dá)影視股權(quán)。2016年5月12日,萬達(dá)電影(002739.SZ)發(fā)布公告稱,公司將收購萬達(dá)影視100%股權(quán),估值約為372億元,傳奇影業(yè)為萬達(dá)影視的全資子公司,該估值也被計算在內(nèi)。但最后經(jīng)過監(jiān)管機構(gòu)審核后被禁止,萬達(dá)隨即也不得不暫停該計劃。由于上市計劃沒有如約執(zhí)行,之前注資收購傳奇影業(yè)的泛海控股和華策影視在之后分別以14.4億元和1.334億元的價格向萬達(dá)出售了傳奇影業(yè)的股權(quán)。
到了2018年1月,萬達(dá)電影在重大資產(chǎn)重組投資者說明會上宣布收購萬達(dá)影視100%股權(quán)。與兩年前重組方案不同的是,此次收購新增了電視劇板塊下的新媒誠品子公司、游戲子公司,而傳奇影業(yè)并不在其中,萬達(dá)影視的估值也縮水到120億元。
但在此之后,王健林逐漸從“買買買”走向了“賣賣賣”。
02
文化版圖縮水
在此次出售傳奇影視之前,王健林就出售了AMC的控股權(quán)。
2021年5月,大連萬達(dá)集團發(fā)布通告稱,萬達(dá)在2012年5月以7億美元收購AMC全數(shù)股權(quán),直至2018年開始逐步退出AMC控股權(quán)。截至2021年5月,萬達(dá)僅保留AMC公司少數(shù)股權(quán),累計收回約14.76億美元(約115.13億港元),賬面賺7.76億美元(約60.53億港元)。集團在聲明中稱,旗下萬達(dá)電影與AMC將簽署長期戰(zhàn)略合作協(xié)議,展開定期交流、培訓(xùn),雙方將在全球及中國大陸地區(qū)互相支持,互利共贏。
截圖自萬達(dá)集團官網(wǎng)
除此之外,2023年7月20日,中國儒意曾發(fā)布公告稱,集團全資子公司上海儒意投資管理有限公司(下稱“上海儒意”)作為受讓方與北京萬達(dá)文化產(chǎn)業(yè)集團有限公司(以下簡稱“萬達(dá)文化”,作為轉(zhuǎn)讓方)訂立了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定前者以22.62億元為代價受讓萬達(dá)文化持有的萬達(dá)投資49%股份。
據(jù)了解,中國儒意的前身是由恒大和騰訊合資成立的恒騰網(wǎng)絡(luò)。據(jù)悉,于2020年,恒騰網(wǎng)絡(luò)全資收購儒意影業(yè),后者實現(xiàn)借殼上市;2021年,恒大清倉恒騰網(wǎng)絡(luò),騰訊成為第一大股東,2022年,恒騰網(wǎng)絡(luò)正式更名為中國儒意。目前,中國儒意股東行列中的Water Lily Investment Limited,是騰訊子公司,同時也是中國儒意第二大股東。
在此之后的2023年12月6日,萬達(dá)電影發(fā)布公告稱,公司間接控股股東萬達(dá)文化及其全資子公司北京珩潤企業(yè)管理發(fā)展有限公司(以下簡稱“北京珩潤”)、公司實際控制人王健林,擬將其合計持有的北京萬達(dá)投資有限公司(下稱“萬達(dá)投資”)51%股權(quán),轉(zhuǎn)讓給上海儒意。
不到半年,萬達(dá)電影“易主”,但這也有跡可循。
2024年1月,萬達(dá)電影曾在公告中提到,近年來電影行業(yè)受到外部環(huán)境較大影響,大銀幕產(chǎn)出下滑,影院經(jīng)營壓力較大。為提高資金使用效率,公司擬終止此前提到的募投項目,并將剩余募集資金及利息(約8.15億元)永久補充流動資金。未來公司將根據(jù)市場變化情況,以自有資金投資建設(shè)影院。
根據(jù)此前萬達(dá)電影發(fā)布的《非公開發(fā)行A股股票預(yù)案》和《非公開發(fā)行A股股票募集資金運用可行性研究報告》,該公司曾向8名特定投資者非公開發(fā)行股份約1.96億股,發(fā)行價格為14.94元/股,募集資金總額約29.29億元,實際募集資金約28.96億元。根據(jù)《非公開發(fā)行A股股票預(yù)案》和《非公開發(fā)行A股股票募集資金運用可行性研究報告》,此次募集資金擬投入到新建影院項目、補充公司流動資金及償還借款,兩項目擬投入資金分別約20.27億元、8.69億元。其中“新建影院項目”計劃在2020年至2022年建設(shè)162家影院。
于2021年年末,萬達(dá)電影召開股東大會,根據(jù)上述“新建影院項目”實際進展對2022年至2023年影院建設(shè)發(fā)展計劃做出調(diào)整——將原“新建影院項目”預(yù)計剩余募集資金約6.38億元用于“2022-2023年影院建設(shè)項目”。
截至2023年12月31日,萬達(dá)電影已累計使用非公開發(fā)行募集資金21.19億元,剩余募集資金(含累計利息收入及尚未歸還用于補充流動資金的部分閑置募集資金)8.15億元。其中“新建影院項目”累計投入資金10.26億元,投資進度73.33%;“補充公司流動資金及償還借款”累計投入資金8.69億元,投資進度100%;“2022-2023年影院建設(shè)項目”累計投入2.22億元,投資進度34.79%;用于暫時補充流動資金的募集資金凈額5.49億元。
中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜表示,王健林出售這些影視公司股權(quán)的原因可能有多方面。首先,萬達(dá)集團面臨資金壓力和債務(wù)問題,出售資產(chǎn)是回籠資金最直接、最迅速的方式。其次,萬達(dá)集團正在從重資產(chǎn)向輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型,出售這些股權(quán)可以降低資產(chǎn)負(fù)債率,提升盈利能力,并投入到更有潛力的輕資產(chǎn)項目中,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
對于王健林未來是否會在文化影視方面有所投入,柏文喜表示,目前沒有明確的信息表明其未來計劃。不過,考慮到萬達(dá)集團近年來的資產(chǎn)出售行為,以及王健林對萬達(dá)集團轉(zhuǎn)型輕資產(chǎn)的戰(zhàn)略調(diào)整,未來該集團在文化影視方面的投入可能會更加謹(jǐn)慎和具有選擇性。
除此之外,王健林的商業(yè)版圖在也不斷“縮水”。
?03
資金“饑渴”
王健林壓力山大?
2023年5月25日,萬達(dá)集團曾在官網(wǎng)發(fā)布聲明稱:網(wǎng)傳“160億銷售20個萬達(dá)廣場”為不實消息。
截圖自萬達(dá)集團官網(wǎng)
但在2023年5月15日,大連萬達(dá)商管退出上海松江萬達(dá)廣場投資有限公司,由大家保險旗下公司珠海穩(wěn)昇企業(yè)管理有限公司收購。與此同時,西寧海湖萬達(dá)和江門臺山萬達(dá)也有大家保險子公司收購。
在此之后,大連萬達(dá)商管先后出售多座萬達(dá)廣場,包括上海周浦萬達(dá)廣場、廣州蘿崗萬達(dá)廣場、太倉萬達(dá)廣場、北京萬達(dá)廣場、天津薊州區(qū)萬達(dá)廣場、南寧城西萬達(dá)廣場等。
柏文喜認(rèn)為,從戰(zhàn)略角度來看,萬達(dá)的輕資產(chǎn)戰(zhàn)略是其長期發(fā)展的核心策略之一。通過轉(zhuǎn)讓部分資產(chǎn)或項目,萬達(dá)可以降低自身的經(jīng)營風(fēng)險,同時獲取更多的資金和資源,投入到更有潛力的市場或項目中,并化解自身的階段性流動性壓力。
在柏文喜看來,王健林頻頻出售旗下資產(chǎn)的原因應(yīng)該包括公司整體運營策略需要和個人套現(xiàn)兩方面。從公司運營角度來看,萬達(dá)集團需要儲備資金,為上市掃平道路,同時緩解資金壓力和債務(wù)問題。從個人角度來看,王健林可能也在考慮個人資產(chǎn)的優(yōu)化和風(fēng)險分散。不過,具體的比例和動機可能需要更深入的財務(wù)分析和市場研究才能得出結(jié)論。
但萬達(dá)的壓力似乎并未得到緩解。
從業(yè)績來看,根據(jù)大連萬達(dá)商管披露的2024年1-6月財務(wù)報告,截至今年6月末,集團總負(fù)債約3070.84億元。合并口徑有息負(fù)債約1375.61億元。其中,一年內(nèi)到期的有息負(fù)債為302.69億元。
債券方面,報告期末,大連萬達(dá)商管合并口徑存續(xù)的公司信用類債券中,公司債券余額15.59億元,非金融企業(yè)債務(wù)融資工具余額44.94億元。同時,境外債券余額85.11億元。
于9月18日,評級機構(gòu)中誠信國際發(fā)布公告稱,近期,中誠信國際收到公司發(fā)送的《評級機構(gòu)終止合作告知函》,其中提到,基于商業(yè)考量并結(jié)合公司業(yè)務(wù)實際情況,公司決定終止中誠信國際對其主體及“20萬達(dá)01”、“20萬達(dá)02”、“20萬達(dá)03”、“20萬達(dá)04”債項的評級工作。
隨后的9月29日,大連萬達(dá)商管發(fā)布公告稱,評級機構(gòu)大公國際資信評估有限公司終止對公司主體及包括“22大連萬達(dá)MTN001(債券代碼:102281476)”、“22大連萬達(dá)MTN002”(債券代碼:102282476)“23大連萬達(dá)MTN001(債券代碼:102380619)”在內(nèi)的債項信用評級。
除此之外,萬達(dá)集團和王健林還有來自外界的壓力。比如在10月13日,永輝超市發(fā)布公告稱,收到上海國際仲裁中心仲裁案受理的通知,公司請求裁決大連御錦貿(mào)易有限公司(簡稱“大連御錦”)立即向公司支付剩余股份轉(zhuǎn)讓價款36.39億元,以及加速到期違約金2.18億元。同時,請求裁決大連御錦立即向公司支付因本案支出的律師費約200萬元。
此外,永輝超市請求裁決王健林、孫喜雙、大連一方集團有限公司(簡稱“一方集團”)為前述剩余股份轉(zhuǎn)讓價款、加速到期違約金及律師費合計約38.59億元承擔(dān)連帶保證責(zé)任。請求裁決被申請人承擔(dān)本案全部仲裁費用。
爆料
歡迎轉(zhuǎn)
原創(chuàng)內(nèi)容
謝絕轉(zhuǎn)載
有用
有趣
有觀點
時效
地產(chǎn)金融視界
微信號:WJDCSJ
合作|爆料
聯(lián)系微信號:jun848519
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.