10月14日，2024年諾貝爾經濟學獎揭曉，6個獎項塵埃落定。作為一個文化符號、文化現象，諾貝爾獎的影響力已經超出其所覆蓋的領域本身，年復一年吸引著全世界的目光。

對于每位考生來說，獎項背后的時代熱點和出題方向也是值得關注的！今天小幫邀請《瘋狂作文·素材控》&《試題調研》編輯老師聯合為大家整理了2024年諾貝爾獎相關的素材+考點（含試題），一起來看看吧！

電子版在文末領取哦~

01

諾貝爾物理學獎：

授予兩位機器學習研究先驅

關鍵詞：人工智能、生命科學、科學家精神、學科邊界

10月8日，2024年諾貝爾物理學獎出乎意料地頒給了機器學習研究領域。普林斯頓大學的約翰·J·霍普菲爾德和加拿大多倫多大學的杰弗里·E·辛頓因“通過人工神經網絡實現機器學習的基礎性發現和發明”獲得該獎。

人物素材

2024年諾貝爾物理學獎得主辛頓：從學術困境到AI傳奇

辛頓1947年出生于英國，他的父親是一位昆蟲學家，母親是一位教師，曾外祖父是19世紀著名的數學家。生于學術世家的他，學過物理、數學、化學、建筑學、生物學、哲學、心理學，他曾一度厭煩這些沒用的學術，做了木匠，而后又返回學術界，抱著導師都嫌棄的“過時的”神經網絡研究，熬了五年才拿到博士學位。

當時，人工智能還是一個非常冷門的領域，而他研究的神經網絡領域，更是無人問津，甚至被學界當成天方夜譚。在長期的探索中，就連辛頓的老師希金斯都轉向符號主義陣營，離開了神經網絡的道路。師門敗落，辛頓卻苦苦支撐。這一堅持，就是30年。

2006年，辛頓正式提出了深度學習的概念，深度學習從這一年開始迎來了一波爆發式的發展。隨后，他在神經網絡的研究成果被應用于語音識別、圖像識別，甚至是生成式人工智能ChatGPT。到了今天，我們所使用的AI技術，幾乎都離不開神經網絡。

可以說，辛頓幾乎是憑借一個人數十年的堅持，扭轉了一個行業的發展方向，讓深度學習從全球最冷門的研究領域之一，成為全球最大的研究熱門，直接推動了人工智能的爆炸式發展。

堅守初心，走屬于自己的道路

在漫長的人生道路上，我們常常會面臨各種抉擇，而選擇一條不被看好的道路，需要極大的勇氣。辛頓在人工智能低谷期選擇了人工神經網絡，他的勇氣源于對自己研究方向的堅定信念。社會的進步、科技的更新，需要一些先鋒者瞭望和摸索，助推時代向前發展。吾輩青年在選擇自己的人生道路時，也應保持獨立思考和判斷，不在浮躁中迷失，不為功名遮蔽眼睛，朝著認定的方向踏浪而行。

02

諾貝爾化學獎：

蛋白質設計和結構預測，為人類健康謀福祉

該獎一半授予美國生物化學家、華盛頓大學蛋白設計所主任戴維·貝克，他開發了一種算法，從頭開始設計全新的蛋白質，堪比創造生物的“上帝之手”；另一半授予谷歌旗下“深層思維”公司的德米斯·哈薩比斯和約翰·江珀，他們利用人工智能工具AlphaFold破解了蛋白質復雜結構的密碼。2018年、2020年、2024年，諾貝爾化學獎三次頒給與蛋白質相關的研究，是因為蛋白質幾乎參與了細胞內的所有功能。蛋白質設計的改進可以帶來新的藥物和治療方法，有助于治療多種疾病。

03

諾貝爾生理學或醫學獎：

研究微小RNA的學者，揭開生命的終極“隱藏奧秘”

美國科學家維克托·安布羅斯和加里·魯夫昆獲得該獎。這兩位科學家的發現引入了一種新的基因調控原理，揭示了人類基因組編碼超過一千種微小RNA（核糖核酸）。這一發現為理解生物體功能及其如何發育開辟了新的維度。事實上，這兩位獲獎者也是20世紀90年代“唯二”的專注研究微小RNA的學者，當時，學界對此過于冷門的研究鮮少興趣。

【生物考點1】

（多選）2024年諾貝爾生理學或醫學獎授予了兩位科學家，以表彰他們對“microRNA（miRNA）及其在轉錄后基因調控中的作用”的發現，而這一發現對于促進克服人類疾病有重大意義。miRNA表達異常與腫瘤轉移密切相關，根據miRNA對腫瘤轉移的作用，將miRNA分為促癌miRNA和抑癌miRNA。有研究發現miR-140在腎癌細胞中的表達顯著上調，而miR-140可與K9mRNA結合而抑制其發揮作用。下列有關說法正確的是

A.癌細胞與正常細胞中K9基因和K9mRNA含量差異不大

B.抑制miRNA的功能即可達到治療癌癥的效果

C.miR-140屬于促癌miRNA，通過抑制K9基因的翻譯，促進癌細胞轉移

D.腎癌細胞中miR-140與K9蛋白的含量呈正相關，且癌細胞中K9蛋白含量明顯低于正常組織

【解析】根據題意知，miR-140可與K9mRNA結合而抑制其發揮作用，推測miR-140影響的是K9基因的翻譯，不影響其轉錄過程，因此推斷癌細胞與正常細胞中K9mRNA含量差異不大；由于基因的選擇性表達，推測癌細胞與正常細胞中K9基因含量相同，而表達情況不同，A正確。癌組織中有促癌miRNA和抑癌miRNA，不能單純地通過抑制miRNA的功能來達到治病癌癥的效果，B錯誤。在癌細胞中miR-140表達顯著上調，說明它屬于促癌miRNA，其通過抑制K9基因的翻譯，促進癌細胞轉移，C正確。miR-140通過與K9mRNA結合而抑制其發揮作用，從而抑制K9mRNA的翻譯產生K9蛋白質，因此腎癌細胞中miR-140與K9蛋白的含量呈負相關，這樣，癌細胞中K9蛋白含量明顯低于正常組織，D錯誤。

——題目來源于《試題調研》

【生物考點2】

（多選）2024年10月7日，兩位科學家因在微RNA（miRNA）領域的突破性貢獻獲得2024年諾貝爾生理學或醫學獎。miRNA是細胞內一種單鏈非編碼小分子RNA，可與mRNA靶向結合并使其降解。circRNA是細胞內一種閉合環狀RNA，可靶向結合miRNA使其不能與靶基因mRNA結合，從而提高靶基因mRNA的翻譯水平。下列有關說法錯誤的是

A.miRNA基因的表達過程包括轉錄和翻譯兩個階段

B.miRNA與circRNA、P基因的mRNA都存在堿基互補配對的核苷酸序列

C.miRNA和circRNA的每個單體均通過磷酸二酯鍵與相鄰兩個單體進行連接

D.miRNA表達量升高則會抑制P蛋白合成，從而促進細胞凋亡

【解析】miRNA是細胞內一種單鏈非編碼小分子RNA，故miRNA基因只能轉錄不能翻譯，A錯誤。由題干和圖示信息知，circRNA可靶向結合miRNA，使其不能與P基因mRNA結合，從而提高P基因mRNA的翻譯水平，說明circRNA和P基因mRNA在細胞質中競爭性結合miRNA，即miRNA與circRNA以及P基因的mRNA都存在堿基互補配對的核苷酸序列，B正確。circRNA屬于閉合環狀RNA，每個單體均通過磷酸二酯鍵與相鄰兩個單體進行連接，而 miRNA屬于鏈狀，兩端的單體不能通過磷酸二酯鍵與相鄰兩個單體進行連接，C錯誤。根據圖示信息，若 miRNA表達量升高，則會抑制P蛋白質合成，而P蛋白質的作用是抑制細胞凋亡，因此抑制P蛋白質合成有利于細胞凋亡的發生，D正確。

——題目來源于《試題調研》

人物素材

2024年諾貝爾生理學或醫學獎得主安布羅斯：坎坷曲折的“逆襲爽文”

“十年寒窗無人問，一舉成名天下知”，用這句話來形容在哈佛大學混不下去的諾獎得主安布羅斯，可以說十分貼切。年輕時的安布羅斯比較順利，1975年他在麻省理工獲得生物學學士學位，1979年獲得博士學位，師從諾獎得主大衛·巴爾的摩，并在1985年成為哈佛大學教員，研究生涯一帆風順。在這期間，他發現了人類第一個已知的微小RNA，就是這個成果最終讓他奪得了今年的諾貝爾生理學或醫學獎。然而，這個諾獎級別的開創發現在當時卻完全不受重視，哈佛大學甚至認為安布羅斯并沒有做出任何突出貢獻，導致其未能通過終身教員的審核，丟掉了工作。

1992年，他搬遷至大部分人都沒有聽過的達特茅斯學院，繼續默默進行自己的研究。熬了8年以后，他的博士同門加里·魯夫昆發現了第二個微小RNA，人類這才意識到，微小RNA存在于各個生物體內，安布羅斯的研究才終于得到人們的重視。2008年，兩人共同獲得拉斯克基礎醫學獎，這一獎項被稱為“諾獎風向標”。哈佛大學這才意識到自己犯下了一個錯誤，邀請安布羅斯回到哈佛。安布羅斯拒絕了，并選擇了馬薩諸塞大學醫學院做研究。從哈佛大學混不下去，到32年后拿到了諾獎，安布羅斯用自己的經歷寫出一篇“逆襲爽文”。

一切的意外和逆襲，都是對勤奮和堅持的獎賞

日復一日的積累也許是枯燥的，年復一年的堅持也許是孤獨的，但這些都是成功路上的鋪路磚。正如俞敏洪所說:“成功不是將來才有的，而是從決定去做的那一刻起，持續累積而成。”當安布羅斯因為研究內容過于“超前”不被理解，錯失了哈佛大學終身教授榮譽時，他卻從未想過因此放棄，而是默默耕耘積蓄力量，終于獲得了屬于自己的榮譽。成功或許也受運氣、機會等因素影響，但主動、持續的努力一定是成功的關鍵因素，也一定是人生這道難題最好的解答。

04

諾貝爾文學獎得主韓江

以詩意的散文，揭露人類的脆弱

關鍵詞：人性的共性、書寫的力量、批判與關懷

10月10日，韓國作家韓江獲得諾貝爾文學獎，成為第一位榮獲此獎項的亞洲女性作家。頒獎詞談到，她“用強烈的詩意散文直面歷史創傷，揭露人類生命的脆弱”。韓江的文學作品并不止步于女性書寫本身，而是在訴說一種超越性別的，更加普遍的人類處境。

她曾說：“我在寫作時，經常會思考這些問題：人類的暴力能達到什么程度；如何界定理智和瘋狂；我們能在多大程度上理解別人……”韓江是妥妥的“70后”作家，這也標志著諾貝爾文學獎得主進入了新的世代。

05

諾貝爾經濟學獎：

拆解國家何以貧困或繁榮

關鍵詞：制度的力量、貧富差距、科技進步與幸福感

10月14日，諾貝爾經濟學獎揭曉，獎項授予達龍·阿西莫格魯、西蒙·約翰遜和詹姆斯·A·羅賓遜，表彰其“對制度如何形成以及如何影響繁榮的研究”?？s小國與國之間巨大的收入差距是我們這個時代最大的挑戰之一，這些獲獎者揭示了國家貧富差距的根源，證明了社會制度對實現這一目標的重要性。

阿西莫格魯與約翰遜于2023年曾合著《權力與進步：我們在技術與繁榮上的千年斗爭》，他們認為，科技進步并不會自動帶來經濟增長和社會福祉，如果沒有有效的制度來平衡不同利益集團、保護弱勢群體，那么技術進步可能會加劇貧富差距。

時評范本

諾貝爾文學獎公布，

文學難得的在場時刻

2024年諾貝爾文學獎由韓國女作家韓江獲得，獲獎理由是她“用強烈的詩意散文直面歷史創傷，揭露人類生命的脆弱”。她也成為首位獲得諾貝爾文學獎的韓國作家。

消息出來后，媒體上迅速鋪開了對作家的介紹，稱韓江是當代韓國文壇最具國際影響力的作家之一。饒是如此，對于很多大眾讀者來說，恐怕是在頒獎之后才去搜索了這個名字。在社交平臺上，很快有人曬出了自己的讀書筆記，展現自己的文學敏感度——好在，韓江的代表作《素食者》不是個大部頭，突擊閱讀是可以趕上這波熱度的。

這是文學一個很難得的在場時刻。每年的這個時刻，諾貝爾文學獎的新聞就會突然出來，給人們提個醒：啊，又來了。隨后，會有很多預測，博彩公司的賠率也會被摘出，那些長年陪跑的作家又會被重點關注。最后隨著結果揭曉，大多數情況下那些猜測又會煙消云散，人們又開始突擊科普獲獎者的信息，相關作品會突然竄上熱銷榜單。然后等著明年的同一時刻，再將這個過程重復一遍。

在今天這個短視頻、微短劇等快消娛樂構筑的信息空間，諾貝爾文學獎很頑強地堅守著一塊陣地，向人們宣示自己的存在。我們很難說，今天文學能有多少長久的全民熱度。比如，讓人們再去試著回憶上屆、上上屆的獲獎者，恐怕能說出名字的人并不多了。

但這不重要。文學似乎已經自愿從一種迎合大眾的立場上隱去，在一個流量崇拜的世界，文學從一種文字表達變得像一種態度表達，以一種孤傲又自信的姿態，并不避諱地展現自己的孤獨。就好像諾貝爾文學獎的授予，似乎很少考慮銷量因素，這讓其結果預測變得格外困難，卻又為自己平添了一分魅力。

事實上，自大眾文化消費興起，文學就始終在調整自己的位置。在影像藝術出現之后，文學開始退守，它沒法再獨一無二地承擔大眾娛樂的角色，也不再是唯一的信息傳播渠道，它需要重新去創造自己。

當然，文學依然會有新的市場價值，比如網絡文學同樣火熱，2023年國內網絡文學的總產值就達到了383億元人民幣。但顯然，今天的文學尋找到了另一重可能，去探索人類的思想和精神的邊界，去捕捉那些缺乏隱微、幽深的片段，這是一種“可為知者道，難為俗人言”的表達，也注定是遠離大眾消費的清冷。

從諾貝爾文學獎的關注度來看，文學的這重努力是成功的。至少有相當一部分的文學，甚至是被視為“最像文學”的文學，它們重新獲得了自己的尊嚴，它們開拓深度、推展前沿，成為了無可取代的人類精神產品。

而每年的這個時刻，全民圍觀同樣是有意義的。無可否認，這種圍觀有些看熱鬧乃至附庸風雅的成分，也是很多人一年當中少有的關注文學的時刻。但當孤高而堅硬的文學，向著大眾閱讀強勢地侵入，這無疑是給流量、技術包裹的世界和我們，澆下三兩碗冰水——人可以擺脫眼花繚亂的引誘，去追尋一種本質，觸碰深邃而非攀附趨勢，或許也有一種不可磨滅的價值。

（選自光明網）

以上作文素材選自

《瘋狂作文·素材控》11月號

一月一期，一網打盡高考素材

例題選自《試題調研》系列

每月一手考情，講透關鍵題型

聲明：文章內容綜合整理自瘋狂作文《素材控》&《試題調研》，轉載請申請授權！