文|教而育之（教而不育謂之術，教而育之謂之道！聊身邊教育，分享育人之道）

看了這個標題，是不是想罵人？如果你有罵人的沖動，這是你的思維慣性所導致的；你看完本文之后，你很可能會為這所學校點贊。

自己帶飯的學生要蹲在教室外面吃，在學校就食堂用餐的學生坐在教室里面吃，此視頻發布網絡后，引得數千人吐槽。

老師想在學生身多擠油，擠不到就不能在教室里吃飯，這個道理3歲小孩都懂，別的解釋都是假的。（此條評論得到了數千人的點贊）
從市場的角度講，你不買我的飯菜就不在我食堂吃無可厚非。從教書育人為人師表的角度，或者簡單從人性的角度看，是欠缺了些什么的。
帶飯的學生為什么就不能在學校食堂吃？食堂的用途不就是吃飯的場所嗎？只有在食堂買飯的學生能在食堂吃，不在食堂買飯自己帶飯就不能在食堂吃，這是什么理論。還說沒有區別對待，這不就是區別對待嗎？

讓自帶餐食的學生在教室外面吃，不少人看到這樣的新聞，根本不會去仔細看文章的內容，而是開始主觀臆斷，開始“無腦”指責，就像超過數千贊的第一條評論一樣，你帶“腦子”了嗎？很多時候，腦子真是個好東西。

今天就說點不一樣的，大家別太矯情，這所學校已經做得夠好了！在學校有食堂的情況下，還允許學生自帶飯，僅憑這一點，就已經超過了95%的學校。絕無為這所學校背書之意，接下來，只是擺事實，講道理。

學生自帶飯被要求蹲教室外吃！校方及當地教育部門回應

一段關于帶飯學生就餐情況的視頻引發熱議，有網友發布視頻稱：“學生自己帶飯，不能在學校食堂吃，只能蹲在外面吃”。視頻中，不少學生們蹲在花壇邊緣吃飯，還有學生自帶紅色小板凳坐在公告欄下吃飯。

現在天氣還不算冷，如果進入冬天，下大雪期間，難道還讓自帶飯的學生到教室外就餐嗎？

不在學校食堂就餐就要蹲在教室外面吃飯，這不是區別對待嗎？還不是為了榨取學生利益，逼迫學生在學校食堂就餐？這是不少人的本能反應。

學校是如何回應的？

學校后勤負責人稱，之前不管是在學校食堂就餐的學生，還是自帶飯的學生，大家都在坐在教室就餐的，但是學生你吃我的，我吃你的，這樣的話，容易造成交叉感染，如果發生食品安全事故，到底是學校的食品有問題？還是學生自己帶的飯菜出現了問題？這給溯源帶了麻煩。正是出于這方面的考慮，才安排自帶飯的學生在教室外面就餐。經過和家長協商，已經安排這些自帶飯的學生進教室吃飯了。

對于學校后勤負責人的說法，還是應該理解的！學校食堂的飯菜一定會有留樣，學生自帶的飯菜會有留樣嗎？千萬別說自己家里做的飯一定不會出現問題，問題是萬一出現問題，就出不清了，到時候這個“鍋”不還是學校背嗎？

不要一有什么情況就慌著指責！“腦子”是個好東西！

當然，對于杠精來說，學校的方法過于簡單粗暴，不夠人性化！按他們的思路，哪怕自帶飯的學生和在學校集中用餐的學生在一個教室吃飯，只要有老師在教室監管，哪個學生敢相互吃對方的飯？難道學校不會統計每天需要自帶飯的學生，把這些學生集中在一個教室吃飯嗎？

在杠精的眼里，一切問題都不是問題！你做得再好，杠精也能找到問題。

當地教育局的工作人員回應稱，“我們在了解情況，也正在處理這件事。因為帶餐的學生不多，原來學校是做了安排的，現在我們正在進一步落實。”明確要求相關學校對帶飯學生進行妥善安排。同時，該工作人員還表示，學生可以根據自己的需求自由選擇在學校食堂吃飯，還是從家里帶飯。

這所學校已經做得很不錯了！

讓自帶飯的學生在教室外吃飯，學校固然考慮不周，但也別太多指責，這所學校已經做得夠好了。在學校有食堂的情況下，還允許學生自帶飯，僅憑這一點，難道還不值得點贊嗎？

如果這件事發生之后，學校統一要求禁止外帶飯菜入校，所有學生必須在校就餐，是不是又有人該指責學校了？學校禁止外來餐品進入校園的事情還少嗎？

不久之前，某學校食堂出現一盆臭肉，事情引發關注后，除了涉事校長被免職，該區教育體育局局長、區教育體育局分管副局長、區市場監督管理局分管副局長也被停職檢查。一盆臭肉，不僅“熏”得家長怒火中燒，義憤填膺，也“熏”倒了校長和多名官員，但是大家思考了嗎？你認為這樣的事情在其他學校存在嗎？一盆臭肉“熏”倒那么多人，類似的事情還會發生嗎？

真的不是給這所學校背書，也沒有這個必要！只是希望當類似的新聞出現的時候，大家帶著“腦子”發言，當學校做什么都有人指責，你認為合適嗎？我仍然堅持我的觀點：這所學校已經做得不錯了，畢竟允許學生自帶飯菜，是否在學校食堂就餐，完全自愿，僅這一點，又有多少學校能做到？