泰國政壇這個肥皂劇劇情張力比電影還炸裂！

上一集，大將軍“聰明絕頂”攻防一體，猜不透泰政壇巨頭阿努廷站隊意向，他信陣營恐有“大意失荊州”之憂。

這一集，佩通坦總理上任以來，召開執政黨聯盟會議，阿努廷再度發聲：“被他信操控？沒人能操控泰自豪黨，就是我也不行！”

這下，終于聽懂了這個“老狐貍”真實態度。

然而，最值得注意的是他，他終于露面了！

上一次，就因為他沒有露面，前總理賽塔慘遭罷免？

泰國執政聯盟終于邁出了“關鍵一步”。

值得注意有兩點。

本文皆有權威媒體及泰國媒體等可靠信息來源，已贅述在文章中，請各位觀眾備好瓜子，這就開講：

第一，他才是關鍵先生！

據《泰國 ThaiPBS 電視臺》報道，10月21日，泰國總理佩通坦上任兩個月以來，首度召開執政聯盟黨宴會。

“千金名媛”當總理，就是豪橫！

執政聯盟晚宴安排在姐姐萍通泰打理的6星級酒店——曼谷瑰麗酒店，估計也是佩通坦自掏腰包。

畢竟，她連工資都捐出去了，她們家最不缺的就是錢。

鑒于當前選委會要調查執政的為泰黨，執政聯盟第二黨泰自豪黨阿努廷當之無愧成為焦點，

他的表態自然是媒體焦點，我們先按下不表。

因為結合筆者對泰國政壇四次執政聯盟黨宴會的跟蹤，

巴育愛將皮拉攀反倒是最重要的變量。

前總理賽塔政府期間，執政聯盟舉行三次晚宴，然而就在7月15日第三次晚宴期間，巴育與巴逸拒絕露面，就連彼此二號人物巴逸弟弟、巴育愛將皮拉攀都沒有參加。

有鑒于當時特朗普被暗殺，佩通坦在晚宴后表態：

“擔心前總理他信遇刺！”

短短一個月，據《央視新聞》8月14日報道，泰國憲法法院判決罷免賽塔總理。

由此可見，軍方陣營在泰國政壇、司法界影響力有多大。

不過，21日的聯盟晚宴上，巴育上將代理人皮拉攀副總理終于現身。

皮拉攀現身

這或許是對某位大將軍狠起來連巴育上將都告的有力回應。

或許是對至高無上“有事，跟朕說”的無聲表白。

“我定然不會對您的侄媳婦下手？”

第二，阿努廷這次表態終于聽清楚了。

現在，我們可以說說這位“當紅辣子雞”了，因為幾乎每個人都認為他會當上總理。

佩通坦總理都得喊上一句“叔叔”。

“既生瑜，何生亮？”

有鑒于阿努廷性格更像是司馬懿，足智多謀，善于隱忍，因此，歷次有機會上位的時候，他都表態沒他啥事。

畢竟有機會并不是“完全機會”！

屈居第二的阿努廷一直在說：“總理由執政聯盟第一黨提名”！

針對泰國選委會受理解散為泰黨及其六個原執政黨聯盟的指控，他再次表態：

“堅決否認他信控制泰自豪黨的指控！”

“若需要調查、取證或作證，自己愿意全力配合！”

他更是霸氣回應：“黨內沒有任何人可以單獨做出決策，包括黨魁本人。”

阿努廷兩次現身，關系密切

接下來就是見證阿努廷語言藝術的時刻！

他要強行給大將軍做輪胎定位了，大家扶穩了！

開門見山——所謂“外部控制”只是一些惡意揣測，試圖動搖公眾對政府的信任，但他堅信這些指控不會得逞。

以其人之道——“工作中出現意見分歧是正常的（明晰利益分歧而已），如果大家沒有分歧，反倒是無法推進工作。”

“如果每個人都同意，那反倒像是在合謀！”

這話非常有藝術：

上半句說泰自豪黨和為泰黨是有分歧不假，但求同存異；

下半句說，都同意就像是在合謀！

說的正是暗諷這次“復仇者聯盟”統一行動。

據《曼谷商業新聞》評論文章指出，

“這是一種神秘的黑暗力量，它很危險，它表明它是一個隨時為無聲政變提供便利的政權。”

隨后附上了一張圖，圖中分別是一位沒有頭像的幕后人物、泰忠誠黨黨魁瓦隆、民力黨棱凱以及提拉育律師，這三位就是發起下架“執政聯盟”的三劍客。

三、見證他信布局關鍵時刻到了

如果此次“倒閣行動”成功，則他信陣營帶領的320票穩定政府，勢必發生力量崩解效應，執政聯盟將再度力量平衡，為泰黨組閣權將易手。

雖然這種概率很低，但泰國政壇一切皆有可能。

這就非常考驗從政20多年的前總理他信棋盤布局能力。

佩通坦則信心滿滿回應說：“不擔心！”

泰國總理則更關心經濟發展議題，據《環球網》21日報道，泰國總理佩通坦日前邀請華為在泰國建設衛星發射基地，提供6G技術。

因為，不管是泰國，東南亞各國近來均表達了進行網絡建設合作以及開發5G網絡的意愿。

據《曼谷郵報》報道，近日佩通坦邀請中國企業進一步投資泰國產業，建立數據中心、新能源汽車制造基地以及“數據線”發射基地，泰國將打造東南亞首個5G全聯接工廠。

《曼谷郵報》給予高度評價，認為這是國邁向智能轉型和第四次工業革命的重要里程碑。

對于記者提出可以反訴的時候，為泰黨并未回應。

因為目前泰國社會各界已對頻繁傾軋攻伐感到厭煩，為泰黨需要更多時間去經濟民眾。

（未完待續……）

巴逸上將如何接招？

我們下集再見！

看見更大的世界，認知更真的世界！

老規矩，喜歡我可以點贊轉發評論分享，這樣可以幫到詩一世界哦！

資料來源丨《環球網》《泰國 ThaiPBS 電視臺》等媒體報道；聲明：本文根據泰媒等媒體報道結合個人觀點進行撰寫；