來源：今日頭條

2024年8月底，濮陽市長富新型建材有限公司（以下簡稱長富公司）潘先生向多家媒體反映稱十年前長富公司經濮陽市招商引資項目投產后經營多年被強拆；未經雙方同意清豐縣財政局單方委托評估機構；法院判決固城鎮人民政府行政違法；時任固城鎮人民政府鎮長王俊齋等領導濫用職權、玩忽職守等。導致該企業損失超過1800萬元，多年來向有關部門反映至今無果。

招商引資企業廠房被強拆

相關資料顯示，2012年，長富公司經濮陽市招商引資于清豐縣固城鄉西固雙線內建廠，主要經營方向為生產新型建筑材料，于2013年正式投入生產。

土地承包合同

潘先生稱：“2017年至2018年5月強拆前，固城鎮人民政府長期派不明身份人騷擾該公司且強行斷電，嚴重影響該公司正常生產生活，并要求該公司自行進行拆除，拒絕與該公司公正協商賠償事宜。甚至讓無執法權的不明身份人員，用非法拘禁等手段在凌晨時分將該公司部分員工強行控制14個多小時，并對廠房進行違法拆除。”

不明身份人員強拆圍墻

法院判定地方政府行政違法

被強拆后，長富公司向法院提起行政訴訟。經濮陽市華龍區人民法院一審[（2018）豫0902行初114號]、濮陽市中級人民法院二審[（2018）豫09行終174號]，最終認定固城鎮人民政府的拆除行為違法，長富公司因此申請行政賠償。

法院行政賠償判決書

行政賠償案件中，長富公司代理律師認為：“濮陽市華龍區人民法院[（2019）豫0902行賠初1號]、濮陽市中級人民法院[（2019）豫09行賠終8號]認定事實不清、適用法律錯誤。在長富公司占地面積11733.39平方米、仍具備完善生產經營條件的情況下，故意忽視價值認定常識，以被固城鎮人民政府單方制作的損失明細清單便認定長富公司的損失金額，僅判定賠償長富公司200多萬元，該金額甚至不足以賠償廠房的建筑框架、生產原材料，且僅毀壞機器設備高達300多萬元。”

“經長富公司的初步核查，各項損失合計超過1800萬元。然而，法院卻依單方材料（未經長富公司同意，清豐縣財政局單方委托機構評估。）判決的200余萬元完全不足以彌補損失。”長富公司潘先生訴稱。

財政局單方委托機構評估

企業多年合理訴求無果

長富代理律師認為：“固城鎮人民政府及相關領導，知法犯法，明知長富公司廠區并不位于固城鄉村莊規劃區內的情況下，對廠房進行暴力手段進行拆除，必須追究其濫用職權、玩忽職守等法律責任和黨規黨紀責任。”

“長富公司廠房于2013年正式投產經營，至2018年被強行拆除僅經營五年時間，因中間鍋爐技改之中而暫停生產，但長富公司并無麻煩或向政府伸手，相關損失自行承擔。而后，2018年市場逐步向好，長富公司正預重新經營時被違法暴力拆除，使得長富公司數千萬的成本毀于一旦，重新經營彌補損失的機會付之東流，造成了長富公司及股東巨大的財產損失。”潘先生一臉無奈的向媒體訴說。

企業廠房被強拆現場

長富公司潘先生要求依法追究清豐縣固城鎮人民政府違法拆除長富公司廠房的法律責任；依法追究清豐縣固城鎮人民政府原鎮長王俊齋等領導濫用職權、玩忽職守等法律責任及黨內責任；依法處理長富公司被違法拆除事宜，依法、公正、合理的賠償長富公司的損失。

然而，長富公司多年來向有關部門反映企業合理訴求，至今無果。不得已向媒體反映，此案如何進展媒體將繼續予以關注。（許多 羅暢）

來源：今日頭條