沙白因患病遠赴瑞士安樂死，其實一定程度上挑戰了傳統的國人生死觀。

我們從小被教育好死不如賴活著，在父母纏綿病榻并明確表示不想繼續治療的情況下，很多兒女出于孝道仍然不選擇“拔管”。

但沙白的經歷卻徹底體現了一種carpe diem（活在當下）的觀念。

沙白說“我過了極好的一生”。她可能不愿意放棄體驗生命的美好，而并沒有選擇非常嚴格的治療，但她確實享受了她期待的美好人生。

就生命的豐富程度和長度而言，她選擇了前者。

安樂死在西方法律界和墮胎一樣，多年以來都是一個倍受爭議的話題。

和這個詞交纏在一起的，是“結束生命的人格尊嚴”和西方宗教中生命來自上帝不可隨意拋卻觀念的沖突。

當然，也有可能引發滑坡效應。比如三體中云天明選擇安樂死，一部分原因是感知到自己的家人希望自己去死。

安樂死的合法化，可能引發大量本無死意的病患，因為家庭、環境的外部因素選擇赴死。

另一個滑坡效應是可能會造成對老人的無差別攻擊。曾經有一個日本電影《75終老計劃》假設了一項政策，所有75歲以上的老人可以自愿選擇安樂死，無論身體狀況如何，以減輕國家財政負擔。

這也完全呼應了日本的現狀：老年人和年輕人對立十分嚴重，老年人占據了社會太多的資源，年輕人連呼吸都變得困難。年輕護工或者子女殺害老人、政客揚言要所有老人集體自殺。老，也是一種罪過。

畢竟在沒有安樂死技術的年代，日本就已經拍出了《梄山節考》：所有活到70歲的老人，不管是否依舊身體硬朗，只要到這個年紀就要被家人背到楢山上丟棄，以節省糧食的支出。

沙白的瀟灑無疑是讓人羨慕的，但沒有人能保證到了最后關頭還能把持自己生命的唯一決定權。

到那個時候，經濟條件、社會期待、家庭、身體狀況都會成為掣肘。

以下是一些安樂死合法化的國家：

1. 荷蘭：荷蘭是世界上第一個將安樂死合法化的國家，于2002年正式實施。這里的安樂死需要滿足一定條件，如病人遭受無法忍受且無法治愈的痛苦等。

2. 比利時：2002 年比利時也將安樂死合法化，要求是擁有正常意識的成年病人，并且必須忍受著常人難以忍受的生理及心理痛苦。

3. 盧森堡：該國的安樂死法律也允許在特定條件下實施安樂死。

4. 瑞士：瑞士允許協助自殺。協助自殺與安樂死有一定區別，協助自殺是在患者的請求下，為其提供輔助手段結束生命，但實施的主體是患者本人。

5. 加拿大：2016 年加拿大將安樂死合法化，最初適用對象是絕癥患者，后來法律范圍有所擴大。

6. 西班牙：西班牙于2021 年通過了安樂死法案，本國遭受嚴重且無法治愈的疾病或因嚴重的慢性病而無法自理、無法忍受的成年病患，可以申請安樂死或協助自殺。

7. 新西蘭：2021 年《生命終結選擇法》正式生效，符合條件的新西蘭人可以合法申請協助死亡。申請條件包括年滿18歲、是新西蘭公民或永久居民、患有絕癥可能在未來半年內生命終結、身體機能明顯且持續下降且無好轉可能、正在經歷難以忍受的痛苦且無法通過自認為可以忍受的方式緩解、有能力就協助死亡做出知情決定等。

8. 葡萄牙：2023 年葡萄牙總統頒布了安樂死合法化法律。

9. 在美國，有11個州允許某種形式的協助自殺或醫療輔助死亡，包括俄勒岡州、華盛頓州、蒙大拿州、佛蒙特州、科羅拉多州、加利福尼亞州、哥倫比亞特區、夏威夷州、新澤西州、緬因州和新墨西哥州。

歡迎在各大平臺關注我：

公眾號：鄧小閑之辯：原創文章；歡迎投稿；圈內咨詢揭榜

小紅書/抖音/微博：鄧小閑koki（文章、視頻、日常）

歡迎聯系我微信，m61502202，好友申請請說明來意，并開放咨詢。

律界百曉生：

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

41.

42.

43.

44.

45.

46.

47.

48.

日本反對日本：

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.