遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務(wù)，就與對方有重大利害關(guān)系的條款依法履行提示和說明義務(wù)，是格式條款提供者必須履行的法定義務(wù)，如果格式條款提供者違反了這些法定義務(wù)，會產(chǎn)生哪些法律后果呢，本文作以簡要分析。

當格式條款提供者未能履行上述義務(wù)時，以下是可能面臨的法律后果。

（一）格式條款不產(chǎn)生效力

民法典第四百九十六條第二款規(guī)定：“提供格式條款的一方?jīng)]有履行提示或者說明義務(wù)，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。”在合同糾紛實務(wù)中，提供格式條款者需要提供證據(jù)證明其已經(jīng)履行了提示和說明義務(wù)。如果無法提供充分證據(jù)，法院可能會認定其未盡提示和說明義務(wù)，導(dǎo)致格式條款對相對方不產(chǎn)生效力，提供格式條款者不能依賴這些條款來免除或減輕自己的責任，或者加重對方的責任。

（二）格式條款無效

根據(jù)民法典第四百九十七條的規(guī)定，格式條款提供者確定當事人之間的權(quán)利義務(wù)如果違反公平原則，以格式條款不合理地免除或減輕自己的責任，加重對方責任，限制對方主要權(quán)利，或者排除對方主要權(quán)利的，該格式條款無效。

一般情況下，合同中相關(guān)格式條款依法被認定無效后，不影響其部分效力的，合同其他部分仍然有效。但是，如果該相關(guān)條款決定著合同的性質(zhì)，直接影響當事人的基本合同權(quán)利和義務(wù)，則可能引起整個合同被確認無效的后果。同樣，提供格式條款者違反依法提示和說明義務(wù)的，可能會產(chǎn)生合同中相關(guān)格式條款對相對方?jīng)]有約束力的法律后果；但是，如果該相關(guān)條款決定著合同的性質(zhì)，直接影響當事人的基本合同權(quán)利和義務(wù)，則可能引起合同被認定不成立的后果。