作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

在民事訴訟的諸多場景中，合同糾紛占據(jù)了相當(dāng)大的比重。而合同效力的認(rèn)定，無疑是處理此類糾紛時至關(guān)重要的一環(huán)。實踐中，常出現(xiàn)當(dāng)事人未對合同效力明確主張，卻在爭議解決過程中，因合同效力問題引發(fā)復(fù)雜局面的情況。

那么，如果當(dāng)事人沒有主張合同效力，法院可直接作出審查認(rèn)定嗎？

最高院在《遼寧立泰實業(yè)有限公司、撫順太平洋實業(yè)有限公司企業(yè)借貸糾紛再審案》中明確：

合同效力原則上屬于人民法院主動依職權(quán)審查的范圍，即使當(dāng)事人沒有明確主張《協(xié)議書》及其附件未生效，法院也可直接作出審查認(rèn)定。

最高院認(rèn)為，

關(guān)于合同的效力，《中華人民共和國合同法》第三章（合同的效力）分別規(guī)定了合同生效、合同效力未定、合同無效、合同可變更或者可撤銷等情形。

其中，效力未定合同即“未決的不生效"，原則上不生效，但因當(dāng)事人追認(rèn)而生效，該合同的效力由當(dāng)事人自主決定；可撤銷合同屬于“未決的生效"，即原則上生效（被撤銷前仍然有效），但可因當(dāng)事人申請撤銷而自始沒有法律約束力，對于可撤銷合同效力的最終決定，當(dāng)事人自身難以全部完成，須訴諸人民法院或者仲裁機構(gòu)。

不生效合同與可撤銷合同屬于在合同效力上不同性質(zhì)或者類型的合同，故對不生效合同不應(yīng)適用有關(guān)可撤銷合同的法律規(guī)定。

如上所述，案涉《協(xié)議書》及其附件應(yīng)屬于《中華人民共和國合同法》第四十八條第一款規(guī)定的不發(fā)生效力的合同（即效力未定合同）。鑒于合同效力原則上屬于人民法院主動依職權(quán)審查的范圍，盡管本案當(dāng)事人沒有明確主張《協(xié)議書》及其附件未生效，本院也可直接作出審查認(rèn)定。

一、二審法院本應(yīng)當(dāng)在準(zhǔn)確認(rèn)定合同效力的基礎(chǔ)上，向當(dāng)事人釋明變更訴訟請求。二審法院適用《中華人民共和國民法總則》第一百五十一條關(guān)于可撤銷合同的規(guī)定，判決撤銷《協(xié)議書》及其附件有所不當(dāng)，但二審法院的該判決結(jié)果與本應(yīng)確認(rèn)《協(xié)議書》及其附件不生效的預(yù)期法律效果，均是否定《協(xié)議書》及其附件的約束力，對本案各方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的最終確定并無實質(zhì)影響，本院在此予以指正即可。

周軍律師提醒，即使當(dāng)事人沒有主張合同效力時，法院可直接作出審查認(rèn)定。當(dāng)事人在合同簽訂、履行及糾紛解決過程中，要充分重視合同效力問題，依法維護自身合法權(quán)益 。

遇到相關(guān)問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權(quán)良機。

普及法律常識，幫您維護權(quán)益。

關(guān)注點贊轉(zhuǎn)發(fā)，讓親友都得到法律保護！