將【在公關】設為“星標?”

第一時間收到公關知識

我是躺床上工作的嚴無視

來自暴雨天居家辦公的啊嘿噠公關

今天絲芭和鞠婧祎又因為合約的事情上熱搜了。

絲芭說：跟鞠婧祎的合約沒有結束，她還是我的人，不能自己出去接活，現在跟她合作的品牌你們等著。

鞠婧祎說：合約結束了，后面的那個協議我不知道，簽名偽造的，已起訴。

01

今天上午10點，絲芭傳媒發文稱，藝人鞠婧祎未經絲芭傳媒許可私自接受公開商務活動，并且藝人鞠婧祎與絲芭傳媒所簽署的《SNH48專屬藝人合約》及補充協議未到期，目前絲芭傳媒依然是該藝人的獨家經紀人。

鞠婧祎11點快速做出回應：鞠婧祎與絲芭的《SNH48專屬藝人合約》協議已于2024年6月18日到期，所謂“補充協議”系對方捏造，鞠婧祎沒見過也沒有簽署過，并已在7月起訴，申請法院進行筆跡鑒定。對于對合作方造成損失的行為，將用法律武器捍衛合法權益。

其實雙方間的糾紛已經鬧過一輪了，今年6月18日鞠婧祎生日當天，絲芭傳媒發布公告宣布與鞠婧祎的第一階段合作已經圓滿完成，并表示將根據補充協議條款，正式過渡到第二階段的合作。

然而，鞠婧祎當天在微博發布了兩個問號，疑似對絲芭傳媒的公告表示疑惑。

當晚，鞠婧祎發長文回應，明確表示她已經向絲芭傳媒表達了合約到期不續的決定，對于公告中提到的"補充協議條款"和"第二階段合作"，她表示自己并不知情。

絲芭傳媒在一小時后也作出了相應的回應，表示鞠婧祎確實在知情的情況下簽署了補充協議，并在繼續與鞠婧祎方面進行溝通，希望能夠正常履約。

6月19日，鞠婧祎工作室開設新賬號并聲稱，“鞠婧祎個人工作室”賬號在不知情的情況下被修改了密碼無法登錄，并且強調鞠婧祎本人從未見過也沒有被要求簽署過絲芭傳媒聲稱的《專屬藝人合約》。

02

既然雙方已經在明面上撕巴起來了，那我們先看下各自的主張與目的。

鞠婧祎的主張和目的都比較明確。

主張事實是：跟對方的合同已到期，對方偽造簽名，惡意擾亂工作。目的是：在法律上完成了跟絲芭的切割，可以正常工作。當然前提是鞠婧祎主張的事實得到法律支持。

先動手的絲芭主張是清楚的。主張合同沒到期，并警告目前鞠婧祎的合作方。

但絲芭的目的小編就稍稍有點看不懂了。

簽名是不是偽造，無論在技術和法律認定上都是一個相對簡單的事情。也就是說誰騙人這事，一定會有個最終實錘，還是來自法院的認證錘。

如果，是絲芭偽造，絲芭輸，丟人（丟了公司流量藝人），又丟人（公然偽造簽名，還敢發聲明嚷嚷，破壞人家工作。）

如果，是鞠婧祎撒謊，絲芭贏，然后獲得了一個公然撒謊、演藝生涯也差不多到頭了的藝人。

或者，是想多要點藝人贖身錢，能賺一點算一點？

或者，是想反正流量藝人走了，剩下一些不知名的小藝人，公司感覺也快干不下去了，索性都別活了？

不懂。

03

雙方一來一回迅速登上了微博熱1，這種正主下場，又帶有客觀實時性信息的瓜，媒體肯定是要吃一下的。

絲芭10點出招后，媒體跟進下的標題大都是#絲芭傳媒起訴鞠婧祎#，雖然是客觀事實，但在公眾樸素的認知中，被起訴約等于壞人。這個標題對鞠婧祎是不不利的。

鞠婧祎快速應對，11點就丟出了聲明表示，沒簽過，7月份就起訴了，已經申請筆跡鑒定。

這個回應應該是事先就準備好的，鞠婧祎明知對方不會放過自己，提前準備話術、物料才能迅速回應。

隨后媒體的標題和tag的方向就變成了#鞠婧祎已起訴芭絲傳媒#、#鞠婧祎方稱已申請法院筆跡鑒定#，明顯這個方向更有利于鞠婧祎。

當然，還有媒體擅長的基操：翻老賬、深度解讀、跟進關聯方。

財經網報道了絲芭傳媒擁有多項鞠婧祎的商標和域名，并且查詢天眼查風險顯示絲芭傳媒與多位SHN48前成員存在合同糾紛。

同時，順便報道了和旗下藝人戴萌同樣因為和絲芭的合約糾紛，被判賠償絲芭60萬違約金。

還有的財經類媒體接著鞠婧祎這波事，順便探討了一下絲芭傳媒公司的轉型陣痛。

擅長找事件關聯方東問問西問問的九派新聞，跟進了鞠婧祎傳聞簽約的新公司和頌傳媒和代言品牌鴨鴨的回應。

和頌傳媒方面辟謠：鞠婧祎并非旗下簽約藝人，相關的合同糾紛和公司無關。鴨鴨客服稱：代言合同合法合規。

各個角度、各個方面，基本上媒體也算是全覆蓋了。

04

這次鞠婧祎的新代言鴨鴨被連帶到，這個公關部可太熟了。在熱門事件中，相關的企業，尤其是越大的企業越會被連帶，你紅嘛。

鴨鴨在簽鞠婧祎作為代言人之前一定做過風險審查，也一定知道這個糾紛存在，企業在特殊時期簽約有爭議性的藝人有幾種可能：

1）品牌特別認同藝人；

2）現在簽比較劃算，價格、時間各種權益更好談；

3）公眾和粉絲的注意力會更集中，曝光量更大，粉絲更記品牌的好；

4）就算是最后有問題，風險也可控。畢竟這種經濟約糾紛對品牌產生的負面影響幾乎沒有。

05

說完涉事雙方、媒體、企業，來說說整體輿論。憑良心說這件事到底是什么樣的，就像媒體說的：合約成謎。

但整體輿論并不會理中客地蹲個結果再站隊開罵，而是快速放棄事實追究，從情感、娛樂等方面快速站隊，參與到輿論的狂歡中。

鞠婧祎和絲芭傳媒的糾紛，公眾評論能往合同、法律等方面是討論一下的，已經算是非常有理性的言論了。

絕大部分是傳播“緬北”梗，罵絲芭傳媒不做人，垃圾公司的。

罵公司有問題的，一直盯著鞠婧祎這棵搖錢樹不消停的。

覺得鞠婧祎遇到這個公司真的實慘的。

并沒有站誰的意思，只是呈現輿論最普遍的樣子，輿論場上就是這么個情況，對誰都這樣。

這一輪大家的傾向性和罵人角度還是比較好猜的。

首先，絲芭已經跟沈夢瑤、蘇杉杉、趙佳蕊、戴萌、馮雨停、張怡、馮薪朵、金瑩明、楊惠婷、林憶寧等多位藝人都有司法糾紛。

公眾路人層面絲芭的“品牌”印象不做好；絲芭也跟之前鬧矛盾藝人的粉絲結下了終生的梁子。

其次，能夠下場發聲的一定是有強烈情感驅動的。比如鞠婧祎粉絲，被絲芭“傷害”過的藝人的粉絲，被沒良心藝人傷害的經濟公司及相關人員等等。怎么看目前輿論場上都會是鞠婧祎的友軍更多一點。

目測，等判決出來還有一輪輿論，各方好好做預案吧。

上文：