近日，江蘇省南京市中級人民法院審結一起著作權權屬、侵權糾紛案，知名欄目“凱叔講故事”內容遭抖音博主查某某和熏教平臺“超記牛”搬運，查某某、“超記?！北慌星謾?。這是全國首例針對熏教機端口侵權作出的判罰決定。
縱觀此案，隨著互聯網時代帶給人們更多便利的同時，互聯網著作權侵權案件每天都在發生，在我國加大打擊知識產權侵權行為的大背景下，網絡侵權手段和形態也變得更加復雜多樣，隱蔽性強、傳播更加迅速；甚至“避風港原則”被濫用也助長了侵權者氣焰。
“搬運”內容生財 技術手段隱蔽
2021年3月，深圳市本?？萍加邢挢熑喂荆ㄏ路Q：本牛公司）上線“超記牛”熏教機后，天津凱叔科技有限責任公司（下稱：凱叔公司）就不斷接到用戶舉報，“超記?！毖虣C提供“凱叔講故事”音頻故事系列專輯。凱叔公司對“超記?！毖虣C產品進行監測摸查發現，其在未經授權的情況下，在抖音等平臺上，30余名主播以贈送含有“凱叔講故事”音頻作品的端口資源為賣點，在直播間推廣售賣“超記牛”熏教機。購買方在收到機器后，“超記牛”設備開機自帶主播端口資源，便會收到主播分享的邀請碼，使購買者能在個人選定的時間和地點獲取未獲授權的“凱叔講故事”的音頻故事和系列專輯。
“凱叔講故事”品牌由前中央電視臺主持人、影視角色配音名家王凱在 2014 年創辦，以打造中文領域的優質原創兒童內容為其核心業務。逐漸成為兒童教育內容領域的知名品牌，至2024年5月，“凱叔講故事App”累計播出超過49000集兒童音視內容，其中絕大部分為原創作品。凱叔公司在前期調查中發現，“超記?！钡那謾嗍址ǚ浅I、也極為隱蔽。侵權音頻內容并非直接內置在“超記?！毖虣C中，而是通過本牛公司開發的自有云存儲空間“本牛開放平臺”，利用技術措施為帶貨主播提供可上傳音頻文件的共享文件夾功能，再由涉案主播通過“本牛開放平臺”上傳侵權音頻、分享邀請碼，使公眾獲得侵權音頻并完成下載。法院審理認定，該侵權行為至今已持續3年，違法傳播“凱叔講故事”音頻專輯超過700部，銷售金額超過1800萬元。查某某作為本牛公司的帶貨主播，其直播間侵權音頻達4000余部，僅在2022年雙11期間，“超記?！毖虣C銷售數據便達317臺，傭金收入78407.47元。

被濫用的“避風港”原則：明知稱不知

?? 避風港原則是指在發生著作權侵權案件時，網絡服務提供者在特定條件下不承擔侵權責任的原則。該原則要求網絡服務提供者在接到侵權通知后，刪除或屏蔽侵權內容，否則將被視為侵權。該案中，本牛公司堅持其作為提供信息存儲空間的網絡服務提供者，接到凱叔公司投訴后，已及時刪除了涉案侵權作品，要求適用“避風港”原則。其稱，任一用戶均可注冊牛聽聽APP賬號開通端口并上傳作品”“與查某某并非直接的、緊密的合作關系，二者沒有共同侵權的合意”，拒絕承認侵權。
對此法院認為，本牛公司對涉案侵權行為的發生存在過錯，在此情形下，其主張適用的’避風港’原則不僅起不到平衡互聯網消費參與者利益的正向作用，反而會被異化為網絡服務提供者推卸法定責任的工具。
法院認為，根據“信息網絡傳播權規定”第十一條規定，網絡服務提供者從網絡用戶提供的作品、表演、錄音錄像制品中直接獲得經濟利益的，人民法院應當認定其對該網絡用戶侵害信息網絡傳播權的行為負有較高的注意義務。網絡服務提供者獲取與其傳播的作品、表演、錄音錄像制品存在其他特定聯系的經濟利益，應當認定為前款規定的直接獲得經濟利益。
本案中，查某某將涉案侵權音頻作為賣點推銷“超記?！毖虣C，本牛公司顯然能夠從中直接獲得經濟利益。本牛公司將可上傳作品的“本牛開放平臺”推送給抖音主播，說明其高度重視與主播的合作，并將該種模式視為其獲得市場競爭力的亮點?；诖耍鞑サ睦媾c本牛公司的利益息息相關。因此法院判定，本牛公司應當對查某某侵害信息網絡傳播權的行為負有較高的注意義務。
此外，法院還認為，本牛公司設置“本牛開放平臺”，并利用技術措施為注冊、登錄平臺的用戶提供可上傳錄音錄像制品的共享文件夾功能，而該種服務極易引發侵權行為，故本牛公司應當具備與其應當自覺維護互聯網秩序，避免侵權行為發生的法律義務相當的管理信息的能力。結合“凱叔講故事”公司涉案作品在早教領域享有較高知名度，本牛公司生產的“超記?！毖虣C也屬于同類功能產品的事實，法院認定本牛公司對涉案侵權行為屬于應知，具有過錯。

該案難點在于是否適用“避風港原則”。過度解讀甚至濫用“避風港原則”，使其逐漸演變成某些主體侵害信息網絡傳播權、并避免承擔侵權賠償責任的擋箭牌——“先侵權、等通知；不通知、不負責；你通知、我刪除、我免責”。與此同時，被網絡侵權一方，作者、版權方卻普遍面臨調查取證困難、訴訟成本較高等問題，難有足夠的精力和能力去與層出不窮的侵權網站持續戰斗，不得不放棄維權。

嚴打“盜用”侵權 營造正氣清風

2023年8月，國家版權局、工業和信息化部、公安部、國家互聯網信息辦公室聯合啟動打擊網絡侵權盜版“劍網2023”專項行動，這是全國持續開展的第19次打擊網絡侵權盜版專項行動。截至2024年4月26日，“劍網2023”專項行動查辦涉網侵權盜版案件1513件。

2024年“六一”國際兒童節前夕，中央宣傳部版權管理局會同相關部門聯合啟動“青少年版權保護季”行動，嚴厲整治涉青少年權益的侵權盜版亂象，重點打擊盜版盜印、非法銷售、網絡傳播侵權盜版教材、教輔、兒童繪本、動漫、考試圖書等違法犯罪行為。

國內熏教機端口侵權第一案認定，凱叔公司33部錄音制品和25部文字作品被侵權。但對于凱叔公司造成的經濟損失及其維權開支的認定卻成為另一個難題。

凱叔公司向牛本公司和查某某提出的賠償包括：侵害錄音著作權賠償90萬元；侵害文字作品著作權賠償28萬元；懲罰性賠償118萬元；起訴維權費用2萬元。

經過一審法院審理后，法院酌定查某某、牛本公司賠償凱叔公司20萬元。原被告雙方就賠償數額嚴重分歧提起上訴，二審法院維持了原判決，即20萬元補償合理。

該判決作為熏教機端口侵權第一案，為同類案件樹立了可借鑒的侵權認定標準。最高人民檢察院第四檢察廳副廳長、一級高級檢察官劉太宗表示，2021年最高檢會同國家版權局等六部門，分兩批對60起重大侵權盜版案件進行聯合掛牌督辦，其中網絡侵權案件占到總數的近一半。

盜版之風盛行對社會產生了巨大危害，無限制的對作者勞動成果進行偷竊，不僅損害了作者的合法財產利益，極大地挫傷了作者創作的積極性和主動性，也損害了作品傳播者的合法利益。每個人都生活在數字媒體時代之下，對良好的互聯網風氣的營造都有必須義務，都要知法守法，堅持正版，抵制盜版，維護數字時代的每一片土地。 來源：網絡