7名評標(biāo)專家評審成都一個1.2億元項(xiàng)目,結(jié)果,竟然有6名評標(biāo)專家遭到處理!這樣的稀罕事,就發(fā)生在上市公司興蓉環(huán)境全資控股公司——成都市興蓉再生能源有限公司的招標(biāo)項(xiàng)目。
昨天,全國公共資源交易平臺發(fā)布《成都市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于評標(biāo)專家涂某、劉某壽、鄭某、何某、何某、顏某平處理情況的通告》。
據(jù)通告披露,經(jīng)調(diào)查核實(shí),2024年8月13日,上述6名評標(biāo)專家在參與“成都萬興環(huán)保發(fā)電廠三期項(xiàng)目電氣系統(tǒng)成套設(shè)備采購/標(biāo)段”評標(biāo)時,存在“未按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法評標(biāo)”的錯誤行為。
那么,這究竟是一個什么樣的項(xiàng)目呢?7名評標(biāo)專家處理了6人,唯一涉險過關(guān)的評標(biāo)專家又是誰呢?
2024年6月28日,成都千一工程項(xiàng)目咨詢有限公司受招標(biāo)人委托,發(fā)布上述項(xiàng)目招標(biāo)公告。據(jù)招標(biāo)文件顯示,該項(xiàng)目投標(biāo)最高限價為125710000元。
8月13日上午10:30,該項(xiàng)目在成都市公共資源交易服務(wù)中心正式開標(biāo)。2天后,該項(xiàng)目發(fā)布評標(biāo)結(jié)果:西電寶雞電氣有限公司、許繼電氣股份有限公司、廣州白云電器設(shè)備股份有限公司分別排序中標(biāo)候選人前三名。
然而,評標(biāo)公示期結(jié)束后,該項(xiàng)目遲遲未發(fā)布中標(biāo)結(jié)果,引發(fā)業(yè)界聯(lián)想。
果然,9月11日,該項(xiàng)目發(fā)布了評標(biāo)復(fù)核結(jié)果公示,此前的中標(biāo)候選人第二名——許繼電氣公司以96.54的綜合評標(biāo)得分,坐上了頭把交椅。
在其他投標(biāo)人評審情況欄,筆者發(fā)現(xiàn),此前的中標(biāo)候選人第一名——西電寶雞電氣公司,由于“投標(biāo)文件第58頁未蓋單位公章”被否決投標(biāo)!
10月10日,該項(xiàng)目公布中標(biāo)結(jié)果:許繼電氣公司以118803740.81元中標(biāo)。
筆者注意到,此次的評標(biāo)委員會由7名四川省評標(biāo)專家組成,除了成都建工第二建筑工程有限公司嚴(yán)某洋沒有遭到通告外,其余6人分別是:
西部戰(zhàn)區(qū)空軍勘察設(shè)計(jì)院涂某、中國鐵路成都鐵路局有限公司科學(xué)技術(shù)研究院顏某平、蜀道清潔能源集團(tuán)有限公司何某、四川華致信工程有限責(zé)任公司何某、四川興凱弘工程管理有限公司鄭某、退休人員劉某壽。
2024年11月20日,成都市住建局依據(jù)相關(guān)規(guī)定, 對上述6名評標(biāo)專家的負(fù)面行為分別記6分,暫停評標(biāo)6個月。
●【特別說明】以上資料、截圖源自《全國公共資源交易平臺》官方網(wǎng)站公開信息。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.