朱文強｜文

也不知道從什么時候開始，本該開放的大學校園越來越封閉，不僅僅是一道門，更多的是思維方式。

一名來自廣東生態工程職業學院學生發出了一個靈魂拷問——家里親人去世回家奔喪，宿管為何拒絕開門？

據多家媒體報道，這名學生深夜臨時接到家人病重消息，他立即買了最早一班7時30分的機票回家。大約早晨5點多，她來到宿管值班室請求開門時，卻被拒絕了，“一句話，不開，就坐在自己床上，我都在宿管門口跪了，還不給開，都說了有假條。”

最終，這名學生在宿管值班室從5點多等到6點半，“飛機沒趕上，最后一面沒見上”。

我估計這名學生當時可謂是悲憤交加了，她后續在群里還發布了一條道歉的消息，給被她吵醒的2樓的同學們道歉，她說她當時情緒太激動了，家里出了事情，宿管阿姨不讓出去。

即便如此大鬧一場，當天早上7點41分，仍有人在群里發布通知稱：晚上23點鎖宿舍大門，除了身體疾病，其他事情一律不能外出，如果執意要外出，必須有學工部的批文。請各位同學遵守校規，請同學們配合。

大學里能發生這樣的事實在有些匪夷所思，你說他們沒人性吧，人家口口聲聲說這是為了學生的安全考慮，你說他們有人性吧，他卻攔著人家回家奔喪。??????????

11月25日，這所學校發布了一個情況通報：經查，學校該棟宿舍宿管員在此次事件中確實處理不當、做法生硬，為切實維護學生權益，11月23日學校已責令物業公司對涉事宿管員作出處理，以儆效尤。11月25日，物業公司向學校和該生道歉，并發布處理通報，將2名宿管員調離宿管員隊伍并扣除當月績效。學校已向該學生及家人反映處理結果。但網絡傳播的“學生下跪求情”“因沒有及時開門導致沒能見上親人最后一面”與事實不符。

知道為啥學校說沒能見上最后一面與事實不符嗎？一個學校負責人接受媒體采訪時說，學生的親人在他回家前已經去世了，言外之意，即使當時給你開了門坐上最早的飛機，你也是見不到最后一面的。

非常完美的回復。

說到這，插一個小事，很多年以前，我還在搜狐，當時也是家里的親人病重，臨時從北京趕回唐山，也算是見了最后一面，只不過親人還是去世了，只能立即準備喪事，恰好占用了周一的事件，隨即向直屬領導請假，得到了這樣一個回復，大概意思是，“好的，下次請提前請假。”

其實，這個社會從不缺乏這種混賬的東西，只不過降臨到自己身上的時候還是會很氣憤。

所以我很理解廣東這位學生的憤怒，很多教條化的東西限制了一些人的基本思考能力，也泯滅了一些最基本的人情味兒。

其實，人情味這個東西很虛幻，在當下有時候不能強求，但有些事就不僅僅是人情味的問題了，比如下面這件事：

11月10日，山東濟南齊魯工業大學15號樓女生宿舍發生火災。該校學生在逃生時竟被一個“刷臉機”阻攔。

據該校學生在網上稱，宿舍樓著火，逃生通道被堵，因為安裝在宿舍樓門的閘機沒有打開，大家撤離時不得不一個個刷臉才能出去。

“下樓感覺自己要交代在這兒了，死閘機全堵那兒了。”“樓上逃下來，閘門都沒開，還要人臉識別，煙很大很黑，我們跑下來根本沒辦法識別，沒人來開門，真的很嚇人。到最后，領導解決的方法是不準安裝窗簾，只是對被燒到的寢室負責，其他的有些人輕微一氧化碳中毒也沒人管。”

你們猜學校怎么回答這個問題的？

該校警務室工作人員回應：“刷臉是學校的安全系統，撤離的人多了，肯定得刷臉，要不怎么保證學生的安全？”

就問你們服不服氣？依然是打著為學生安全著想的旗號，即使是發生火災，不來個人臉識別，你就別想出來。

這和草菅人命有區別嗎？前段時間，國家應急管理部的到河北唐山來檢查消防安全，唐山54中學因為把教學樓的窗戶都安裝了防護網被查，在面對央視采訪的時候，他們的一個校長說，在她的認知里，防止學生跳樓要比消防安全更重要。

很奇怪，為什么這些奇葩的言論總是發生在學校，就像當年那句“讓領導先走”，300多人被燒死，快30年過去了，還在原地踏步？！

無獨有偶，山東淄博職業學院一位女生在網上反映，她因身體不適撥打120急救，但趕到學校的3名120醫護人員是男性，被宿舍值班的同學和宿管阿姨攔在了門外。

“我在宿舍突然喘不上氣來，打了急救電話，120醫護人員來了以后，值周的女同學死活不讓他們上來，因為來的3個醫護人員都是男的，把醫護人員都氣笑了。”

“我躺在宿舍地上的那一刻，我很害怕，很絕望。醫護人員離我那么近。我舅舅比醫護人員先到，他也在樓下，也沒辦法上來。”

“我也沒辦法自救，如果不是舍友，很難想象事情的結果，醫生后來說是呼吸性堿中毒。”

“那維修工都是男生，進來的時候為啥都是愿意的？男醫護人員上樓就不行了？不讓醫護人員上來，讓我等死嗎？人命關天……”

這位女生對宿管的做法表達了強烈的不滿，而隨后她接到了學校老師的一個要求：“早上起來學校告訴我，因為學校要升本（科院校），怕影響不好，要求我把發的抖音刪掉。抖音雖然我刪了，但是如果事情以和稀泥的方式處理，我不僅還要再往上發，還要報警。”

“我不惹事，但也不怕事。”該女生表示學校宿管這種認死規矩，不懂變通的人不止這兩個人，“希望通過我的事情，學校能夠嚴肅處理。”

今天，該校發布了一個情況說明，否認了學校宿管和值班同學阻礙急救人員上樓的問題。

但是，從學校的通報中我們依然可以看到，120的急救人員是在“請示后被允許”的情況下才得以進入宿舍，期間“延遲”了2分鐘。

我記得當年去考CPR的時候，有個說法叫黃金4分鐘，但通常情況下，急救人員很難保證在4分鐘內到達現場，那么這段空窗期的應急措施就顯得極其重要，每延遲1分鐘，對病人來講就會增加一份危險。

雖然山東這位發病的同學面臨的情況從事后來看似乎并不那么危險，但因為一個制度，沒有請示沒有允許，便不能進入，對急救來講，依然是極其不合理的。

如果救人還需要按部就班的請示，匯報，這樣的制度等同于草間人命，你可能覺得延遲的這2分鐘沒有造成任何后果，但不是每個人都等得起這2分鐘。

制度不應該成為人的牢籠，既圈住了自己，也圈住了別人，人還是應該善良一些。