今年以來，隨著陳戌源、劉奕、譚海等一批原足協(xié)高層被正式宣判，曾轟動中國足壇的“李鐵案”也逐漸走向了尾聲。不過，由于“李鐵案”牽涉的人物眾多、案情也非常復雜，因此直到現(xiàn)在，仍有幾個懸念尚未揭開。而首當其沖的，就是對于案件的“導火索”李鐵的宣判結(jié)果，目前仍有待揭曉。

目前關(guān)于李鐵的審判已經(jīng)告一段落，但是結(jié)果遲遲尚未公布。目前有消息稱，李鐵的刑期原先保守估計是十年起步，但是在看到陳戌源被判無期徒刑后，李鐵的刑期似乎也不可能會這么“輕”。因此也有消息人士透露，李鐵的量刑實際上比陳戌源更重，那么結(jié)果顯而易見，如果真的是這樣，李鐵的最終結(jié)局很可能是——死緩。

如果李鐵真的被處以死緩，那么只能說明他的涉案金額遠遠超出外界此前的想象。據(jù)了解，李鐵被捕時，僅其銀行賬戶被凍結(jié)的資產(chǎn)，就有大約2億元上下，而且據(jù)稱李鐵還曾向海外轉(zhuǎn)移過大量資產(chǎn)。如果李鐵涉及的金額數(shù)目超過一個限度，那么他被判死緩的可能性是存在。

而除了李鐵的最終結(jié)局之外，整個案件中還有一個非常大的懸念有待揭曉，就是前些年足協(xié)征收的總額高達16億元的“引援調(diào)節(jié)費”，究竟到哪里去了？

眾所周知，中國足協(xié)當年從部分俱樂部手中征收這筆費用，曾承諾將其用于“青少年足球發(fā)展”，但時至今日，足協(xié)對于這筆巨款的最終流向，一直三緘其口。有消息稱，足協(xié)確實曾將一部分資金投入到青訓上，但這部分相比16億的總額可謂九牛一毛；絕大多數(shù)款項如今究竟下落如何，仍沒有一個真正權(quán)威且明確的說法。

因此這就引發(fā)了相當多的爭議。比如2020年天津天海解散時，曾要求足協(xié)返還調(diào)節(jié)費，但足協(xié)卻始終拒絕，最終導致天津天海曾上交給足協(xié)的1.6億元調(diào)節(jié)費，莫名其妙成為“壞賬”；而近年來，廣州隊、河北隊等經(jīng)營困難的俱樂部，也多次希望足協(xié)返還巨額調(diào)節(jié)費，但足協(xié)除了返還給廣州隊“部分”費用之外，其余部分仍是一筆糊涂賬。

考慮到轉(zhuǎn)會調(diào)節(jié)費制度，是足協(xié)前任“一把手”杜兆才在位時力推的一條方案，或許只有等杜兆才的官司塵埃落定后，這筆錢的流向才會真相大白吧。