在社交平臺(tái)擁有上千萬(wàn)粉絲的吳鵬飛,有著“網(wǎng)絡(luò)作家”“中醫(yī)后人”“策劃大師”等多個(gè)身份標(biāo)簽。他還是藥王谷“抗癌中心”發(fā)起人。
新京報(bào)記者 | 李英強(qiáng)
編輯 | 甘浩
校對(duì) | 張彥君
2024年12月2日,新京報(bào)推出《藥王谷“抗癌中心”調(diào)查:一種秘方治百癌,醫(yī)館部分人員無(wú)資質(zhì)》報(bào)道,引發(fā)廣泛關(guān)注。當(dāng)晚,當(dāng)?shù)毓俜桨l(fā)布通報(bào)稱,相關(guān)部門前期對(duì)此已依法立案,正在開(kāi)展全面調(diào)查,調(diào)查和處置結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)通報(bào)。
多位患者及家屬說(shuō),雖然藥王谷“抗癌中心”已被立案,但尚無(wú)涉案人員被抓。他們尤其將矛頭指向藥王谷始作俑者吳鵬飛,希望官方徹查其涉嫌犯罪的問(wèn)題。
藥王谷“抗癌中心”從今年4月18日開(kāi)診至5月31日停業(yè),官方統(tǒng)計(jì)曾來(lái)此就診的患者共392人。多位患者表示他們都在社交平臺(tái)上看了“吳鵬飛說(shuō)”的視頻宣傳,為求“民間抗癌大師”的秘方藥慕名而來(lái)。
在社交平臺(tái)擁有上千萬(wàn)粉絲的吳鵬飛,有著“網(wǎng)絡(luò)作家”“中醫(yī)后人”“策劃大師”等多個(gè)身份標(biāo)簽。他還是藥王谷“抗癌中心”發(fā)起人。
新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),早在2021年,吳鵬飛就有發(fā)起組建藥王谷“抗癌中心”計(jì)劃,此后他兩次策劃藥王谷開(kāi)診。其間他使用相同的手法,先后利用譚某保、侯元祥兩位“大師”被查處的話題,在其社交平臺(tái)發(fā)布“鳴冤”視頻和文章,將譚、侯二人包裝成使用秘方藥治癌的“民間抗癌大師”。這些視頻和文章為他帶來(lái)巨大流量的同時(shí),也收獲眾多粉絲。
一名曾于藥王谷“抗癌中心”就診的患者,保留了吳鵬飛在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布的大量視頻及文章,其中僅為青島“抗癌大師”侯元祥喊冤的視頻就有323個(gè)。在藥王谷“抗癌中心”開(kāi)診前的一段時(shí)間,吳鵬飛開(kāi)始在視頻中植入“抗癌中心”的信息進(jìn)行推廣。
“先幫侯元祥喊冤吸粉,再將侯元祥冠以藥王谷‘抗癌中心’總顧問(wèn)的名頭,最終目的是把患者引流到藥王谷就診。”這名患者確信,這才是吳鵬飛宣傳藥王谷“抗癌中心”的流量密碼。
323個(gè)“喊冤”視頻
多位患者家屬均稱通過(guò)“吳鵬飛說(shuō)”的視頻,才知曉侯元祥其人、其藥及其涉案件。
吳鵬飛在多期視頻中反復(fù)宣傳侯元祥有治療癌癥的秘方藥,是“全中國(guó)中醫(yī)治癌第一人”,3000多名患者經(jīng)侯元祥治療后腫瘤不見(jiàn)了,登記有名有姓的患者治愈率已超過(guò)80%,而且“侯老不像其他中醫(yī),治好了此癌癥,治不好彼癌癥”。
一名看過(guò)吳鵬飛宣傳侯元祥全部視頻的患者說(shuō),“越往后看,越是被洗腦了,越覺(jué)得有救了。”一些患者成為了吳鵬飛的忠實(shí)粉絲,甚至視他為“偶像”。
當(dāng)求醫(yī)心切的患者爭(zhēng)先恐后地趕到藥王谷,卻沒(méi)有見(jiàn)到吳鵬飛口中的“山東青島著名老中醫(yī)、民間抗癌大師、抗癌中心中醫(yī)醫(yī)療總顧問(wèn)”侯元祥。事實(shí)上,侯元祥因涉案,從未在“抗癌中心”坐過(guò)診。
侯元祥與吳鵬飛有何交集?
2023年9月5日,“吳鵬飛說(shuō)”賬號(hào)發(fā)布視頻稱,是侯元祥主動(dòng)尋到他,請(qǐng)他呼吁喊冤。
吳鵬飛在這期視頻中解釋了為侯元祥“喊冤”的原因:一是侯元祥學(xué)醫(yī)前當(dāng)過(guò)教師,吳鵬飛也當(dāng)過(guò)教師,二人算是同行,有共同話題。二是侯元祥是中醫(yī),吳鵬飛的父親也是中醫(yī),其爺爺也學(xué)過(guò)中醫(yī)。吳鵬飛還稱其最好的學(xué)長(zhǎng)和朋友都死于癌癥,他曾在全國(guó)尋中醫(yī)治癌高手,最終沒(méi)找到。對(duì)于侯元祥的治癌理論、用藥思想他都比較相信。
這期視頻已是吳鵬飛為侯元祥“喊冤”而發(fā)布的第51期視頻。第一期為侯“喊冤”的視頻發(fā)布于2023年7月11日,標(biāo)題為“民間中醫(yī)冤案:一家人被判刑50年”。
吳在視頻中說(shuō),侯元祥一家正常的行醫(yī)行為,被青島市黃島區(qū)人民法院一審判定為生產(chǎn)、銷售假藥罪。他在深入了解此案后發(fā)現(xiàn)明顯是冤假錯(cuò)案。
從那一天起,吳鵬飛通過(guò)“吳鵬飛說(shuō)”賬號(hào),幾乎每天為侯元祥發(fā)布一期“喊冤”視頻,截至2024年10月28日,共發(fā)布323期。
吳鵬飛在視頻里介紹了兩個(gè)經(jīng)典案例:淄博的一位肝癌患者已被西醫(yī)判定沒(méi)得治,喝了侯元祥的秘方藥,半個(gè)月后腫瘤只剩下了一半,給患者做檢查的醫(yī)生,都不敢相信自己的眼睛;還有一例是,曾確診肝癌晚期的一位患者給吳鵬飛發(fā)去視頻說(shuō),被侯元祥的秘方藥治好15年了。
新京報(bào)記者注意到,在前期的視頻中,吳鵬飛一邊為侯元祥“喊冤”,一邊宣稱侯元祥通過(guò)多年驗(yàn)證的中藥秘方,治好過(guò)三千多名癌癥患者,還稱“一家全國(guó)性的民間中醫(yī)組織,對(duì)中國(guó)十大治癌名老中醫(yī)的療效逐一調(diào)查,當(dāng)時(shí)確認(rèn)侯元祥治好的患者是1166人,治愈率超過(guò)80%以上”。
不過(guò),吳鵬飛并未說(shuō)明所謂的“全國(guó)性的民間中醫(yī)組織”是何機(jī)構(gòu),調(diào)查樣本數(shù)據(jù)如何出爐。即便侯元祥到案后已供述了自己虛構(gòu)“博士”“教授”身份,也沒(méi)有中醫(yī)的醫(yī)師資格證,只是為了掙錢賣一種自配的治療癌癥藥,吳鵬飛仍在視頻宣傳中對(duì)侯元祥冠以“中醫(yī)藥治癌的奇人、是中醫(yī)治癌領(lǐng)域罕見(jiàn)的人、全中國(guó)中醫(yī)治癌第一人”的名頭。
“吳鵬飛說(shuō)”賬號(hào)為侯元祥“喊冤”發(fā)布的第一期視頻。視頻截圖
植入藥王谷“抗癌中心”信息推廣
吳鵬飛持續(xù)發(fā)視頻為侯元祥“喊冤”并鼓吹其抗癌理論和秘方藥,吸引了一大批粉絲和關(guān)注者。很快,其真實(shí)目的顯現(xiàn):“藥王谷抗癌中心”這一表述開(kāi)始在視頻里頻繁出現(xiàn)。
多位患者家屬說(shuō),吳鵬飛幫侯元祥“喊冤”只是一種宣傳手段,最終還是引流到大家對(duì)藥王谷“抗癌中心”的關(guān)注上。那時(shí),吳鵬飛已經(jīng)在為“抗癌中心”后來(lái)的開(kāi)診做預(yù)熱,以達(dá)到攬客的目的。
“不管是侯元祥還是粉絲、患者,可能都只是吳鵬飛策劃推廣藥王谷‘抗癌中心’里的一環(huán)。”一名患者家屬說(shuō)。
患者家屬王曉英就是通過(guò)“吳鵬飛說(shuō)”的視頻,不僅得知侯元祥有治療癌癥的獨(dú)門醫(yī)術(shù)和秘方藥,還得知侯元祥是藥王谷“抗癌中心”的醫(yī)療總顧問(wèn)以及藥王谷的具體開(kāi)診時(shí)間。
更多的患者及家屬也在知曉了“抗癌大師、治癌秘方、抗癌治愈率超80%”與藥王谷“抗癌中心”的關(guān)聯(lián)后,前去求診。
患者家屬出具的就診視頻顯示,患者和家屬在藥王谷“抗癌中心”見(jiàn)到吳鵬飛后,爭(zhēng)相與吳鵬飛在“抗癌中心”四合院門前合影留照。另一段視頻中,抗癌中心梅花灸二層小樓前,吳鵬飛和一名患者握手交談,旁邊還有人圍觀拍照。有患者家屬說(shuō),“每天都在關(guān)注看吳老師的視頻,我們就是看了你的視頻才趕來(lái)的。”
吳鵬飛(左)與就診患者在藥王谷中醫(yī)館四合院門前合影。受訪者供圖
受到追捧的藥王谷“抗癌中心”治療費(fèi)用并不低。
據(jù)患者及家屬所說(shuō),不管什么癌癥,患者都是先行七天梅花灸治療,再由中醫(yī)診脈后拿取秘方藥。藥王谷“抗癌中心”價(jià)目表顯示,梅花灸2800元/次,7天療程費(fèi)用近2萬(wàn)元;“抗癌中心”三位坐診中醫(yī)收費(fèi)最便宜的為14900元。僅這兩項(xiàng)費(fèi)用簡(jiǎn)單計(jì)算,392名患者在藥王谷“抗癌中心”的就診總花費(fèi)或超1350萬(wàn)元。
吳鵬飛曾表示,為感謝侯元祥無(wú)私將治療癌癥的理念、思路傳授給藥王谷,“抗癌中心”每收治一位病人,將提留一部分款項(xiàng)轉(zhuǎn)交給侯元祥。
在藥王谷“出事”之后,吳鵬飛試圖撇清與侯元祥秘方藥的關(guān)系。
2024年5月底藥王谷“抗癌中心”被當(dāng)?shù)毓俜讲樘幒螅瑓蛆i飛曾發(fā)布一條澄清視頻稱:我們的秘方藥,為了尊重提供者,我采取了低調(diào)不宣的方針,醫(yī)館其他人員甚至包括醫(yī)生,他們也講不清楚,客觀上造成很多粉絲,誤以為這是侯老的秘方藥。
但曾在藥王谷“抗癌中心”坐診的醫(yī)生劉義蘭告訴新京報(bào)記者,侯元祥涉案被監(jiān)視居住期間,靠發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)信息渠道也能指導(dǎo)“抗癌中心”這邊。依她了解,“抗癌中心”的秘方藥就是侯元祥的藥方。
肝癌患者李東華因在藥王谷“抗癌中心”就診后病情加重,他強(qiáng)烈要求藥王谷“抗癌中心”引見(jiàn)當(dāng)時(shí)處于被監(jiān)視居住的侯元祥親自診斷。
李東華說(shuō),藥王谷“抗癌中心”行政副館長(zhǎng)王某銀與侯元祥電話邀約后,王某銀通知他于2024年5月13日趕到青島。次日清晨5時(shí)30分,他和妻子被王某銀帶到侯元祥家里親診。
李東華妻子說(shuō),受王某銀所托,當(dāng)時(shí)還給王某銀和侯元祥拍了張合影照。
患者家屬王曉英說(shuō),哥哥服用藥王谷“抗癌中心”的秘方藥后病情同樣加重。5月10日她也曾帶哥哥去過(guò)侯元祥家里求診。
多位患者家屬還提及,當(dāng)患者就診服用秘方藥出現(xiàn)不適癥狀后,曾向藥王谷“抗癌中心”反饋出現(xiàn)的癥狀,但都被告知這是正常現(xiàn)象,需要繼續(xù)服藥,導(dǎo)致患者病情加重,耽誤了正常治療時(shí)間。
多名患者及家屬舉報(bào)后,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門介入調(diào)查,藥王谷“抗癌中心”被查處停業(yè)。
吳鵬飛(右)在藥王谷“抗癌中心”導(dǎo)醫(yī)室,接受患者和家屬咨詢。受訪者供圖
“抗癌中心發(fā)起人”
新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),吳鵬飛發(fā)起組建藥王谷早在2021年就有計(jì)劃,并于2022年8月以“抗癌村”的名義開(kāi)診。
與打造侯元祥如出一轍的是,當(dāng)年開(kāi)診前,吳鵬飛同樣利用了一名被官方查處的“大師”譚某保,先為其“喊冤”,繼而將其包裝成“抗癌大師”進(jìn)行宣傳,最終將譚某保請(qǐng)到藥王谷“抗癌村”坐診。
籌建藥王谷,可能始于2021年4月。
“吳鵬飛觀點(diǎn)”公眾號(hào)發(fā)文稱,2021年4月1日,吳鵬飛與“從事中藥材、康養(yǎng)、醫(yī)養(yǎng)方面的開(kāi)發(fā)與運(yùn)營(yíng)工作小有成績(jī)”的老朋友梅總相見(jiàn),二人暢談了攜手推進(jìn)中醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的構(gòu)想,約定第二天一起去藥王谷實(shí)地考察。
4個(gè)月后,一家名為“藥王谷養(yǎng)生管理有限公司”的企業(yè)提交資料申請(qǐng)中醫(yī)診所備案。
患者家屬陸女士出具一份當(dāng)?shù)匦l(wèi)健部門作出的《依法分類程序處理決定書》顯示,經(jīng)核實(shí),藥王谷中醫(yī)診所2021年8月由藥王谷養(yǎng)生管理有限公司提交資料申請(qǐng)中醫(yī)診所備案,同年9月10日發(fā)放《中醫(yī)診所備案證》。診所法定代表人王富杰,主要負(fù)責(zé)人梅務(wù)鑫。
發(fā)放備案證近一年后,吳鵬飛邀廣西貴港的“老中醫(yī)”譚某保于2022年8月來(lái)藥王谷坐診。
2024年11月27日,新京報(bào)記者聯(lián)系上譚某保本人。他說(shuō)當(dāng)時(shí)自己的小診所因“使用劣藥”被罰款10萬(wàn)元,感覺(jué)有點(diǎn)冤,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注到吳鵬飛,便主動(dòng)聯(lián)系對(duì)方幫助討公道。2022年7月,吳鵬飛開(kāi)始發(fā)文為譚某保“喊冤”,文章直指譚某保被罰是因?yàn)樗疤蠈?shí),不懂得潛規(guī)則。”
譚某保告訴新京報(bào)記者,事后吳鵬飛了解到他治療過(guò)癌癥,也有自己的抗癌秘方藥、專用藥,于是請(qǐng)他到藥王谷“抗癌村”來(lái)坐診,“除了基本工資,就診收入還能提5%。”
吳鵬飛也曾發(fā)文記錄此事,稱籌辦了兩年的藥王谷“抗癌村”,引來(lái)了坐診醫(yī)生譚某保。文章透露了2022年8月5日藥王谷“抗癌村”正式開(kāi)診。吳鵬飛還發(fā)布了他和譚某保于“抗癌村”四合院門前的合影照。
新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn),藥王谷“抗癌村”四合院門口場(chǎng)景與如今的藥王谷“抗癌中心”四合院為同一處。
譚某保回憶,他在藥王谷“抗癌村”干了一個(gè)月時(shí)間,幾乎沒(méi)有什么病人就診,他也就看過(guò)兩三名患者,用的是自己配制的藥。他在藥王谷更多的時(shí)間是幫助“抗癌村”打理花草,后來(lái)因個(gè)人生活不習(xí)慣返回廣西貴港。
2022年7月22日,吳鵬飛(右)與請(qǐng)來(lái)的民間中醫(yī)譚某保在藥王谷“抗癌村”合影。受訪者供圖
譚某保離開(kāi)后約3個(gè)月,藥王谷中醫(yī)醫(yī)院有限公司成立。
“天眼查”內(nèi)容顯示,藥王谷中醫(yī)醫(yī)院有限公司創(chuàng)建于2022年12月30日,法定代表人王紹軍。經(jīng)營(yíng)范圍包括:中醫(yī)診所服務(wù),中醫(yī)養(yǎng)生保健服務(wù)(非醫(yī)療);藥品零售,中藥飲片代煎服務(wù)。
前述《依法分類程序處理決定書》顯示,2023年1月30日,由藥王谷中醫(yī)醫(yī)院有限公司向衛(wèi)健局提交中醫(yī)診所備案申請(qǐng),將藥王谷中醫(yī)診所法定代表人王富杰,變更為王紹軍。
2023年2月14日,當(dāng)?shù)匦l(wèi)健局對(duì)藥王谷中醫(yī)診所重新審批的《中醫(yī)診所備案證》顯示,診療范圍為中醫(yī)科,法定代表人王紹軍,主要負(fù)責(zé)人梅務(wù)鑫。
吳鵬飛曾在視頻里聲稱,王紹軍是跟隨他20年的助理。
2024年11月,王紹軍向新京報(bào)記者介紹,他只是藥王谷的掛名法定代表人,具體事宜都不管。資方老板是梅務(wù)鑫,當(dāng)時(shí)是梅務(wù)鑫邀請(qǐng)他任法定代表人。面對(duì)新京報(bào)記者的詢問(wèn),梅務(wù)鑫則說(shuō)他不是資方老板,只是業(yè)務(wù)人員。他還透露由吳鵬飛負(fù)責(zé)中醫(yī)館的宣傳。
新京報(bào)記者從當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門獲悉,經(jīng)對(duì)藥王谷“抗癌中心”的老板和法定代表人調(diào)查了解,藥王谷由吳鵬飛主動(dòng)尋求合作而創(chuàng)建成立。從注冊(cè)資料來(lái)看,未發(fā)現(xiàn)吳鵬飛參與藥王谷“抗癌中心”股份,是否有實(shí)際利益關(guān)聯(lián)尚未查清。
吳鵬飛(右)在藥王谷“抗癌中心”與患者和家屬交流。受訪者供圖
鼓吹“抗癌治愈率超80%”涉虛假宣傳
藥王谷“抗癌中心”停業(yè)后,吳鵬飛為侯元祥“鳴冤”、鼓吹“秘方藥抗癌治愈率超80%”的系列視頻,也被相關(guān)部門責(zé)令下架。
多位患者及家屬在網(wǎng)上發(fā)文,痛斥吳鵬飛是騙子。在一些社交平臺(tái)上,許多患者手舉身份證,實(shí)名舉報(bào)吳鵬飛,表示都是因?yàn)榭戳怂男麄髡T導(dǎo)視頻,才前往藥王谷治療導(dǎo)致受害。
作為藥王谷“抗癌中心”發(fā)起人,同時(shí)也負(fù)責(zé)宣傳的吳鵬飛,是否會(huì)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,目前尚不可知。但在北京富力律師事務(wù)所殷清利律師看來(lái),其鼓吹“抗癌治愈率超80%”是典型的涉及虛假宣傳行為,依據(jù)《醫(yī)師法》《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》,給予相應(yīng)行政處罰,情節(jié)嚴(yán)重的,可能觸犯非法行醫(yī)罪或生產(chǎn)、銷售假藥罪。
北京市中聞律師事務(wù)所合伙人盧義杰認(rèn)為,如果吳鵬飛的文章、視頻是受委托而制作發(fā)布,則屬于廣告范疇。《廣告法》規(guī)定,醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告不得含有“說(shuō)明治愈率或者有效率”的內(nèi)容;另外,廣告法還列舉了虛假?gòu)V告的具體情形,如曾獲榮譽(yù)、允諾等信息與實(shí)際情況不符,對(duì)購(gòu)買行為有實(shí)質(zhì)性影響的,或者使用虛構(gòu)、偽造或者無(wú)法驗(yàn)證的科研成果、統(tǒng)計(jì)資料等信息作證明材料的,或者虛構(gòu)使用商品或者接受服務(wù)的效果的。如果被認(rèn)定為虛假?gòu)V告,可能承擔(dān)罰款等行政處罰,情節(jié)嚴(yán)重的,還可能會(huì)擔(dān)刑責(zé)。
盧義杰表示,如果認(rèn)定涉案文章、視頻是獨(dú)立的第三方評(píng)論,根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在關(guān)系消費(fèi)者生命健康商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告,或者其他虛假宣傳中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者損害的,應(yīng)當(dāng)與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。
在患者持續(xù)舉報(bào)投訴后,當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門認(rèn)定“抗癌中心”存在虛假宣傳,責(zé)令“抗癌中心”撤掉宣傳牌。
目前,當(dāng)?shù)鼐揭丫退幫豕取翱拱┲行摹庇嘘P(guān)涉嫌犯罪的案件立案?jìng)刹椤O嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示,從初查證據(jù)來(lái)看,更符合虛假?gòu)V告罪構(gòu)成要件。
11月28日,新京報(bào)記者分別撥打了吳鵬飛的兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼欲了解相關(guān)事宜,電話未接聽(tīng),短信也未回復(fù)。
12月份以來(lái),“吳鵬飛說(shuō)”社交平臺(tái)賬號(hào)仍在持續(xù)更新,其發(fā)布的視頻多與文化和歷史相關(guān)。翻遍該賬號(hào)所有視頻,再無(wú)藥王谷“抗癌中心”相關(guān)內(nèi)容。
12月8日,新京報(bào)記者再次致電吳鵬飛,電話仍未接聽(tīng),但吳鵬飛很快回復(fù)一條短信稱,對(duì)于此前新京報(bào)的報(bào)道,他會(huì)提供一個(gè)較為完整的情況說(shuō)明作為公開(kāi)回應(yīng),“敬請(qǐng)關(guān)注”。
星標(biāo)?“探針News”
及時(shí)接收最新文章
· 往期推薦 ·
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.