作者：暴哥

來源：暴財經pro

特朗普的“榜一大哥”馬斯克，準備對美聯(lián)儲“下手”！

1

上周剛“大鬧完國會”，這周又把槍口對準了美聯(lián)儲。馬斯克在社交平臺X上回帖一條概述美聯(lián)儲明年政策路徑的帖子時，突然表示：美聯(lián)儲的人員配備明顯過多，簡直離譜。

這可不是普通鍵盤俠的一句普通吐槽，要知道馬斯克可是即將上任的特朗普御批的“政府效率部”的聯(lián)席掌門。

盡管馬斯克這個政府效率部不拿薪水，也不屬于聯(lián)邦機構，但權力真不是一般的大，有“東廠西廠”的既視感。

之前，馬斯克已經闡述過他上任目的，就是裁員。

他認為，美國目前有大約428個聯(lián)邦機構，有很多人甚至從未聽說過它們，應該能夠精簡到99個。

而且，這事馬斯克干，真的再合適不過了。

2022年馬斯克接手推特，他剛上任就先后開除了公司的CEO、首席財務官和法務主管，并解散了公司董事會，最后自己成為了公司唯一董事，僅用了26天時間就完成了對推特的重置。更狠的是，為了節(jié)省開支，馬斯克搞大下崗，裁減了90%員工，可有可無的統(tǒng)統(tǒng)滾蛋，只留下能干事的核心骨干。

規(guī)模之大，時間之快，馬斯克“一戰(zhàn)封神”。

問題來了，美聯(lián)儲真的人很多嗎？

美聯(lián)儲總部加上12個地方儲備銀行，總共有不到2.4萬人?？此迫藬?shù)龐大，相比于歐洲央行，美聯(lián)儲算是人員不多的。

最重要的是，美聯(lián)儲一年的開支也就60億美元，支出并不需要美國政府撥款，絕大多數(shù)來自持有國債的利息和各種收費，有時候還能有盈余來補貼美國的財政部

既然如此，馬斯克為啥還要向美聯(lián)儲“開炮”！

很簡單，爭搶貨幣政策權力！

馬斯克是商人，特朗普也是商人，甚至特朗普背后還有大量的商人財團。既然是商人、資本家，就免不了要向銀行大量借款。

過去今年，為了抗擊通脹，以鮑威爾為首的美聯(lián)儲將美國的基準利率提高的歷史高位，不僅高，持續(xù)的時間還久。

這就給所有需要借債的企業(yè)家、商人帶來了一個很大的問題，債務成本直線攀升。

早在2023年，馬斯克就抨擊過美國的利率太高了，呼吁美聯(lián)儲盡快降息。

特朗普在此前也嘲諷鮑威爾的工作只是“每個月去辦公室翻一次硬幣”；還暗戳戳的發(fā)出警告，上任后會讓鮑威爾滾蛋；他認為，自己應該在貨幣政策和利率設定方面擁有更大的發(fā)言權。

鮑威爾當時也硬剛回去：即使特朗普提出要求，也不會卸任美聯(lián)儲主席?？偨y(tǒng)也無權解雇其職位，因為“法律不允許”。

反正，梁子是早就結下了

但直到2024年下半年美聯(lián)儲才開始降息，且降息幅度也不符合這些商人財團的預期。

甚至12月的議息會議上，鮑威爾還表示2025年將減少降息幅度和頻率，以應對特朗普上臺后可能帶來的通脹反彈。

1、如果通脹不能持續(xù)地向2%移動，可以更緩慢地取消政策限制性。在考慮更多利率調整時可以更加謹慎，美聯(lián)儲并未對利率采取任何預設的路線。

2、美聯(lián)儲委員會正在討論關稅如何推動通脹。FOMC聲明中增加關于調整利率“幅度和時機”的措辭表明，美聯(lián)儲正處于或接近放緩降息的時刻。美聯(lián)儲正處于利率調整過程的新階段。

3、可能還需要一兩年的時間才能達到2%的通脹目標。

這下徹底惹怒了特朗普，上周特朗普提名經濟學家斯蒂芬·米蘭擔任白宮經濟委的主任。

這可是特朗普的又一個親信，在特朗普的上一個任期里，米蘭曾擔任財政部經濟政策高級顧問。米蘭本人曾在2020年大選前抨擊鮑威爾呼吁的“更積極財政政策”，稱鮑威爾在“政治和經濟上都是錯誤的”。

怎么看，都是沖著鮑威爾美聯(lián)儲來的。

雖然，美聯(lián)儲完全獨立于美國政府，財政貨幣政策都不受政治影響，除了美聯(lián)儲主席認命需要總統(tǒng)確認，近乎獨立運行。但我們都知道，特朗普是啥也干得出來的人

現(xiàn)在我們不能肯定，馬斯克這次直接向美聯(lián)儲開炮，是嘴炮了，還是真打；但對于鮑威爾領導美聯(lián)儲來說，2025年，要不開閘放水，要不開門滾蛋。

二選一，看似選擇，實則沒有選擇。

不過，從這兩天美元指數(shù)的走勢看，市場似乎還是站在了鮑威爾這一邊。

你們怎么看？

歷史文章推薦（點擊標題查看）：