【2024年第147期】

“法官，感謝您辛勤的付出，替我們農民工伸張正義，拿回了拖欠我們十三年的工資。”2024年12月26日，二十位農民工的代表伍某某汝城法院向承辦法官贈送錦旗。

案情簡介

2009年張某、袁某等二十名農民工通過勞務承包，在汝郴高速公路某大橋負責施工，工程完工后，衡東某工程公司未支付相應的勞動報酬，經郴州中院調解，該工程公司承諾會按期付款，郴州中院依法作出民事調解書。調解書生效后，被執行人衡東某工程公司未主動履行調解義務，2011年張某等二十人向汝城法院申請強制執行。

執行過程

執行過程中，經調查，未查詢到衡東某工程公司有財產可供執行，申請人也未能提供有效財產線索，案件只能終結本次執行程序。

因該系列案件系民生案件，2022年該系列案恢復執行，承辦法官在接手案件后，對全案調查資料進行了深入分析，并提起線上查控，根據線上、線下調取的線索，引導申請執行人提起追加股東程序，但由于衡東某工程公司在十余年的時間內，多次變更股東，導致未能追加成功，案件再次停滯。為此，承辦法官先后3次帶隊趕赴衡東核查被執行人該工程公司的財產線索，功夫不負有心人，經過深入細致的調查，查明時任法人代表黃某代表公司與某電務公司簽訂了施工合同，并結算工程款160余萬元，工程款到賬的次日，即將工程款轉入黃某個人賬戶，承辦法官立即將情況上報，并將該案涉嫌拒不執行判決、裁定罪的線索移交公安機關偵辦；黃某迫于追究其刑事責任的法律威懾，主動與承辦法官聯系，并與二十名農民工達成和解，將勞務工資22萬元全部轉入法院賬戶，至此，拖欠長達十三年的農民工工資系列案得以圓滿執結。

上述案件中，黃某作為公司法人代表，在明知公司涉及執行案件尚未了結的情況下，隱瞞公司收入，將公司收入轉入個人賬戶歸個人使用，其行為已涉嫌拒不執行判決、裁定罪。

被執行人在收到人民法院的執行通知書、傳票、報告財產令后，應按時到庭如實申報財產，主動履行生效法律文書確定義務，拒不履行生效法律文書確定義務，又將財產轉移、隱匿、變賣的，將依據《中華人民共和國刑法》第三百一十三條追究刑事責任。

附：

《中華人民共和國刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

「供 稿」吳易洋

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁