本報(bào)記者 劉巖

近日，長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民法院審理了一起特殊的離婚糾紛案件。判決生效后，當(dāng)事人將一面印有“調(diào)解審判相結(jié)合、盡心盡責(zé)為百姓”的錦旗送到辦案法官王卓手中。

張某與王某于1988年5月10日舉辦結(jié)婚儀式后共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，二人共同生活期間育有一子已成年，現(xiàn)張某以夫妻感情破裂為由向法院提起離婚訴訟。

開(kāi)庭前，法官依法組織雙方進(jìn)行調(diào)解，但張某表示雙方感情已經(jīng)破裂且分居多年無(wú)和好可能，堅(jiān)持要求離婚；王某也表示確已分居多年、服從法院判決。開(kāi)庭審理過(guò)程中，張某向法院提交了二人居住地某村委會(huì)出具的《證明》，載明張某、王某二人自1988年起以夫妻名義共同生活，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，二人不是直系血親和三代內(nèi)旁系血親。

考慮到本案與登記婚姻不同，涉及事實(shí)婚姻認(rèn)定的特殊情況，法官在開(kāi)庭審理后再次分別找到原告、被告雙方進(jìn)行調(diào)解，張某仍堅(jiān)持要求離婚。隨后，法官來(lái)到雙方居住地向村委會(huì)工作人員、村民調(diào)查了解原告、被告雙方事實(shí)婚姻的情況，又前往婚姻登記處核實(shí)了原告、被告是否存在婚姻登記信息。結(jié)合在案證據(jù)、庭審中雙方當(dāng)事人陳述，認(rèn)定張某與王某自1988年起自愿以夫妻名義共同生活、未辦理結(jié)婚登記手續(xù)、無(wú)禁止結(jié)婚情形，雙方在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前均達(dá)到法定結(jié)婚年齡，符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，確認(rèn)張某與王某符合法律規(guī)定的事實(shí)婚姻、婚姻關(guān)系有效。鑒于張某與王某經(jīng)法院調(diào)解和好無(wú)效，在充分尊重雙方當(dāng)事人意愿的情況下，最終判決準(zhǔn)予張某與王某離婚。

初審：劉巖

復(fù)審：韓蕊

終審：姚麗