2024年12月17日，俄羅斯武裝力量輻射、化學和生物防護部隊（三防部隊）司令基里洛夫中將在莫斯科遭遇爆炸身亡。

隨后，X度網站馬上對基里洛夫的介紹頁變成黑白色，它要沉痛悼念。

此前幾個月，哈馬斯領導人哈尼亞在伊朗遇刺身亡的時候，X度竟然也迅速地將關于哈尼亞的詞條進行了黑白處理，這種罕見的情感表達，無疑讓這則新聞的呈現方式變得與眾不同。

本來用黑白表示悲傷，用來襯托生者對亡者的懷念，所以默哀日、災難日，紀念日，哀悼日等網站都會變成黑白色。

X度，作為中國的搜索引擎之一，它的每一個動作都可能成為公眾關注的焦點。本來應該技術中立，現在看來，X度的悲傷與哀悼跑得有點遠。

既然三觀不正，就必然會有作惡的時候。莆田系在X度瘋狂割韭菜的日子過去沒有幾天。現在又有新的惡行。

比如：篡改歷史。

有網友偶然發現X度居然篡改了長津湖戰役結束的日子。

上網一搜，果然如此。

近來年每當圣誕節臨近，中國互聯網上總會掀起一場關于“過不過圣誕節”的爭論。最近兩年，可能是《長津湖》電影的影響，一種新的聲音又加入了這場爭吵：將圣誕節與“紀念長津湖戰役”綁定， 他們的理由可能是，平安夜是12月24日，長津湖戰役勝利日也是12月24日，中國人的平安是“因為”長津湖戰役而來，所以中國人不應該過平安夜、圣誕節，而更應該在12月24日這一天紀念抗美援朝戰爭、紀念長津湖戰役、紀念志愿軍烈士云云......

這些爭論的背后，是一個耐人尋味的篡改：2019年后，X度百科等網絡平臺悄然將長津湖戰役的結束時間，從1950年12月13日改為1950年12月24日。

一段歷史的關鍵節點，他們竟然就這么云淡風輕地改動了。

于是這幾年一到圣誕節前夕，“12月24日不是平安夜，而是長津湖戰役勝利的日子，勿忘先烈！” 這類缺乏邏輯關系的話就開始全網到處飛，盲從者眾多，很多不嚴謹的媒體也開始以訛傳訛，令人無語。

長津湖之戰是朝鮮戰爭中最為慘烈的一場戰斗，從1950年11月27日開始，到12月13日結束，持續了兩周左右。在這場戰斗中，中國志愿軍付出了極為慘重的代價，數萬人因戰斗、饑寒甚至凍死而犧牲。

然而，近年來，X度等網站突然將這場戰役的結束時間改為12月24日，即圣誕節的前夜。媒體也人云亦云。如此修改，不僅與事實不符，無端加劇“意識形態的對立”，而且也是對英勇犧牲的志愿軍戰士的不敬。

志愿軍在長津湖之戰投入了第9兵團的近15萬人。由于裝備落后、后勤困難和極端嚴寒的天氣，導致志愿軍付出了巨大的代價。根據公開數據，志愿軍在長津湖戰斗中的減員約為 5.2萬人，包括陣亡、負傷、失蹤和非戰斗減員。然而，根據最新基于戰場記錄和數據分析認為，志愿軍實際減員可能高達 6.5萬至8萬人。

劉伯承元帥在南京軍事學院的一次講話值得重視：長津湖一戰，一個兵團的兵力圍住美國陸戰一師，沒有能夠殲滅，也沒有能夠擊潰，付出了10倍于敵人的代價，讓美軍全建制地撤出戰斗，還帶走了所有的傷員和武器裝備。

其實他說的還不全面，陸戰一師不僅帶走了傷員和武器裝備，包括105,000名友軍士兵、17,500輛車輛及350,000噸物資，他們甚至還帶走了98,000名南逃平民，其中就有韓國前總統文在寅的父母。

參加長津湖之戰的聯合國軍約3萬多人，他們在這場戰役中也遭受重大損失，但其撤退計劃相對有序，完成了戰略撤退，保存了大部分有生力量，同時帶走了傷員和裝備。根據美國官方記錄，聯合國軍在長津湖戰役中的總減員約為 1.5萬人。

國防大學馬平編寫的《抗美援朝：戰略和歷次戰役》。12月8日第九兵團各部都已失去了作戰能力，12月9日彭德懷致電宋時輪下令停止攻擊，12月12日美陸戰一師跳出了長津湖包圍圈，12月11日宋時輪向彭及中央軍委作出了戰役檢討報告，12月13日彭德懷致電宋時輪肯定了東線戰役的總結。

《中國共產黨歷史》卷二上冊75頁，12月24日第二次戰役結束。中方沒有長津湖戰役這個說法，中方稱：第二次戰役東線作戰。美方確有稱長津湖戰役的，也說12月24日結束。因第二次戰役包括西線（清川江）+東線（長津湖）。西線（清川江）先結束，東線（長津湖）后結束。這個后結束的時間就是12月24日。長津湖之戰只是東線作戰的主要部分，在中國的官方說法更多只有“第二次戰役東線作戰” 。嚴格地說長期以來我們這邊是沒有“長津湖戰役”這個說法的，那是對手的叫法。這就像，我們從不稱呼“徐蚌會戰”，而是叫它“淮海戰役”。

比如美國媒體曾對前美軍陸戰1師的一位指揮官進行過采訪，在采訪過程中，這位前指揮官說：“長津湖戰役時志愿軍150000人在640公里的戰場上，發動了一場持續兩周的大屠殺 ”。這段話可以從側面證實戰役時長。

盡管歷史早已明確長津湖之戰的時間為1950年11月27日—12月13日。有人將長津湖之戰的結束時間篡改為1950年12月24日，無非就是要抵制圣誕節。

12月24日是圣誕節前的平安夜，平安夜在西方文化中具有重要意義。通過將戰役結束時間與圣誕節聯系，大概是試圖制造一種“文化對抗”的象征意義，以進一步強化民族主義情緒，并推動和呼應近年來網絡上掀起的“抵制圣誕節”浪潮。這種做法表面上看是為了增強民族自豪感，但實際上篡改歷史節點不僅無助于真正的歷史教育，反而容易模糊真實的歷史記憶。

長津湖之戰的結束時間，有著明確的史料依據。試圖通過篡改時間節點來制造所謂的“文化意象”，既無法增強戰役的歷史地位，也會削弱公眾對宣傳內容的信任。尊重歷史真相，是對所有參與者、尤其是付出生命代價的志愿軍最基本的敬意。

長津湖之戰很偉大，值得中國人民永遠紀念，那些為國捐軀的烈士們我們將世代緬懷，而且對他們的緬懷絕非局限在某一天。但是，用長津湖之戰的勝利來壓制平安夜，挑起對立情緒，制造族群對立就很有問題了。

戰爭的殘酷不僅在于勝負，更在于代價。志愿軍的犧牲并不是難以避免，無數鮮活生命在極端條件下的凋零也是一場需要反思的悲劇。

篡改長津湖之戰的結束時間的人并不懂應該如何紀念，蒼白的口號和符號化的宣傳，不如還原歷史真相，不如守護歷史的真實，那才是是對犧牲者最深切的緬懷；那才是是對未來最負責任的擔當。

----- THE END------