在司法實(shí)踐中，法官對(duì)于律師的評(píng)價(jià)與欣賞仿若一把標(biāo)尺，具備清晰明了且嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)。

法官們對(duì)那些擁有卓越專業(yè)才能和深厚專業(yè)素養(yǎng)的律師贊譽(yù)有加，他們恰似司法蒼穹中的璀璨繁星，為公平正義的達(dá)成不斷奉獻(xiàn)著力量。

譬如，在某起盤根錯(cuò)節(jié)的經(jīng)濟(jì)案件里，代理律師于庭前準(zhǔn)備階段彰顯出令人嘆服的敬業(yè)風(fēng)范。面對(duì)堆積如山、紛繁復(fù)雜的財(cái)務(wù)報(bào)表、合同文件以及各類紛雜的證據(jù)資料，他毫無退縮與懈怠之意，而是憑借超乎常人的耐心與專注力，對(duì)每一份材料均展開了細(xì)致入微、條分縷析般的梳理。不僅如此，他還深入探究了國內(nèi)外相關(guān)的經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)，廣泛閱覽了眾多類似案例，竭力從過往的經(jīng)驗(yàn)中攝取智慧與啟迪。即便面對(duì)部分關(guān)鍵材料因?qū)Ψ叫钜怆[瞞而缺失的棘手狀況，他亦能夠迅速且果決地借助合法的途徑，諸如申請(qǐng)法院調(diào)查令等方式，成功獲取了至關(guān)重要的證據(jù)。他從未將責(zé)任推諉給助理，而是事必躬親，以保障每一個(gè)環(huán)節(jié)都完美無瑕，絕非僅僅依賴助理去達(dá)成。

那些能夠迅速洞察控方錯(cuò)誤或瑕疵的律師同樣深得法官的青睞。例如在快播案件當(dāng)中，律師團(tuán)隊(duì)展露了卓越的洞察力和深厚的法律底蘊(yùn)。他們通過對(duì)控方證據(jù)的深度剖析，敏銳地指明了控方在技術(shù)鑒定和法律適用層面的不足。他們強(qiáng)調(diào)快播公司的技術(shù)本身并非違法之舉，而是被部分用戶用于非法傳播，同時(shí)針對(duì)控方對(duì)于相關(guān)法律條款的解讀和適用提出了強(qiáng)有力的質(zhì)疑。他們精心籌備每一個(gè)論點(diǎn)，每一份證據(jù)，于法庭之上據(jù)理力爭，為被告人展開了有力的辯護(hù)，為案件的公正審理給予了堅(jiān)實(shí)的支撐，充分彰顯了法律人追求真理和正義的堅(jiān)毅信念。

法官們還欣賞律師能夠出色地協(xié)助完成各類訴訟活動(dòng)，積極協(xié)同按時(shí)開庭，以高效的工作節(jié)奏推進(jìn)訴訟進(jìn)程。

例如在一宗知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件中，律師與法官緊密協(xié)作，確保了庭審依時(shí)進(jìn)行。在庭審前，律師在庭前會(huì)議中與法官展開了深入且全面的交流，詳盡闡述案件的關(guān)鍵爭議點(diǎn)以及可能的發(fā)展趨向。他們憑借豐富的經(jīng)驗(yàn)和敏銳的直覺，為法官提供了極具價(jià)值的參考，促使庭審過程高效有序。而且，當(dāng)遭遇突發(fā)情形，如關(guān)鍵證人無法按時(shí)出庭時(shí)，這位律師迅速調(diào)整策略，展現(xiàn)出了靈活應(yīng)變的能力。他們即刻申請(qǐng)證人通過視頻方式作證，并預(yù)先做好了技術(shù)準(zhǔn)備和法律程序的完備工作，確保證人的證言能夠合法有效地呈現(xiàn)在法庭之上。這種迅速且有效的應(yīng)對(duì)舉措，極大地提升了訴訟效率，為案件的順利解決贏取了寶貴的時(shí)間。

又如在一樁涉及放火罪但已被取保候?qū)彽谋桓嫒税讣?，鑒于被告人身患?xì)埣捕鵁o法行走，法律援助律師為配合法院按期開庭，不僅開車接送被告人，更是將被告人從家中背出，再背入法庭之中，此舉令法官和被告人皆深受感動(dòng)。

優(yōu)秀的律師還善于化解困擾甚至阻礙訴訟進(jìn)展的難題，展現(xiàn)出超凡的專業(yè)能力和應(yīng)變智慧。例如在某起跨國商業(yè)訴訟里，由于牽涉不同國家的法律適用及文化差異，案件進(jìn)展一度陷入僵局。律師們巧妙地協(xié)調(diào)各方利益，一方面與國外的合作律師緊密協(xié)作，深入探究各國法律的異同。他們耗費(fèi)大量時(shí)間和精力，比對(duì)不同國家在商業(yè)法規(guī)、合同法以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的細(xì)微差別，為案件的解決尋覓最為適宜的法律依據(jù)。另一方面，他們積極與當(dāng)事人溝通交流，消除其顧慮和誤解。通過多次的國際視頻會(huì)議及郵件往來，耐心傾聽當(dāng)事人的訴求與擔(dān)憂，并用通俗易懂的語言闡釋法律程序和可能的結(jié)果。最終，他們成功化解了一系列棘手難題，促使訴訟得以順利推進(jìn)。

眾多優(yōu)秀的律師還會(huì)理智地從最有益于被告人的角度選取訴訟策略，并耐心協(xié)助做好當(dāng)事人及其家屬的工作，為案件的順利推進(jìn)營造優(yōu)良的氛圍。他們憑借專業(yè)的判斷和敏銳的洞察力，權(quán)衡各種策略的利弊，為當(dāng)事人提供最為明智的建議。同時(shí)，他們還會(huì)投入時(shí)間和精力與當(dāng)事人及其家屬展開深入的交流，解答其疑問，安撫其情緒，讓他們?cè)谡麄€(gè)訴訟過程中感受到支持與理解。

與之相反的是，法官對(duì)某些律師的行為深感不滿。那些流于形式、敷衍塞責(zé)，未能察覺控方錯(cuò)誤的律師，無法為案件的公正審理提供有力支撐。

比如在某民事糾紛中，一位律師在庭前準(zhǔn)備階段表現(xiàn)得極為潦草。他對(duì)控方提供的明顯存在漏洞的合同證據(jù)毫無覺察，也未對(duì)相關(guān)法律法規(guī)展開深入探究。在庭審中，當(dāng)控方提出有力的證據(jù)和論點(diǎn)時(shí)，他顯得驚慌失措，無法進(jìn)行有效的辯駁，致使當(dāng)事人在財(cái)產(chǎn)分割上承受了巨大損失。這種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度不但損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也讓法官對(duì)其專業(yè)能力產(chǎn)生了嚴(yán)重質(zhì)疑。

還有那些企圖通過疏通關(guān)系，借助某些組織、勢力不正當(dāng)影響訴訟或者審判結(jié)果的律師，嚴(yán)重破壞了司法的公正性和權(quán)威性。這種行為背離了法律的原則和精神，致使司法的天平不再平衡。他們的所作所為，不僅損害了當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益，也讓社會(huì)公眾對(duì)司法的公信力產(chǎn)生了懷疑。

那些玩弄訴訟技巧、蓄意拖延訴訟進(jìn)程的律師，尤其是無法按時(shí)開庭、故意抵觸庭審或案件審判進(jìn)展的行徑，令法官們非常討厭。此類行為極大地浪費(fèi)了司法資源，擾亂了司法秩序。譬如在某離婚案件中，律師為了拖延時(shí)間，多次以五花八門的理由申請(qǐng)延期開庭。起初聲稱自己生病需要調(diào)養(yǎng)，而后又借口證據(jù)收集尚未完成，實(shí)際上卻是在暗中與對(duì)方進(jìn)行私下談判，妄圖謀取更多利益。這種舉動(dòng)不僅給雙方帶來了極大的困擾，還致使法庭的工作安排陷入混亂。它讓原本能夠迅速解決的糾紛變得冗長繁雜，加重了當(dāng)事人的心理和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

有些律師甚至為了個(gè)人獲取流量而宣揚(yáng)擴(kuò)大矛盾、炒作案件。以李某某強(qiáng)奸案為例，個(gè)別律師熱衷于自我炒作，在社交媒體上頻繁散布不實(shí)言論，以吸引公眾目光，還熱衷于與對(duì)方當(dāng)事人展開激烈對(duì)抗，而非通過合法合理的途徑解決問題，最終成效甚微，給案件本身和公眾的認(rèn)知均帶來了不良影響。這種行為不但違背了律師的職業(yè)道德，也對(duì)當(dāng)事人和社會(huì)造成了損害。

總之，律師的行為表現(xiàn)和職業(yè)操守在司法實(shí)踐中舉足輕重，直接左右著案件的審理結(jié)果和司法的公正形象。一位出色的律師應(yīng)當(dāng)以專業(yè)、負(fù)責(zé)、公正的態(tài)度對(duì)待每一個(gè)案件，尊重法律，尊重事實(shí)，為當(dāng)事人提供合法、有效的法律服務(wù)。唯有如此，方能維護(hù)司法的尊嚴(yán)，保障社會(huì)的公平正義。

同時(shí)，社會(huì)也應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對(duì)律師行業(yè)的監(jiān)督與管理，構(gòu)建完備的評(píng)價(jià)機(jī)制和懲戒制度，對(duì)那些違反職業(yè)道德和法律規(guī)定的律師予以嚴(yán)肅處置。此外，還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)律師的教育培訓(xùn)，提升他們的法律素養(yǎng)和職業(yè)道德水準(zhǔn)，使他們?cè)谒痉▽?shí)踐中更好地發(fā)揮作用。

司法的公正需要每一位法律從業(yè)者齊心協(xié)力，律師作為其中的關(guān)鍵一環(huán)，更應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)起自身的責(zé)任，為構(gòu)建一個(gè)公平、正義、和諧的社會(huì)法治環(huán)境貢獻(xiàn)力量。只有當(dāng)律師們都能夠秉持正義、堅(jiān)守職業(yè)道德，司法的陽光方可普照每一個(gè)角落，讓人們?cè)诿恳粋€(gè)司法案件中都真切感受到公平正義。

作者簡介

游濤，微信：youtaojudge，世理法源平臺(tái)創(chuàng)始合伙人（www.shilifayuan.com)

業(yè)務(wù)領(lǐng)域：科技互聯(lián)網(wǎng)、娛樂與新媒體版塊刑事風(fēng)控與合規(guī)解決方案，特別是網(wǎng)絡(luò)犯罪、金融犯罪、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、電信詐騙等刑事法律服務(wù)，以及數(shù)據(jù)、直播、娛樂社交等領(lǐng)域合規(guī)建設(shè)。

中國人民大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)博士，中國法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)理事，公安大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全與法治協(xié)同創(chuàng)新中心研究員，北大法學(xué)院《金融犯罪與刑事合規(guī)》校外授課教師。

曾任北京市某法院刑庭庭長，曾任某網(wǎng)絡(luò)科技上市公司集團(tuán)安全總監(jiān)，從事法務(wù)、合規(guī)工作二十余年，曾借調(diào)最高法院工作。

除指導(dǎo)大量案件外，還親自辦理1500余件各類刑事案件，“數(shù)據(jù)”“爬蟲”“外掛”“快播”等部分案件被確定為最高檢指導(dǎo)性案例、全國十大刑事案件或北京法院參閱案例。多次受國家法官學(xué)院、國家檢察官學(xué)院、公安部、司法部的邀請(qǐng)，為全國各地法官、檢察官、警官、律師授課；多次受北大、清華等高校邀請(qǐng)講座；連續(xù)十屆擔(dān)任北京市高校模擬法庭競賽評(píng)委。還為包括上市公司在內(nèi)的多家企業(yè)完成全面合規(guī)體系建設(shè)以及數(shù)據(jù)安全、商業(yè)秘密、網(wǎng)絡(luò)游戲、1v1、語音房等專項(xiàng)合規(guī)。在《政治與法律》等法學(xué)核心期刊發(fā)表《網(wǎng)絡(luò)游戲外掛刑法規(guī)制》《使用網(wǎng)絡(luò)爬蟲獲取數(shù)據(jù)行為的刑事責(zé)任認(rèn)定》等論文十余篇，在《刑事審判參考》等發(fā)表《P2P網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上淫穢視頻傳播行為的刑事責(zé)任》等案例分析二十余篇，專著《普通詐騙罪研究》。