點擊藍字關注，多點在看防失聯

個人觀點，不代表任何組織與單位

特朗普提名的所有內閣部長人選里，衛生與公共服務部（HHS）部長候選人小肯尼迪是爭議最大的。

HHS下轄的機構包括FDA，CDC，NIH以及管理Medicare和Medicaid保險的CMS，也正因此，HHS部長是美國最為重要的健康官員。而小肯尼迪是全美乃至全世界最著名的反疫苗人士，其提名引發了醫學、科學領域的強烈反對。

本周1月29日與1月30日，參議院的兩個委員會將針對小肯尼迪做聽證質詢，今天（1月29日）是財政委員會，30日將是HELP（健康、教育、勞工和退休金）委員會。如果財政委員會表決同意小肯尼的提名，下周則是參議院全院對小肯尼迪的提名進行表決。表決都將是簡單多數。

在第一次面對參議員質詢時，小肯尼迪的開場白就震驚四座：在事先準備的聲明里，他宣稱自己并不反疫苗。

這與他過去大量的反疫苗宣言完全相反，也立刻遭到了部分旁觀民眾的抗議。

在各種媒體采訪里，小肯尼迪多次提到疫苗導致自閉癥，疫苗不安全等被科學界反復辟謠的陰謀論，他甚至寫過多本宣揚疫苗危害的書。如今說不反疫苗，非常荒唐。

但很遺憾，從目前的情況看來，小肯尼迪很可能將獲得足夠多的參議員支持。共和黨在參議院有53席，小肯尼迪只需要50位參議員的支持，提名就能成功（參議員100席，50對50下，副總統可投票打破僵局）。

而共和黨議員在今天的提問里都回避了小肯尼迪的反疫苗陰謀論。值得注意的是這包括一些是醫學出身的參議員。例如路易斯安那州參議員Bill Cassidy，不僅是醫生，還曾經參與建立給兒童接種疫苗的非營利組織。但Cassidy對小肯尼迪的提問完全沒有提到疫苗，而是遵循所有共和黨議員的提問模式，側重在所謂提倡健康食品，Medicaid（美國針對低收入人群的醫保）管理以及FDA對墮胎藥物的監管等方面。

Cassidy自己的提問是關于Medicaid管理，共和黨普遍想在Medicaid里加入更多要求，變相減少福利。小肯尼迪在回答Cassidy問題基本是胡謅，例如在Medicaid的財政支持方面，小肯尼迪說是聯邦政府負擔，可世紀上這是聯邦與州共同承擔。但Cassidy提問更多是宣傳要求Medicaid改革的觀點，根本沒追究小肯尼迪連Medicaid如何允許的基本事實都不清楚，可見沒有反對其提名的意思。

雖然有不少胡說八道，但小肯尼迪顯然也是有備而來，多次表達慢性病問題是美國的首要健康威脅，這一表態很合民意?？墒切】夏岬咸岢龅慕】碉嬍畴y免會觸及到食品工業利益，對此，他很圓滑地表示自己絕對支持美國農業，把共和黨最重要的美國農村基本盤從潛在反對者中剝離?？傊?，就是把矛頭對準大型藥企、大型加工食品企業這些普遍待見的“黑手”。

該策略非常有效，像民主黨參議員沃倫要小肯尼迪承諾離任四年內不做藥企顧問賺錢，小肯尼迪嘲諷藥企肯定不會找他，這是少數引發現場喝彩的場景。沃倫此后揭露小肯尼迪可以通過起訴藥企獲利（目前反疫苗組織針對HPV疫苗制造商的訴訟里，如若獲勝，小肯尼迪就能獲得賠償金的一部分）。但這個揭露在公眾眼里恐怕遠沒有FDA官員退休后頻頻往藥企跑那么令人反感。

由于美國的高度極化以及特朗普在共和黨內的絕對強勢，就算小肯尼迪非常有爭議，共和黨議員除非被逼入絕境，有天然投票同意特朗普提名的意愿。前述有效的應對策略應該說基本瓦解了部分共和黨議員對小肯尼迪投反對票的動力。

但在質詢里，小肯尼迪并沒有完全遮住自己宣揚陰謀論的尾巴。在回答一位共和黨參議員關于快速研發新冠疫苗的曲速行動時，他說著說著就提到特朗普的曲速行動支持了很多新冠治療，包括氯喹、伊維菌素。這兩個藥早已被證實對新冠無效，卻被反疫苗人士奉為“神藥”。那位共和黨議員不知是有意還是無意，此時以提問時間到了為由中斷了小肯尼迪的“自我發揮”。

很遺憾，小肯尼迪的HHS提名沒有被中止。這樣一個長期宣揚反科學陰謀論的人，即將執掌美國健康衛生部門，實在是個悲劇。

訂閱關注防失聯

前沿醫藥，請關注

參考資料

https://www.cnbc.com/2025/01/29/watch-rfk-jr-senate-confirmation-hearing-for-hhs-secretary.html

更多精彩內容見Youtube：Y博的科普園

Y博也有播客了，歡迎關注《說醫解藥》

小宇宙、蘋果播客、Spotify同步更新