特朗普說要將加沙建造成一個(gè)海濱浴場，這并不是信口開河，他正在想方設(shè)法落實(shí)這個(gè)計(jì)劃。不久前，在美國橄欖球“超級(jí)碗”的決賽現(xiàn)場，特朗普乘坐空軍一號(hào)前往觀賽時(shí)，再次重申了自己占領(lǐng)加沙的計(jì)劃：“我們致力于購買和擁有加沙，在重建中，我們會(huì)允許周圍的阿拉伯國家在我們的贊助下參與建設(shè)，并且確保哈馬斯不會(huì)卷土重來。”

特朗普同時(shí)還承諾自己會(huì)照顧好巴勒斯坦人，并且會(huì)說服埃及、約旦等國接納巴勒斯坦難民。特朗普政府的國務(wù)卿魯比奧也強(qiáng)調(diào)：巴勒斯坦人并不是永遠(yuǎn)離開加沙地區(qū)，待到重建完成之后，就會(huì)回來。

特朗普的具體計(jì)劃可謂驚天動(dòng)地，他打算把加沙地區(qū)的兩百多萬巴勒斯坦人，全部趕往鄰國約旦、埃及以及沙特阿拉伯等國暫居，然后美國接管一個(gè)百廢待興的無人區(qū)，在這個(gè)廢墟的基礎(chǔ)上展開重建，并且采取招商引資的方式，周圍國家可以參與一些項(xiàng)目的建設(shè)。川大爺不愧是地產(chǎn)商人出身，在他眼里，沒有拆遷隊(duì)和開發(fā)商搞不定的事情。

特朗普對(duì)于加沙的聲明在中東地區(qū)引起了一片嘩然，約旦民眾紛紛走上街頭，抗議特朗普的政策，理由也很簡單：約旦已經(jīng)接收了非常多的巴勒斯坦難民，數(shù)十年來，涌入約旦的巴勒斯坦難民人數(shù)超過兩百萬，甚至有相關(guān)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)表明，在約旦的巴勒斯坦人，占約旦人口比的一半以上。

如果未來短時(shí)間內(nèi)，再有數(shù)十萬的巴勒斯坦難民涌入，約旦無論是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還是政治結(jié)構(gòu)都要遭受巨大的沖擊。一下子來了這么多人，本就不景氣的就業(yè)情況繼續(xù)下跌，本國人的吃喝拉撒咋辦？約旦國王阿卜杜拉二世也表示巴勒斯坦難民問題是不可逾越的紅線。

其實(shí)吧，嘴上喊著支持和同情巴勒斯坦人民，但誰愿意真的邀請他們來家里坐客呢？戰(zhàn)爭一開打，埃及等國早早關(guān)閉口岸，拒客于門外的態(tài)度一目了然。

當(dāng)然了，阿卜杜拉二世的態(tài)度能堅(jiān)持多久，要打一個(gè)大問號(hào)。下周，他將前往華盛頓面見特朗普，隨后，特朗普還要與埃及總統(tǒng)西塞和沙特王儲(chǔ)小薩勒曼商討此事。約旦可是有一個(gè)大軟肋在美國手上——約旦現(xiàn)政府的統(tǒng)治，很大程度上依賴于美國在經(jīng)濟(jì)與軍事上的保駕護(hù)航。特朗普也表示，約旦每年最少從美國獲得15億美元的援助，自己會(huì)以這筆援助作為要挾，讓約旦國王就范。

特朗普最近一次這么干，是在遣返非法移民時(shí)，以提高關(guān)稅作為要挾，最終讓哥倫比亞服軟，接受遣返航班。所以，以鄰為壑讓小國分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，特朗普玩起這套，是得心應(yīng)手且毫無愧疚感的。

這時(shí)候，約旦國王可就進(jìn)退維谷了，國內(nèi)對(duì)特朗普的抗議此起彼伏，喊出口號(hào)：相信自己的國民，不要再把美國人當(dāng)上帝了。不過嘛，這些口號(hào)是新興起的伊斯蘭政黨提出的，他們還主張?jiān)诿绹猓瑢で笃渌髧鳛樾碌拿擞选５蓜e忘了一點(diǎn)，在加沙戰(zhàn)爭期間，約旦多次攔截哈馬斯和伊朗射向以色列的導(dǎo)彈，如果真的不要美國人的庇護(hù)，約旦國王的統(tǒng)治，還能維持多久呢？革命與清算，恐怕已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，所以啊，從維護(hù)家族統(tǒng)治的角度出發(fā)，約旦國王會(huì)怎么選，其實(shí)可以預(yù)見得到。讓一個(gè)君主冒著失去王位的風(fēng)險(xiǎn)去順從民意，無異于癡人說夢。

所以約旦這邊屈從于特朗普的概率還是蠻大的，能跟特朗普商榷的，估計(jì)只有小薩勒曼了，沒辦法，誰讓人家手里有能源這張底牌啊。當(dāng)然，這也看特朗普怎么談了，本質(zhì)上，這就是一場當(dāng)代的“慕尼黑會(huì)議”，特朗普和幾個(gè)中東大國，達(dá)成一致的情況下，可以決定加沙地區(qū)的走向，但要指望小薩勒曼像當(dāng)年的張伯倫一樣就范，那是異想天開，這么輕易就服軟了，以前的那些支持巴勒斯坦的堅(jiān)定聲明怎么算，阿拉伯世界的老大不要面子的啊？當(dāng)然，這個(gè)在細(xì)節(jié)上，可搖擺商榷的東西可就太多了，關(guān)鍵看他們怎么談吧，現(xiàn)在也沒法預(yù)測。

“特朗普總統(tǒng)帶來了一個(gè)完全不同的愿景，對(duì)以色列國來說要好得多，一個(gè)革命性和創(chuàng)造性的愿景，我們正在討論。他非常堅(jiān)定地要實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)計(jì)劃。這也為我們打開了許多可能性。”這是以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)閣會(huì)議上的講話，他對(duì)特朗普的提案那是無比認(rèn)同，能一勞永逸地解決邊境問題，還有什么可說的呢。

至于加沙的巴勒斯坦人，肯定是不買特朗普的賬的，祖祖輩輩在故土生活了這么久，為了在這里生存，流了這么多血，失去了這么多親人，到頭來還要我們流離失所，憑啥呢？聯(lián)合國人道主義項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在詢問加沙居民的時(shí)候，每個(gè)人都說：我們哪兒也不去。我們將一如既往地一次又一次地重建我們的家園。民眾都這么表態(tài)了，哈馬斯和其他巴勒斯坦的官員更是不會(huì)點(diǎn)頭，他們一再強(qiáng)調(diào)加沙地區(qū)是他們的家園，不是可以用來買賣交易的商品。

在美國內(nèi)部，一些民主黨的議員也對(duì)特朗普的提案嗤之以鼻，認(rèn)為這個(gè)方案會(huì)帶來諸如強(qiáng)制遷移等一系列的嚴(yán)重后果，無異于種族屠殺與清洗，德國總理舒爾茨也在最近的電視采訪中對(duì)特朗普的提案進(jìn)行了批評(píng)，直言不諱地稱其為“丑聞”，聯(lián)合國官員更是警告國際法嚴(yán)禁將一個(gè)地區(qū)的人口強(qiáng)行轉(zhuǎn)移或驅(qū)逐出境。這樣看來，特朗普的加沙方案，簡直是冒天下之大不韙。

而且，特朗普的聲明發(fā)出之后，會(huì)給加沙地區(qū)帶來潛在且難以預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)，被強(qiáng)制遷移出加沙，一旦成為了巴勒斯坦人所要面對(duì)的頭號(hào)風(fēng)險(xiǎn)，他們必然憤慨不已，要知道加沙的戰(zhàn)火才剛剛平息，這不恰好給了哈馬斯等武裝力量一個(gè)名正言順的作戰(zhàn)借口，這一回，他們完全可以用保衛(wèi)家園的名義重起戰(zhàn)端，毋庸置疑，戰(zhàn)爭的矛頭，又會(huì)重新指向以色列，而以色列的極右翼勢力，會(huì)傾向于借助“特朗普的撐腰”對(duì)加沙展開更為極端的報(bào)復(fù)，一旦演變到這個(gè)程度，下一輪的沖突規(guī)模，極有可能遠(yuǎn)大于2023年。

這是特朗普競選和第二個(gè)任期以來的一貫風(fēng)格，無論多困難的事情，在他嘴里，仿佛像過家家一樣輕松。正如一位評(píng)論員所說：特朗普在用開發(fā)房地產(chǎn)的方式來解決這個(gè)世界上所有的難題。但有些復(fù)雜而又棘手的問題，是開弓沒有回頭箭的，特朗普的加沙計(jì)劃，即使真能如他所愿，說服埃及、沙特等國，那么具體遷移的過程中，又應(yīng)該從何下手呢？發(fā)生了沖突怎么處理？要不要派軍隊(duì)直接干預(yù)？引發(fā)的次生災(zāi)難和人道主義危機(jī)又如何應(yīng)對(duì)？要知道光是特朗普這個(gè)計(jì)劃的提出，產(chǎn)生的蝴蝶效應(yīng)就足以在中東地區(qū)產(chǎn)生非常大的波動(dòng)了。還有一個(gè)最根本的問題：購買，從誰那里買？給誰錢？給多少？

這才是特朗普上任的兩個(gè)月，未來，他會(huì)有更多異想天開的改變世界的計(jì)劃，能否付諸行動(dòng)另當(dāng)別論，但可以肯定一點(diǎn)：但憑他懂王一張嘴，足夠讓世界人民跑斷腿。