點擊鏈接看上篇：

猛火烹熱油，氣勢必須得先上來。

晉冀察野戰軍也確實不含糊。

1948年3月，在楊得志、羅瑞卿指揮下，野戰軍分成左右兩翼，向察南綏東殺去。這一招攻敵必救，傅作義不得不把兵力向北、向西調過去。但因摸不清楊得志的真實動機，只能被動應招，處處慢一步，傅系暫四軍差點在天鎮被圍住吃掉，傅作義獲知此息，為免第二次出現魯英麟自殺式事件，急令暫四軍放棄天鎮逃跑。

楊得志原擬在綏遠集中兵力包圍三十五軍，再狠狠打這個王牌軍一次，甚至想全殲之，但因傅作義反應快，沒有把三十五軍分割出來。

為時20天的察南綏東戰役，晉察冀野戰軍以飄忽不定、時東時西、變幻莫測的戰術，把傅作義打得焦頭爛額，連失數城，損兵1.8萬余人，晉察冀野戰軍僅傷亡3500余人，敵我戰損比之高極其罕見。

察南綏東戰役打這么好，學問在哪呢？出其不意，以機動對機動，以奔襲對奔襲，倒把傅長官打不會了。

人最怕的不是陌生的對手，而是和自己高度近似的對手。七十年代末我軍在這方面吃了一次銘心刻骨的虧，此后再進行外援，打定主意只給裝備不教戰術，這世上最難防、最可怕的是思想層面的回旋鏢。

1948年4月，傅長官更應考慮的是怎么防范晉察冀野戰軍掏他的老窩，1946年綏包戰役沒掏動，那是共軍指揮員不行，各種條件不成熟，現在來勢洶洶，套路突然變得又狠又快，必須把主要精力往北、往西轉移。

冀中軍區在天津西南方向，雖說很近，但不是主要方向。傅作義為什么在這種時候想出這種鬼招數偷襲冀中軍區，有沒有奏效呢？

三、楊得志專破邪招

網上有篇文章，把鄂友三騎12旅襲擊黑馬張莊（冀中軍區司令部駐扎地）這場戰斗，描寫的非常詳細，又是毀了冀中軍區給毛主席準備的精致臥房，又是繳獲多少萬斤糧食，又是砸了冀中軍區司令員孫毅吃飯用的鍋云云。

細節十分翔實，令人無可置疑。

由于筆者目前尚未查到此戰詳細資料，對該文不予置評。但文章結論不甚令人信服。據其言，冀中穿心戰后，晉察冀野戰部隊在外線立足不穩，后方機關又遭到嚴重破壞，故而立即退兵。

好像是這場所謂的冀中穿心戰，達成了圍魏救趙的效果。

稍微思考一下，就能發現這樣的結論實在是用心良苦，給國軍招魂有點太著急了。

偷襲冀中時間是4月11日至16日，而察南綏東戰役于4月10日就基本結束了。晉察冀野戰軍打出這樣高的戰損比，把傅作義后方交通線殺得千瘡百孔，傅長官抗戰期間用命換來的暫四軍番號差點被楊得志抹掉……

試問，是誰更心慌，誰后方更不穩呢？

晉察冀軍區機關在易縣狼牙山一帶，而非冀中軍區平原區，縱使冀中軍區被傅作義全部占領，也不影響野戰軍回家休整。

從戰斗效果看，如該文所說，鄂友三騎兵12旅加上其他輔助兵員共1200余人，偷襲數日戰果僅為數百人，俘132人。這樣微乎其微的戰果，竟能調動十萬野戰軍回防老家？未免太侮辱世人的智商。

我們承認這場偷襲戰斗的存在，更承認傅軍偷襲戰術確實耍得很溜。1946年5月九十四軍也曾進攻過冀中軍區，但付出一定傷亡后毫無進展被迫撤軍。對比中央軍好隊友，傅軍確實打得好。

但這場規模極小的戰斗，對大局來說實屬疥癬之疾，無異花蚊子咬了大象腿，大象但凡哼一聲都是對自己最大的侮辱。

此前偷襲戰術屢屢成功，但在冀中失靈后，晉察冀部隊在楊得志指揮下一掃前恥，對傅作義的戰法不再那么害怕。

主要原因在于，楊得志履任野戰軍司令員之后，打法上變化非常大，善于研究自己研究敵人，善于制定符合我軍實力定位的戰法戰術，善于因地制宜靈活制定策略……

說多了玄乎，我們只看一個例子，看看老楊哥是怎么化腐朽為神奇的。

晉察冀軍區早前有過兩支野戰軍，楊得志這次進攻察南綏東，也把野戰軍分為左右兩翼。之前野戰軍為什么打不過傅作義呢？蓋其雖為兩個野戰軍，不是戰役戰術意義上的，而是以地域為基本依托的。

作戰時兩個野戰軍各吃各軍區的糧，各打本區域的仗，沒有什么機動配合，從本質上講只是軍區部隊的加強版，而不是脫胎換骨、不受地域羈絆的真正野戰軍。

楊得志設置左右兩翼兵團，根本目的是為調動敵軍，敵集中于左則攻其右，集中于右則攻其左，左右兩翼隨時保持聯系，達到迷惑敵人戰役判斷目的之后，可隨時會合，集中優勢兵力打掉敵之一部。暫四軍被圍于天鎮就是這種戰役設計的戰果之一。

雖說一捉暫四軍于天鎮而不成，再圍三十五軍于綏東又不成，但其戰術變換之高明，部隊行動之機動靈活，遠遠超出傅作義預期，傅長官不得不時時提防楊得志再打他哪里，時時提防楊得志盯著他的心頭肉三十五軍。

傅作義之前所謂的以集中對集中，是揣準了晉察冀主帥用兵不靈活，敢于在機動中集中主力。但淶水和察南綏東戰役之后，傅作義的所謂集中，改為守點式集中，即把主力老老實實地集中于平津綏張保等要點城市。

大軍居重于中，而以輕兵襲擾于外。安全倒是安全了，但少量兵力襲擾，雖說仍能時不時讓我軍頭疼一下，因后續力量有限，效果局限于戰術層面，對戰役大局再無影響。以至于偷襲西柏坡，終成一場真戲假做的虛話。

華北戰局改變，戰略戰役戰術三個層面，都有傅作義的克星，戰略上是朱老總，戰役上是楊得志，戰術上是鄭維山。筆者學習這一時期的史料，發現一個怪問題。

大同集寧和張家口戰役時，楊得志也率領主力部隊作戰，但那時為何表現平平，沒有絲毫建樹，而到1947年春擔任野戰軍司令員后，突然大放異彩，扭轉戰局了呢？

這個問題，留給大家討論，也是筆者下一篇文章要討論的重點。

本文完結。