年羹堯巔峰時期到底有多少兵力，連雍正都不敢動他？

先說結(jié)論，巔峰時期的年羹堯手下掌握著20萬大軍，而且這些部隊都是大清常年作戰(zhàn)的部隊，能征善戰(zhàn)，戰(zhàn)斗力極強(qiáng)。

不過這些部隊并不是年羹堯囂張跋扈的根本。

年羹堯之所以可以長期作威作福，最重要的還是雍正對他的信任和重視，以及他遠(yuǎn)超常人的軍事天賦。

暗流涌動的朝堂

雍正即位初年，不僅有局勢嚴(yán)重的西北軍情，還有十分麻煩的朝堂派系。

雍正元年，蘿卜藏丹聯(lián)合女金世仇準(zhǔn)噶爾汗國爆發(fā)叛亂，并迅速席卷整個青海省。

如果清廷沒有第一時間做出反應(yīng)，康熙年間發(fā)生的準(zhǔn)噶爾槍騎兵擄掠京師將會重演。

可清廷這邊情況也很麻煩，康熙年間財政嚴(yán)重虧空，雖然經(jīng)過一系列的改革，這種情況有所好轉(zhuǎn)，卻也只是治標(biāo)不治本。

由于連年用兵，雍正時期的西北軍事已經(jīng)耗費(fèi)超過5000萬兩白銀。

等到此刻年羹堯臨危受命，用兵西北，雍正的國庫已經(jīng)到了岌岌可危的時候。

正所謂“三軍未動，糧草先行”，如果年羹堯不能速戰(zhàn)速決，西北的軍事叛亂將一發(fā)不可收拾。

而年羹堯也確實是一個軍事天才，他通過仔細(xì)的勘察以及稠密的軍事部署，僅用三個月就把蘿卜藏丹的叛軍殲滅。

之后，年羹堯又以開明的政策徹底穩(wěn)固了西北的民心。

也正是因為年羹堯的“巨大成功”，雍正才有了在朝堂立足的資本和穩(wěn)固的皇權(quán)。

這些都是雍正后來推行改革的基礎(chǔ)和前提。

因此雍正皇帝才會對年羹堯“感恩戴德”，甚至要求自己的后代也必須牢記年羹堯的功勞。

為了嘉獎年羹堯，雍正更是主動分權(quán)，寫下了如下一段“肉麻”的“情話”:

“爾之真情朕實鑒之，朕亦甚想你，亦有些朝事和你商量。”

可沒想到雍正皇帝的“真情實意”并沒有換來年羹堯的“真心擁護(hù)”，反而換來了年羹堯的“愈發(fā)驕縱”。

雍正時期，由于戰(zhàn)事稀少，總體太平，所以銳意改革、能言善辯的文臣并不稀疏，但能夠獨(dú)當(dāng)一面的武將卻只有年羹堯一個。

所謂“物以稀為貴”，年羹堯的“稀有價值”在雍正初年顯得尤為重要。

大家可能對此沒有一個直觀的認(rèn)識，下面這個例子會給大家更為直觀的感受。

雍正四年，年羹堯被賜死，五年后，通泊之戰(zhàn)爆發(fā)。

由于輕敵冒進(jìn)，2.4萬驍勇善戰(zhàn)的清軍壯士埋骨準(zhǔn)噶爾汗國，只有不到2000人灰頭土臉地逃了回來。

這場失敗的戰(zhàn)役被西方史學(xué)家斯塔爾稱為“19世紀(jì)以前清軍最大的失敗”，并以此留名青史。

如果年羹堯此時領(lǐng)兵出征，絕對不會發(fā)生如此慘烈的戰(zhàn)爭。

只可惜此刻的年羹堯“墳頭草”都已經(jīng)長滿了。

其實就算年羹堯“要挾”雍正，也只是為了體現(xiàn)自己的權(quán)勢罷了，他根本沒有要走到“蓄意謀反”的程度。

哪怕年羹堯“囂張跋扈”、“獨(dú)斷專權(quán)”，甚至“藐視皇權(quán)”，但這都不代表他敢忤逆雍正。

按照清朝的政治體制以及皇權(quán)至上的官僚模式，年羹堯是根本沒有辦法謀反的。

倘若年羹堯謀反，有多少人愿意追隨先不說，首先他無法解決的就是內(nèi)地后勤補(bǔ)給問題。

二十萬人的“伙食”可不是憑空產(chǎn)生的，如果無法解決糧草問題，年羹堯的“謀反”就是個笑話。

也因此年羹堯從一開始就不會謀反，只不過在封建時代，該低頭就要低頭。

為人臣子，就要會做“奴才”，年羹堯顯然并沒有這個覺悟。

雍正把他稱為“朋友”，他也真的不把雍正當(dāng)“主子”，這才是他最大的敗筆。

歡迎大家在屏幕下方留下寶貴的意見，廢青工作室與您下期不見不散，部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)搜集，侵刪。

文：小昭 審核：夢愚編輯

文獻(xiàn)參考：《二十四史》《史記》《漢書》《后漢書》《戰(zhàn)國策》《左傳》《春秋》《呂氏春秋》等。

本文為一點(diǎn)兒歷史事作者手打，未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載。