近幾年，F(xiàn)CA對(duì)CFD（差價(jià)合約）行業(yè)的監(jiān)管力度也在逐步加大，如2023年起要求經(jīng)紀(jì)商定期提交客戶盈虧比例數(shù)據(jù)，虧損客戶的70%的平臺(tái)可能觸發(fā)處罰機(jī)制。同時(shí)FCA一直禁止經(jīng)紀(jì)商向零售客戶推廣如二元期權(quán)等的投資產(chǎn)品。我們不難推測(cè)，這一系列收緊的政策下，與英國財(cái)政情況、行業(yè)情況都息息相關(guān)。

不少舉措都回導(dǎo)致經(jīng)紀(jì)商的合規(guī)成本的上升，包括資本充足率、客戶資金隔離、定期審計(jì)等要求嚴(yán)格，根據(jù)經(jīng)紀(jì)商業(yè)務(wù)類型的不同，要求公司最低資本在￡73萬-￡125萬不等，同時(shí)針對(duì)高頻交易還需額外的壓力測(cè)試。這讓許多大型經(jīng)紀(jì)商都變得難以負(fù)荷。同時(shí)英國市場的占比下降，更多交易流向歐盟經(jīng)紀(jì)商，使得維持FCA牌照的經(jīng)濟(jì)效益降低，據(jù)2021年的行業(yè)數(shù)據(jù)，英國零售外匯交易量較2018年峰值下降約35%。

因此包括嘉盛在內(nèi)，另有IG Group、Plus500、CMC Markets、eToro、XM等知名經(jīng)紀(jì)商接連退出FCA。

小編在整理資料時(shí)不難發(fā)現(xiàn)，很多知名券商選擇退出FCA的理由幾乎都指向了成本問題：

脫歐后FCA失去了歐盟的“通行權(quán)”，如要開展相關(guān)業(yè)務(wù)，必須在歐盟境內(nèi)設(shè)立實(shí)體；

在英國市場的收入下降；

對(duì)加密貨幣衍生品交易監(jiān)管嚴(yán)格，需通過“適當(dāng)性測(cè)試”，審核耗時(shí)，導(dǎo)致客戶流失；

英國的企業(yè)所得稅19%，其他監(jiān)管地如伯利茲僅1.75%。

此上種種，皆展示了FCA在應(yīng)對(duì)市場需求等方面的不夠強(qiáng)勢(shì)，盡管對(duì)于客戶來說，F(xiàn)CA依舊有著不容替代的優(yōu)勢(shì)，然此種優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)紀(jì)商來講卻不夠優(yōu)待。只有少數(shù)大型公司能夠存活并滿足監(jiān)管要求。未來行業(yè)的重心將會(huì)持續(xù)轉(zhuǎn)移，如何發(fā)展，又如何能為行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)力量將會(huì)是值得深思的問題。