河南
一、基本案情
被告人黃某，因非法持有毒品被逮捕。檢察院指控黃某非法持有毒品，黃某對(duì)指控?zé)o異議，但辯稱是在被帶到公安機(jī)關(guān)后主動(dòng)交代的，要求認(rèn)定為自首。
法院查明，黃某在被盤查時(shí)，因形跡可疑被警方帶走，隨身攜帶的包內(nèi)藏有4包白色晶體，經(jīng)鑒定為62.58克冰毒。法院認(rèn)為，黃某在警方已發(fā)現(xiàn)可疑物品后才交代毒品事實(shí)，不能認(rèn)定為自首，但其認(rèn)罪態(tài)度良好，可以從輕處罰。最終，黃某被判處七年有期徒刑，并處罰金2萬元。
二、主要問題
黃某在被盤查時(shí)如實(shí)供述毒品事實(shí)，是否成立自首？
三、裁判理由
法院認(rèn)為，黃某的行為不構(gòu)成自首。根據(jù)法律規(guī)定，自動(dòng)投案是自首的前提，黃某在被警方發(fā)現(xiàn)毒品后才交代，因此不符合自首條件。黃某的供述屬于坦白，可以從輕處理。
雖然有觀點(diǎn)認(rèn)為黃某攜帶的毒品數(shù)量超出自吸范圍，但根據(jù)法律，非法持有毒品罪沒有數(shù)量上限，只要其供述的毒品用途未被證實(shí)為販賣，就可認(rèn)定為如實(shí)供述。最終，法院認(rèn)為黃某的供述符合坦白的條件，決定從輕處罰。
綜上，法院判決黃某有期徒刑七年并罰款是合理的。#非法持有毒品罪#
關(guān)鍵詞：鄭州律師 鄭州刑事律師 鄭州刑事案件律師 鄭州刑事辯護(hù)律師 鄭州刑辯律師 鄭州刑事訴訟律師 鄭州刑事官司律師 鄭州刑事糾紛律師 鄭州律師團(tuán)
申法濤律師，鄭州著名刑事糾紛律師，律師團(tuán)負(fù)責(zé)人，首席刑事辯護(hù)律師，14年刑事案件辦案經(jīng)驗(yàn)，擅長辦理各類重大、疑難和復(fù)雜的刑事案件。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
