防走丟,大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關(guān)注起來,以后不“失聯(lián)”~
2016年,HBO宣布續(xù)訂《權(quán)力的游戲》第七、八季,也是這部奇幻史詩的最后兩季。
當(dāng)《權(quán)游》走到終點(diǎn),HBO迫切地需要一款品質(zhì)能打的劇集來繼承大寶,于是將很多籌碼押在了《繼承之戰(zhàn)》上。
非常巧,這部劇的原名正是“Succession”,它戲里講了繼承的故事;戲外亦繼承了《權(quán)游》的東風(fēng)。
(繼承之戰(zhàn))
正如俗話所說,“有時(shí)候再好的編劇,也寫不出現(xiàn)實(shí)的精彩”。
《繼承之戰(zhàn)》原取自知名媒體大亨默多克一家的“繼承之戰(zhàn)”,發(fā)生在現(xiàn)實(shí)世界的后者,其復(fù)雜詭譎的程度,絲毫不比發(fā)生在虛擬世界中的前者稍差。
2月13日,《紐約時(shí)報(bào)》雜志刊登了一期數(shù)萬字的長稿。兩位作者在《紐時(shí)》供職多年,報(bào)道了默多克家族二十余載。這次他們翻閱并總結(jié)了3000多頁的庭審記錄,為我們披露了默多克家族這場奪嫡戰(zhàn)中,曾被秘密封緘的眾多細(xì)節(jié)。
(原文章)
PART I - 粗俗下作,野獸肉欲
1931年,默多克生于澳大利亞墨爾本。
他的父親本是一名戰(zhàn)地記者,后來在南澳阿德萊德創(chuàng)建了兩家報(bào)紙,這無法跟默多克后來的帝國相提并論,但他對(duì)媒體業(yè)的志向顯然來自于此。
成年后,默多克遠(yuǎn)赴牛津大學(xué)攻讀哲學(xué)、政治和經(jīng)濟(jì)學(xué)。
有趣的是,這會(huì)兒默多克頗受馬列主義影響,甚至在房間里擺了個(gè)列寧半身像——這和他后來的政治傾向完全背道而馳。
還沒等大學(xué)畢業(yè),21歲的默多克先等來了父親癌癥去世的噩耗。他于是從牛津回到澳洲,接手了父親的遺產(chǎn)。不過根據(jù)澳洲法律,他需要支付大筆遺產(chǎn)稅,不得已賣掉了其中一家報(bào)紙,最后剩下的就只有一份發(fā)行量僅7.5萬的《阿德萊德新聞報(bào)》 。這就是默多克一生事業(yè)的起點(diǎn)。
接下來幾十年內(nèi),通過收購、并購澳洲其他城市的報(bào)紙,默多克首先在澳洲站穩(wěn)了腳跟,接下來又把觸角伸到英國、美國、亞洲。
時(shí)至今日,默多克的新聞集團(tuán)(NewsCorp)已然成為世界上最大的媒體集團(tuán),沒有之一。旗下?lián)碛械拉偹构荆ň褪恰暗拉偹怪笖?shù)”的道瓊斯,也是《華爾街時(shí)報(bào)》的出版商)、英國《太陽報(bào)》、《泰晤士報(bào)》、老家澳洲的《每日電訊報(bào)》......
其文化產(chǎn)品銷往六大洲100多個(gè)國家,業(yè)務(wù)范圍涵蓋電影、電視、廣告、報(bào)紙、雜志、音樂.......
為什么默多克這么成功?
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》曾經(jīng)這樣解釋:默多克是“現(xiàn)代小報(bào)”的發(fā)明人。
默多克旗下的報(bào)紙大多遵循同一種模式,即增添對(duì)體育、性和丑聞的報(bào)道,并利用吸睛的標(biāo)題來吸引觀眾。
換言之,默多克就是標(biāo)題黨的祖師爺。
(比如默多克的《太陽報(bào)》就是此中佼佼...)
當(dāng)然,這也引發(fā)了許多嚴(yán)肅媒體工作者/閱讀者的不喜,認(rèn)為是默多克讓現(xiàn)代媒體變得粗俗不堪。2007年,默多克收購《華爾街日?qǐng)?bào)》后,美國知名記者,前白宮通訊秘書比爾·莫耶斯(Bill Moyers)如此評(píng)價(jià)道:
“默多克之于端莊得體,就好比薩德侯爵之于貞潔廉恥。”
“在金錢和權(quán)利面前,他就像一只食肉野獸:天大的胃口,針眼小的品味。前路上不管有什么,全吃掉。”
(注:薩德侯爵,Marquis de Sade,法國知名浪蕩子,露骨情色作品作家。)
但這也并不意味著默多克是個(gè)只顧利益的商人。
相反,幾十年來,默多克倒貼了數(shù)億美元來支持旗下那些虧損的報(bào)紙,如《紐約郵報(bào)》《倫敦時(shí)報(bào)》《泰晤士報(bào)》等等。
因?yàn)樵谀嗫搜劾铮瑘?bào)紙并非單純的盈利工具,還是上佳的政治武器。
多年來,默多克小心翼翼地維持著右翼保守派的政治立場,盡管支持過奧巴馬等民主黨人士,但他大部分時(shí)期始終和右翼乃至極右翼站在一起,利用他龐大的媒體帝國,切實(shí)地對(duì)世界格局造成影響。
他當(dāng)然無法控制帝國的方方面面,但他會(huì)通過間接的方法對(duì)旗下報(bào)紙?jiān)斐捎绊懀热纾?strong>1.雇用與他政治傾向基本一致的編輯;2. 重用那些遵從他社會(huì)經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)的員工;3. 定期向編輯和管理人員透露他的政治價(jià)值觀。
事實(shí)證明,默多克的方法是很有效的。
2003年2月,《衛(wèi)報(bào)》發(fā)起了一項(xiàng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)新聞集團(tuán)控制的所有175家報(bào)紙和默多克本人的政治態(tài)度都驚人地一致:都支持小布什和英國首相托尼布萊爾。
在美國,默多克的橋頭堡是福克斯新聞。福克斯新聞臺(tái)自1996年成立以來就一直是美國保守派的重要發(fā)聲渠道。今天,它是美國收視率最高的有線新聞臺(tái),其1月收視率剛剛創(chuàng)下歷史新高——這與默多克一直堅(jiān)定地站在特朗普身邊不無關(guān)系。
(福克斯新聞臺(tái))
2020年大選期間,福克斯曾大肆宣傳拜登“選舉舞弊”一事,以迎合特朗普所說的“拜登偷走了他的選票”云云,后來的事我們就都清楚了。
此事最終讓福克斯付出了7.875億美元的慘痛代價(jià),然而隨著特朗普再度上臺(tái),福克斯幾年前的投資終究有了回報(bào)。
新特朗普政府雇傭了福克斯的眾多前主持人、付費(fèi)撰稿人、新聞臺(tái)員工,甚至美國新國防部長皮特·赫格塞斯都是福克斯出身。
(以前皮特·赫格塞斯還采訪過特朗普)
如果世界是一塊木料,那么在默多克眼里,他就是那個(gè)木匠,新聞集團(tuán)則是他手里的刀。
這也正是這個(gè)家族繼承之戰(zhàn)的來源——默多克無法容忍和他立場不一致的人拿走這柄刀,尤其是這人不光要奪走他畢生的打造的這柄利器,還作勢要將它燒個(gè)通紅,手里的鐵錘蓄勢待發(fā),只待默多克離世就要任意錘扁搓圓。
很不巧,這人正是他的親兒子。
PART II - 五婚六子,奪嫡埋雷
眾所周知,默多克的婚姻狀況很是混亂。
目前93年的人生中,默多克已前后迎娶了5位妻子,這還不算他2023年跟一個(gè)女人訂婚,然后又突然取消的那次......
這5段婚姻一共為他帶來了6個(gè)孩子,家族樹如下所示:
(默多克家族樹)
國內(nèi)觀眾更為熟悉的應(yīng)該是他的第三任鄧文迪,不過在本次奪嫡戰(zhàn)中,鄧文迪所生的兩位孩子只是配角,重點(diǎn)還是在最大的四個(gè)孩子,尤其是長子拉克蘭和次子詹姆斯上。
1999年,68歲的默多克與他的第二任妻子安娜離婚,原因眾所周知——鄧文迪。
當(dāng)時(shí),默多克帝國的繼承問題還沒被正式拿到臺(tái)面上討論,長女普魯?shù)撬箤?duì)默多克的生意始終沒什么興趣,不合適;伊麗莎白、拉克蘭和詹姆斯倒是都進(jìn)了新聞集團(tuán)歷練,但目前還在競爭階段,暫時(shí)無法判斷誰能脫穎而出。
安娜和默多克的婚姻維持了31年,按法律,她本有權(quán)分得默多克這31年所建立一切資產(chǎn)的一半,這將使她立即成為全世界最富的富婆之一,但安娜最終放棄了這筆巨款,而將自己的利益留給了四個(gè)孩子。
他們的離婚協(xié)議規(guī)定,在默多克死后,資產(chǎn)將由四個(gè)孩子平分,并以家族信托的形式平均分配媒體帝國的控股權(quán)。這意味著默多克未來即便再生孩子,他們也無法再和哥哥姐姐競爭。
根據(jù)《紐約》雜志2005年的一篇舊文,安娜在二人分居前就非常確定默多克“有了女朋友”,所以此舉可能不光有為子女謀利的意思,也可能是在報(bào)復(fù)鄧文迪。
(“安娜很確定他有了女朋友”)
離婚后不到一個(gè)月,默多克就跟鄧文迪閃婚,很快還有了兩個(gè)女兒,格蕾絲和克洛伊。
到2004年,默多克希望把她倆也納入家族信托,于是與四個(gè)子女展開了漫長的談判,同時(shí)安娜的律師也緊盯著默多克的一舉一動(dòng),決不允許他打破離婚協(xié)議。
一家人最終還是達(dá)成了妥協(xié),在新信托中,四個(gè)大人可以得到定期發(fā)放的大筆分紅,而作為交換,兩個(gè)妹妹得以進(jìn)入新信托。于是這新信托底下就分出六個(gè)子信托,每人各一個(gè)。
這六個(gè)人有權(quán)平分默多克的財(cái)富,但關(guān)鍵在于,只有四個(gè)哥哥姐姐擁有投票權(quán)。相當(dāng)于給倆妹妹分了些資產(chǎn),但以后若有“奪嫡”還是沒她倆的份。
此外信托還規(guī)定,其所有股份將作為一個(gè)整體捆綁住,也就是說,四個(gè)人就算出售股份,也只能賣給信托內(nèi)的兄弟姐妹,直到2030年信托到期。
在那之前,即便默多克本人也無法修改信托條款,此即所謂的“不可侵犯信托(inviolable trust)”。
該信托持有默多克帝國約40%的,具有投票權(quán)的股票,如今估值在70億美元上下,因此說起來簡單,實(shí)際操作上卻非常復(fù)雜。
信托可以分成單一受托人和多受托人兩種情況,但所謂“單一受托人”也不一定真的就只有一個(gè)人管理,完全可以是多個(gè)自然人組成一個(gè)法人。默多克家族就是這樣。
首先,忽略兩個(gè)只分錢不投票的妹妹,整個(gè)信托將分成8份,四個(gè)成年子女各占一份。他們將各自委派一名董事,而這些董事各有一票。
(四人一人一票)
其次,默多克本人會(huì)委派兩名董事,每人有兩票,于是默多克就占了4票,他就永遠(yuǎn)不會(huì)被否決。
(默多克獨(dú)占四票)
現(xiàn)在,5個(gè)人一共選出了6名董事代表自己,這6名董事將組成一個(gè)法人,取名“克魯?shù)墙鹑诜?wù)(Cruden Financial Services)”,代理他們這8票。
一旦默多克離世(假設(shè)是在2030年信托失效之前),他的四票將自動(dòng)消失,四個(gè)子女將擁有完全同等的投票權(quán)。
(默多克去世后的情況)
盡管這種種做法確保了公平公正,但在決定“衣缽傳人”這種事上,公平公正有時(shí)候并不是最佳的選擇。
打個(gè)比方,四個(gè)子女中只要有一個(gè)想“奪嫡”,那么ta就需要爭取其他至少兩人的支持;而余下三個(gè)人中只要有一個(gè)對(duì)ta略有意見,那么ta就很難成功,因?yàn)橛幸庖姷哪莻€(gè)不需要贏,只需要隨便拉攏一個(gè)人跟ta形成55開的局面,就可以無限對(duì)峙下去。
默多克家族的情形大體與之類似,不過參與奪嫡的是兩個(gè)兄弟,剩下兩姐妹夾在中間左右搖擺,這場繼承之戰(zhàn)于是始終未能分出結(jié)果。
這是默多克沒有預(yù)想到的情況,因?yàn)樵谛磐袆倓偝闪⒛菚?huì)兒,家族的繼承人其實(shí)是很明晰的。
前文說過,長女普魯?shù)撬箤?duì)繼承默多克的事業(yè)無甚興趣;次女伊麗莎白當(dāng)時(shí)也已經(jīng)退出了家族企業(yè),轉(zhuǎn)而自立門戶,創(chuàng)辦自己的制作公司;
長子拉克蘭當(dāng)時(shí)跑回了澳大利亞,同樣離開了家族公司(2005年),因?yàn)榇饲安痪茫颂m和公司其他高管在一系列決定中意見相左,而默多克選擇站在高管那邊,拉克蘭于是憤然離開家族,選擇回澳洲建立自己的投資公司。
(2002年,拉克蘭在《紐約郵報(bào)》新聞編輯室)
這樣一來,新聞集團(tuán)里剩下的就只有詹姆斯。
外界普遍將詹姆斯視作默多克的繼承人,而默多克也的確將資源越來越多地傾斜給詹姆斯,表面上看,帝國的繼承問題似乎已板上釘釘。
但默多克心里清楚,他對(duì)詹姆斯是有不滿的。
詹姆斯小時(shí)候被視作“默多克家最聰明的孩子”,但卻和很多調(diào)皮搗蛋的小兒子一樣,他有點(diǎn)叛逆。在紐約一所預(yù)科中學(xué)畢業(yè)后,他考入了哈佛學(xué)習(xí)電影和歷史,不過沒讀完就輟學(xué)了,轉(zhuǎn)而與大學(xué)好友創(chuàng)辦了一家獨(dú)立嘻哈唱片公司......
根據(jù)BBC一篇2003年的報(bào)道,那時(shí)候的詹姆斯染著頭,打著眉釘,一副在紐約地下搞音樂的樣子;后來被默多克送進(jìn)英國天空廣播公司歷練,他才逐漸穿上西裝,打扮成大人模樣。
(據(jù)說詹姆斯那時(shí)打了眉釘)
如果說這些默多克還可以忍,那詹姆斯的妻子后來就讓默多克很難忍了。
2000年,詹姆斯與凱瑟琳·赫夫施密德(Kathryn Hufschmid)結(jié)婚,她原本從事營銷和公關(guān)工作,但后來越來越關(guān)注氣候變化,成為了一名氣候活動(dòng)家兼慈善家,也就是很典型的美國左翼。
她甚至在2006年成為了克林頓氣候倡議的執(zhí)行主任,可見其志向在此。
當(dāng)時(shí)默多克對(duì)氣候變化的態(tài)度還沒有現(xiàn)在這么保守,2007年,他承認(rèn)了氣候變化的嚴(yán)重性,稱“氣候變化帶來了明顯的災(zāi)難性威脅”。
然而僅7年后,他的立場發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,建議以“高度懷疑”的態(tài)度對(duì)待氣候科學(xué)。次年,他本人發(fā)推表示:
“我是個(gè)氣候變化懷疑者,卻不是否認(rèn)者。”
(當(dāng)年默多克所發(fā)推文)
正如前文所說,默多克旗下的報(bào)紙大多會(huì)重復(fù)他的論調(diào)。
2013年的一項(xiàng)調(diào)查顯示,澳大利亞足有三分之一的報(bào)道否認(rèn)氣候科學(xué),尤其是《先驅(qū)太陽報(bào)》,凡是主題涉及氣候的評(píng)論文章,97%都質(zhì)疑或駁斥氣候變化論。
不用說,這又是拜默多克所賜。
(衛(wèi)報(bào)的調(diào)查)
那么默多克對(duì)氣候變化的180度態(tài)度轉(zhuǎn)變是為何產(chǎn)生的呢?
那7年間到底發(fā)生了什么呢?
很遺憾,前一個(gè)問題可能只有默多克自己清楚;但后一個(gè)問題我們確實(shí)可以窺探到部分蛛絲馬跡。
第一:2013年,澳洲上來了一位新總理,托尼·阿博特(Tony Abbott)。
此人是知名的保守派,支持君主立憲,反同性婚姻,反墮胎,反氣候——他上臺(tái)做的第一件大事,就是廢除了澳大利亞的碳排放稅。
而他的上位和默多克不無關(guān)系,在競選期間,默多克的澳洲報(bào)紙們不斷地出臺(tái)反氣候變化文章,攻擊阿博特的政敵陸克文(Kevin Rudd),果然收到效果。
(當(dāng)時(shí)的報(bào)道:默多克的報(bào)紙對(duì)陸克文宣戰(zhàn))
此后默多克家族與阿博特的友誼便持續(xù)下去,2023年,阿博特還被任命為福克斯集團(tuán)董事,與默多克家族綁定更深。
(阿博特成福克斯董事)
第二:2011年之前,世界上銷量最高的英文報(bào)紙?jiān)恰妒澜缧侣剤?bào)》,它以揭露明星吸毒、行丑聞和犯罪行為而“聞名遐邇”,被坊間戲稱作“世界亂搞報(bào)”——你大概已經(jīng)看出了它的東家是誰。
《世界新聞報(bào)》常常能拿到獨(dú)家報(bào)道,且錄音、照片、視頻齊備,簡直讓人懷疑該報(bào)的狗仔是不是會(huì)什么超能力,怎么啥都能挖到?
(《世界新聞報(bào)》最后一期)
事后證明,他們的“超能力”是非法竊聽。從王室、政要、明星,到慘案受害者家屬等普通人,《世界新聞報(bào)》全沒放過。
后來哈里王子脫離王室,跟默多克帝國打官司,正是此事的余波。
竊聽丑聞令英國上下嘩然,《世界新聞報(bào)》最終只得停刊。英國方面也向美國施壓,表示有理由懷疑默多克旗下其他媒體同樣是竊聽開路,而后兩國高層開始對(duì)新聞集團(tuán)施壓,詹姆斯與默多克父子被迫上庭作證.....
(2011年,詹姆斯與默多克在倫敦就電話竊聽丑聞作證)
此事最終以默多克壯士斷腕而收尾。2012年,默多克宣布將新聞集團(tuán)拆分成兩家:一家負(fù)責(zé)電影等媒體;另一家負(fù)責(zé)報(bào)紙、出版方面。
前者就是我們熟悉的21世紀(jì)福克斯;后者仍叫新聞集團(tuán)。默多克仍擔(dān)任兩家公司的董事長。
(21世紀(jì)福克斯)
此時(shí),詹姆斯已越來越表現(xiàn)出和妻子一致的左翼傾向(支持氣候變化等等),默多克面上雖然不說什么,心里的不滿卻日益堆積。
正好借這個(gè)機(jī)會(huì),他把長子拉克蘭從澳洲叫了回來,協(xié)助他管理兩家公司。
在公眾眼中,兄弟倆的地位是平等的;但內(nèi)部人都看得出來,詹姆斯的職位悄然降到了拉克蘭以下。
默多克對(duì)這個(gè)長子一直情有獨(dú)鐘,他熱愛報(bào)紙,具有那種右翼特質(zhì)的冒險(xiǎn)精神,立場也更加保守。如果非要選一個(gè)兒子繼承衣缽,默多克更看好拉克蘭。
(默多克、拉克蘭)
幾年后,特朗普異軍突起。拉克蘭熱切地希望將福克斯新聞變成特朗普系最忠實(shí)的擁護(hù)者;而詹姆斯站在另一邊,認(rèn)為站隊(duì)特朗普雖然能暫時(shí)增加收視率和收入,但長遠(yuǎn)來看得不償失。他試圖左右逢源,希望福克斯在注重事實(shí)的同時(shí),盡量迎合保守觀眾的喜好。
顯而易見,是拉克蘭的想法更符合默多克的保守傾向。
2019年,默多克將媒體帝國的歷史翻了新篇,以710億美元的價(jià)格,將21世紀(jì)福克斯的電影業(yè)務(wù)打包賣給迪士尼,只留下他最愛的新聞業(yè)務(wù),也即后來的福克斯公司。
誰來領(lǐng)導(dǎo)這新福克斯,默多克早有屬意。
迪士尼交易完成后,詹姆斯退出了帝國的日常運(yùn)營,拒絕再為父兄二人工作,還諷刺地將他們的心血稱之為“美國政治計(jì)劃”。
這就是默多克家族繼承之戰(zhàn)第一季的結(jié)局。
隨著電影業(yè)務(wù)的消失和報(bào)紙的式微,福克斯新聞將成為這個(gè)家族企業(yè)的新基石。
拉克蘭最終登上高位,成了福克斯的CEO,并與父親共享“福克斯及新聞集團(tuán)的聯(lián)席CEO”的王冠。
“聯(lián)席”的意思是:這偌大的帝國,他們父子聯(lián)手而治。
PART III - 兄弟鬩墻,姐妹騎墻
表面上,繼承人的問題似乎已經(jīng)解決,四位繼承人已去其三,拉克蘭在父親的支持下坐上權(quán)力巔峰......對(duì)吧?
別忘了信托的問題。
詹姆斯離開了公司,但他依舊是信托的成員。
縱然默多克目前可以通過一半的信托投票權(quán)壓制任何異議,那以后呢?
很巧,剛剛完成的迪士尼交易把答案遞到了拉克蘭手邊——這筆交易給了他們每人21億美元的巨款,拉克蘭可以用這筆錢收購姐姐和弟弟的股份。
這和默多克幾十年前的做法不謀而合,當(dāng)年接手父親在澳洲的事業(yè)后,他也從姐妹的手里買斷了股份。他催拉克蘭:“賭自己一把。”
(1975年,默多克在《星報(bào)》工作)
當(dāng)時(shí),其他三人都渴望達(dá)成交易,奈何拉克蘭給出的價(jià)碼很低。他只愿意出股票市價(jià)的一半,給出的理由是“股票還要在信托里凍結(jié)10年之久”。這樣一來,其他三人少賺了10億多美元,當(dāng)然不愿意,而拉克蘭咬死不松口。
大約同一時(shí)間,家族內(nèi)部的新裂痕也開始悄然蔓延。
默多克通常不會(huì)從自己的公司提取資金,而且在迪士尼交易中也沒有拿任何報(bào)酬。所以拿到大筆分紅后,6個(gè)孩子商量著每人送他5000萬美元以示感激。
有5個(gè)人同意了,只有詹姆斯反對(duì):他希望這5000萬拿來做默多克和他當(dāng)時(shí)妻子杰瑞霍爾的遺產(chǎn)規(guī)劃,但默多克拒絕了這一提議。
伊麗莎白后來在庭審中透露,當(dāng)時(shí)她對(duì)詹姆斯很不滿:“我覺得你挺屎的。”
(原話:I think that's pretty shit of you.)
詹姆斯的“叛逆”還遠(yuǎn)不止于此。尚在福克斯工作時(shí),詹姆斯一直對(duì)福克斯的新聞報(bào)道政策不置一詞;但脫離福克斯后,他愈加放飛自我。
2019年中~2020年初,澳大利亞發(fā)生了長達(dá)半年多的山火,是澳大利亞有記錄以來最猛烈火災(zāi)季之一。默多克旗下媒體一如既往地和他站在同一立場:否認(rèn)山火是氣候變化導(dǎo)致。
這觸及了凱瑟琳的逆鱗。2020年初,詹姆斯和凱瑟琳站了出來,怒斥福克斯新聞和新聞集團(tuán)“氣候變化否認(rèn)主義”,徹底和默多克站在了對(duì)立面。
(詹姆斯公開抨擊新聞集團(tuán)對(duì)澳洲山火的報(bào)道)
此時(shí)詹姆斯雖已不擔(dān)任職責(zé),但仍然在新聞集團(tuán)董事會(huì)中;當(dāng)即就有至少兩位董事寫信向他傳達(dá)不滿,指責(zé)他違反董事原則。
詹姆斯感受到一種壓力:有人正在逼他退出新聞集團(tuán)董事會(huì)。不久他果然辭職,切斷了他和帝國的最后聯(lián)系——當(dāng)然,信托除外。
分裂已然無法挽回,默多克再次加大力度,催促拉克蘭收購他的姐姐弟弟。2020年夏,他寫郵件給拉克蘭:
“昨晚想了很多關(guān)于與詹姆斯等人達(dá)成交易的事。把他踢出局的好處,很可能超過了其他所有壞處。”
幾天后,默多克再次寫郵件給兒子,標(biāo)題是“詹姆斯”,正文寫道:“我們?cè)撻_始計(jì)劃了。”
拉克蘭拉上福克斯首席運(yùn)營官,擬定了一項(xiàng)新的收購計(jì)劃,旨在讓他單獨(dú)收購詹姆斯。此時(shí)拉克蘭顯然已感受到了詹姆斯帶來的壓力,將報(bào)價(jià)從50%提高到了60%。
但詹姆斯仍然嫌少。他知道,雖然表面上他勢單力孤,但他也有一個(gè)對(duì)方?jīng)]有的優(yōu)勢——時(shí)間。默多克已經(jīng)89歲,他只會(huì)越來越急。
“如果他們簽不成協(xié)議,他們就操蛋了。”詹姆斯說。
(原話:If they do not get an agreement, they're all fxxked.)
(詹姆斯、凱瑟琳夫婦)
這里還要聊到兩姐妹,普魯?shù)撬购鸵聋惿住?/p>
她倆早已退出繼承人角逐,如今態(tài)度曖昧不明,不過有一件事是確定的:
根據(jù)信托條款,無論拉克蘭給詹姆斯報(bào)價(jià)多少,她們都有權(quán)要求同樣價(jià)格。因此只要不是和錢過不去,她們大可效仿詹姆斯,拖著便是。
三人都明白,一旦默多克去世,他們就會(huì)擁有更大話語權(quán),甚至可以聯(lián)合起來推翻拉克蘭。
拖著拖著,拖到了2020年大選。選舉之夜,福克斯最初遵照數(shù)據(jù),宣布拜登贏下亞利桑那州,結(jié)果收視率直線下滑。于是福克斯迅速轉(zhuǎn)變策略,開始宣傳“選舉作弊”等說法,間接導(dǎo)致了眾所周知的1月6日國會(huì)暴動(dòng)。
在詹姆斯看來,他先前所想的“站隊(duì)特朗普雖然能暫時(shí)增加收視率和收入,但長遠(yuǎn)來看得不償失”,在這場暴亂中體現(xiàn)得淋漓盡致。他和凱瑟琳發(fā)表了一封堪稱疾言厲色的公開聲明:
“散播謠言——無論是有關(guān)選舉、公共健康還是氣候變化的——都會(huì)真切對(duì)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生影響。”
“許多媒體資產(chǎn)所有者,與明知真相卻選擇散播謠言的官員一樣,難逃其咎。”
(凱瑟琳原推文)
沒指名道姓,但也無異于指著默多克鼻子罵了。
此事最后的結(jié)果是:選舉投票公司Dominion Voting對(duì)福克斯新聞、默多克和拉克蘭提起誹謗訴訟,指控他們傳播虛假新聞,還試圖把詹姆斯拉來當(dāng)證人。
官司打了兩年多方和解,福克斯賠了Dominion近8億美元。
另一方面,默多克和拉克蘭進(jìn)一步體會(huì)到了詹姆斯夫妻的搞事能力,對(duì)收購他的股份愈加急迫。
2021年3月,默多克將迎來90歲生日,他準(zhǔn)備嘗試一種新方法,即親自買下詹姆斯的股份,再轉(zhuǎn)贈(zèng)給拉克蘭。
此時(shí)他們父子關(guān)系已經(jīng)鬧得很僵,默多克請(qǐng)長女普魯?shù)撬篂殡p方說和:
“你為什么不建議他在我生日時(shí)打給我呢?這樣我就可以借機(jī)聊一聊其他。”
普魯?shù)撬箘t建議父親不要那么直接,可以先套套近乎:
“告訴他你想念孩子們,問問他們的情況,等等。問問他最近都在做什么。”
默多克:“我曉得。老頭子還沒徹底傻呢。”
(短信記錄)
然而默多克的這項(xiàng)嘗試仍以失敗告終,這與兩姐妹的曖昧態(tài)度或許不無關(guān)系——21年4月,普魯?shù)撬沟男磐卸拢聿榈隆W德菲爾德(Richard Oldfield)在日記中寫道:
“普魯?shù)撬勾騺砹穗娫挕Uf默多克想要收購詹姆斯,保持普魯?shù)撬购鸵聋惿撞粍?dòng)。但她和伊麗莎白堅(jiān)定聯(lián)手:人人為我,我為人人,他們可以等到默多克去世再來解決這亂局。”
一年后的2022年,默多克與拉克蘭的關(guān)系進(jìn)一步僵化。此時(shí)竊聽丑聞已過去十年,默多克蠢蠢欲動(dòng),想把福克斯和新聞集團(tuán)再合并成一家。
默多克希望家族信托來主導(dǎo)這場重組行動(dòng),打算向兩家公司的董事會(huì)推薦這一方案。拉克蘭自然舉雙手支持,但其他三人的代表提出了疑慮,表示兩家董事會(huì)應(yīng)該先聽取其他公司的報(bào)價(jià),再考慮合并一事。
“聽取其他公司的報(bào)價(jià)”,意味著引入其他勢力參與并購,四個(gè)子女可能會(huì)得到更多錢;但這讓默多克無法忍受,因?yàn)檫@同樣意味著默多克家族的股權(quán)可能會(huì)被稀釋,他的統(tǒng)治將會(huì)迎來挑戰(zhàn)。
他給奧德菲爾德寫信:“抱歉,理查德!70年來,這一直是個(gè)家族主導(dǎo)的企業(yè)!如果這些資產(chǎn)落入不當(dāng)之手,將會(huì)是一場宏大災(zāi)難,至少會(huì)波及美國和澳大利亞。”
默多克對(duì)于這項(xiàng)合并計(jì)劃迫不及待,2022年5月的信托特別會(huì)議上,他說:“咱們只是說,考慮一下——看在上帝的份上。你們?cè)趺淳筒恍盼夷兀俊?/p>
接著,他將矛頭直指詹姆斯:“肯定是詹姆斯在背后搞破壞!”
(曾經(jīng)的默多克和詹姆斯)
就這樣,父子二人的關(guān)系進(jìn)一步疏遠(yuǎn)。二人也曾嘗試過和解,詹姆斯邀請(qǐng)父親和杰瑞霍爾去他加拿大的家中度假,奈何詹姆斯的孩子表示反對(duì),他最終撤回了邀請(qǐng)。后來的庭審證詞中,詹姆斯表示:“孩子們并不真正了解他,或者信任他。”
兩家公司的合并計(jì)劃最終還是失敗了。6月,默多克因新冠在倫敦入院,同時(shí)他和杰瑞霍爾離了婚,該計(jì)劃于是擱置,到秋天才重啟。
此時(shí),默多克與拉克蘭向信托董事會(huì)提出了一個(gè)妥協(xié)方案,普魯?shù)撬购鸵聋惿锥己軡M意,只有詹姆斯例外,他的代表投出了唯一一張反對(duì)票。
次年初,默多克接到了一通意料之外的來電,電話那頭是他的第二任妻子安娜。自1999年離婚后,他們各自都已再婚兩次,近25年沒怎么聯(lián)系了。
(1987年,安娜和默多克)
這通電話結(jié)束后,默多克通過電郵給安娜發(fā)了一張全家福,是一家人最近在伊麗莎白女兒的婚禮上拍攝的,這讓二人有了進(jìn)一步交流。
兩個(gè)兒子之間的紛爭令安娜憂心忡忡,她希望能盡快解決問題:“我認(rèn)為你必須盡快把這事搞定。也許會(huì)有人受傷,自尊受損,但保持現(xiàn)狀只會(huì)更糟。你才是那個(gè)大佬,你仍有這個(gè)權(quán)利。”
默多克回復(fù)道:“我何嘗不希望周圍一片和諧。但事實(shí)就是,拉克蘭仍是經(jīng)營公司的最佳人選——在公司內(nèi)外都備受尊敬!”
“詹姆斯很聰明伶俐——但一次又一次地,表現(xiàn)出糟糕的判斷。”
“在如今遮天蔽日的自由派媒體中,福克斯和我們的報(bào)紙是唯一能保持一絲保守聲音的陣地了。我認(rèn)為,維持這一點(diǎn)對(duì)英語世界的未來至關(guān)重要。而詹姆斯和凱瑟琳想要改變這一切。”
(順便一提,默多克的這種遣詞造句風(fēng)格......很特朗普。)
在離婚時(shí),安娜曾擔(dān)心默多克會(huì)“獨(dú)寵”繼承人,讓其他三個(gè)“失寵”。但25年后,她也認(rèn)同了前夫的觀點(diǎn):
“我確信,詹姆斯和凱瑟琳圍繞在他們那群覺醒朋友中過得很舒服。福克斯在揭露我們周圍的荒謬現(xiàn)象上,扮演了十分重要的角色。有時(shí)我甚至?xí)?dān)心,那些文化精英塑造的錯(cuò)誤思潮,會(huì)讓美國走向滅亡。”
“你打的是正義之戰(zhàn),我欽佩你,也為拉克蘭的永不妥協(xié)而喝彩。我將永遠(yuǎn)支持他。”
(注:覺醒就是“woke”,可泛指一系列左翼思潮,比如黑人權(quán)益、LGBTQ+......如今這詞常含貶義。)
對(duì)拉克蘭而言,母親的支持還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,歸根結(jié)底,她沒有投票權(quán)。他還是要找機(jī)會(huì)拉攏姐妹中的至少一個(gè),而2023年初的一件事給了拉克蘭機(jī)會(huì)。
當(dāng)時(shí)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)文稱,詹姆斯幾乎一定會(huì)在父親去世后發(fā)動(dòng)政變,一位“與詹姆斯關(guān)系很近的匿名線人”更是斷言:“拉克蘭會(huì)出局,就這么簡單。”
(《金融時(shí)報(bào)》文章)
這并非市面上第一次出現(xiàn)此類報(bào)道,但卻是最直白的一次。拉克蘭怒不可遏,堅(jiān)信這篇文章正是詹姆斯在背后操縱。他給默多克發(fā)去郵件:“(文章)嚴(yán)重依賴匿名來源,以及詹姆斯方面的人。”
拉克蘭終于給伊麗莎白打了電話,請(qǐng)求她公開支持他的領(lǐng)導(dǎo):“(文章)太糟糕了,你必須說點(diǎn)什么。”然而伊麗莎白依舊態(tài)度曖昧,僅表示愿意私下和記者談?wù)劊嗟膭t不做保證。拉克蘭大失所望。
2月,拉克蘭再度試圖爭取伊麗莎白的支持。當(dāng)時(shí)正是超級(jí)碗比賽,福克斯在亞利桑那搞直播,拉克蘭作為CEO理應(yīng)在場,伊麗莎白和她丈夫也去了,三人一起在福克斯的貴賓室看比賽。
晚上,他們?cè)诶颂m的酒店喝啤酒,他對(duì)伊麗莎白透露,默多克不久即將退出福克斯董事會(huì),希望她能接棒,而伊麗莎白再度拒絕。
姐弟二人后來對(duì)這次談話的內(nèi)容各執(zhí)一詞。
伊麗莎白的說法是:她告訴拉克蘭她“受寵若驚”,但她手頭的事很多,而且她對(duì)福克斯最受歡迎的主持人塔克·克拉克森(Tucker Carlson)意見很大——后者當(dāng)時(shí)正不斷宣傳“1月6日國會(huì)暴動(dòng)是FBI策劃的陷阱”的陰謀論;
另一邊,拉克蘭的說法是:伊麗莎白跟他說她不喜歡福克斯新聞,擔(dān)心與之掛鉤會(huì)損害她自己制作公司的聲名。
“我總結(jié)起來想了想,發(fā)現(xiàn)情況真是不妙。我們——休斯頓,我們有麻煩了。”(這是個(gè)陳年航天梗,休斯頓即美國火箭發(fā)射地,宇航員會(huì)用休斯頓代稱地面控制中心。)
PART IV - 釜底抽薪,密會(huì)泄底
拉克蘭的焦慮是可以預(yù)見的:父親已過90歲;詹姆斯擺明了要與他作對(duì);姐姐們搖擺不定,隱隱站在詹姆斯那邊。
拉克蘭找到他多年的顧問西奧班·麥肯娜(Siobhan McKenna),讓他仔細(xì)研究信托相關(guān)文件:“如果這是真的(默多克真的去世),如果我第一天就要被炒魷魚,這其中的原理是啥?他們會(huì)對(duì)我做什么?”
麥肯娜的發(fā)現(xiàn)讓拉克蘭震驚不已:一旦默多克去世,他的四張票將隨他而去,而信托所有重大決策都需要多數(shù)票,也就是至少三個(gè)人的支持。
對(duì)于未達(dá)到多數(shù)票的情況,信托沒有任何應(yīng)急預(yù)案,因此2對(duì)2的僵局就足以讓整個(gè)公司陷入癱瘓。詹姆斯不需要贏,只需要拉攏任意一個(gè)姐姐,就可以無限干擾拉克蘭的統(tǒng)治。
(預(yù)想中的情況)
收購計(jì)劃已然失敗,麥肯娜想到,有沒有什么辦法能主動(dòng)出擊呢?在拉克蘭的支持下,她聘請(qǐng)了一家專門處理遺產(chǎn)法律事務(wù)的內(nèi)華達(dá)公司,而該公司的律師很快發(fā)現(xiàn)了信托中留下的一個(gè)漏洞。
說來巧妙,當(dāng)年將鄧文迪所生的兩女拉進(jìn)新信托時(shí),默多克的律師堅(jiān)持要給信托保留一絲靈活性。最終信托加入了一項(xiàng)修正案,允許默多克對(duì)任何成年子女的子信托進(jìn)行更改,只要他認(rèn)為這種更改符合該受益人的最佳利益。
這里面能鉆的空子就大了。
原本該修正案所適用的范圍很狹窄,僅適用于各個(gè)子信托的更改,且規(guī)定默多克必須“誠信行事”。也就是說,除非默多克能證明更改后的子信托更符合受益人的利益,否則更改就是不作數(shù)的。
但內(nèi)華達(dá)的律師們發(fā)現(xiàn)了另一種解釋:鎖定拉克蘭的地位能保護(hù)家族資產(chǎn)的價(jià)值,從而惠及其他所有受益人。如此就相當(dāng)于繞過了各子信托,直接針對(duì)整個(gè)信托。
幾周內(nèi),該公司便開始擬定詳細(xì)計(jì)劃,以鞏固拉克蘭的控制權(quán),同時(shí)削弱詹姆斯的影響力。他們給詹姆斯起了個(gè)代號(hào),“麻煩受益人”,簡稱“麻煩”。和之前費(fèi)時(shí)費(fèi)力還費(fèi)錢的收購計(jì)劃不同,這個(gè)新計(jì)劃幾乎不花一分錢。
但無論如何,此事還得要默多克點(diǎn)頭。2023年9月,洛杉磯福克斯工作室,拉克蘭帶著律師團(tuán)向默多克展示了新計(jì)劃。
他們都清楚,修改信托無異于在法律邊緣試探,但時(shí)至今日,唯有試試B計(jì)劃了。
該計(jì)劃的具體原理是這樣:在信托中增加一項(xiàng)修正案,允許默多克創(chuàng)建兩個(gè)新受托人,也就是兩個(gè)新法人,克魯?shù)?號(hào)和3號(hào)。它們將與原來的克魯?shù)牵ň徒?號(hào)吧)共同承擔(dān)管理信托的職責(zé)。
(新信托結(jié)構(gòu))
默多克的代表將控制2號(hào),拉克蘭的代表控制3號(hào)。
(默多克占2號(hào),拉克蘭占3號(hào))
如此一來,默多克他倆就占據(jù)了信托的絕大部分控制權(quán)。
(父子二人占據(jù)絕大多數(shù))
如果默多克在2030年之前去世,2號(hào)將轉(zhuǎn)給拉克蘭的代表接管,屆時(shí)拉克蘭將同時(shí)擁有2號(hào)、3號(hào)和1號(hào)里原有的四分之一。
這甚至將使他的權(quán)勢超過現(xiàn)在的默多克,即便其余三人聯(lián)手,也不可能再動(dòng)搖他的統(tǒng)治。
(默多克去世后的信托結(jié)構(gòu))
此即明晃晃的釜底抽薪之計(jì),律師們將其稱之為“禮帽修正案(Top Hat)”,意思是克魯?shù)?號(hào)和3號(hào)會(huì)像禮帽一樣,蓋在現(xiàn)有的信托結(jié)構(gòu)之上。
他們給默多克展示了一幅圖,在詹姆斯的子信托上,赫然標(biāo)注著一個(gè)大大的叉。
對(duì)于默多克的死亡,拉克蘭并不是唯一一個(gè)做準(zhǔn)備的人。
在“禮帽修正案”誕生前幾個(gè)月,《繼承之戰(zhàn)》的編劇寫死了洛根·羅伊,對(duì)應(yīng)現(xiàn)實(shí)中的默多克。伊麗莎白把這集來來回回看了兩遍,焦慮不已——虛擬的劇情讓她不得不考慮那個(gè)回避已久的現(xiàn)實(shí)問題:要是父親真的去世怎么辦?
這個(gè)問題,做子女的很難去想,但外人可以幫忙。而伊麗莎白的信托代表馬克·德弗羅(Mark Devereux)正是《繼承之戰(zhàn)》的劇迷。他當(dāng)時(shí)看完那集,心里想:
“(劇中)所有兄弟姐妹都驚慌失措,喊著:‘怎么辦?上帝,該讓誰說些什么嗎?是公司出面?我出面?還是我們一起?’我覺得,這正是(現(xiàn)實(shí)中的)我們應(yīng)該避免的局面,那太過混亂了。”
(劇版“默多克”,洛根·羅伊)
于是德弗羅給心煩意亂的伊麗莎白打了電話。很快,德弗羅開始起草一份備忘錄,稱之為“繼承之戰(zhàn)備忘”,意圖防止默多克家族重蹈劇中覆轍。
德弗羅此人是有遠(yuǎn)見的,這并非他第一次嘗試讓幾個(gè)孩子思考父親去世的問題。
又很巧,伊麗莎白的發(fā)言人帕迪·哈弗森(Paddy Harverson)曾在白金漢宮工作,還幫王室策劃了女王的葬禮。
2022年9月女王過世后,德弗羅曾請(qǐng)哈弗森也為默多克的死亡制定一份公關(guān)預(yù)案。女王的葬禮計(jì)劃叫“倫敦橋”;默多克的簡單一點(diǎn),就叫“橋計(jì)劃”,里面列出了許多需要提前準(zhǔn)備的事項(xiàng),例如默多克想要土葬還是火葬。
不久預(yù)案寫好,德弗羅把文件發(fā)給伊麗莎白,建議她“邊喝烈酒邊讀”。顯而易見,伊麗莎白當(dāng)時(shí)尚不愿面對(duì)此事,直到幾個(gè)月后《繼承之戰(zhàn)》那一集徹底將她打醒。
德弗羅是默多克家族的多年老臣,對(duì)四人之間的分裂了解頗深。
那份“繼承之戰(zhàn)備忘”他是為伊麗莎白寫的,但他希望四個(gè)人都看一看,最好借這個(gè)機(jī)會(huì)讓伊麗莎白牽頭,迫使四人終于開始討論默多克的后事。
作為伊麗莎白的信托代表,德弗羅尤其擔(dān)心她——她自視為“瑞士人”,妄圖在兩個(gè)弟弟中間保持中立。默多克在世時(shí)尚能彈壓一切動(dòng)亂,此舉倒也罷了。可等他一死,兩個(gè)弟弟真的開戰(zhàn)怎么辦?她真能始終中立下去嗎?
德弗羅寫道:“KRM(默多克全名縮寫)去世后,對(duì)公司未來的猜測將揮之不去。尤其是子女之間的信托問題沒有清晰共識(shí),屆時(shí)許有重大混亂風(fēng)險(xiǎn)。”
“你,伊麗莎白,并沒有做好準(zhǔn)備。你的一票可能在任何事務(wù)中成為決定性的一票,而你對(duì)此并無充分準(zhǔn)備——尤其是,外界恐怕還會(huì)給你巨大的壓力,逼你做出選擇。”
“未來默多克帝國如果仍要保留福克斯新聞,詹姆斯會(huì)容忍嗎?信托能買斷詹姆斯嗎?你們一家能商量出一個(gè)方案,讓拉克蘭改變福克斯新聞嗎?如果福克斯轉(zhuǎn)至中間立場呢?那可行嗎?”
(示意圖)
德弗羅提出的這些問題老成持重,但伊麗莎白最后究竟有沒有聽進(jìn)去,我們不得而知——其他三人的確瞞著拉克蘭舉行了一次秘密會(huì)議,但討論了什么,他們各有各的說法。
2023年9月20日,就在默多克批準(zhǔn)“禮帽修正案”之后幾天,詹姆斯站在倫敦一家高級(jí)酒店外抽著煙,等待著他的兩個(gè)姐姐。他當(dāng)時(shí)正要去威爾士參加婚禮,路過倫敦時(shí)招呼姐姐姐夫共進(jìn)晚餐。他的助理還在酒店預(yù)訂了一間私人會(huì)議室,他們可以在晚餐前暢談大約90分鐘。
這場排除拉克蘭的密會(huì)究竟聊了什么,雙方在翌年庭審上爭論不休。三位姐弟稱他們只是聚在一起聊聊天,討論討論父親的后事。當(dāng)時(shí)福克斯剛剛解決了Dominion投票系統(tǒng)的誹謗案,詹姆斯報(bào)怨不止,因?yàn)樗尤皇窃趫?bào)紙上才了解到官司的結(jié)果,像個(gè)外人。兩個(gè)姐姐也類似,抱怨對(duì)公司內(nèi)部情況一無所知。
三人均堅(jiān)稱,當(dāng)晚沒有密謀推翻拉克蘭。
而默多克的律師并不同意:如果真是像他們說的那么簡單,何必要預(yù)訂一個(gè)私人房間?
當(dāng)然,這些就是后話了。會(huì)議結(jié)束后的第二天,普魯?shù)撬购鸵聋惿锥冀拥搅死颂m的電話,二人卻都故意沒接......
她們的短信記錄如下:
拉克蘭:“普魯,聯(lián)系你沒接。我在洛杉磯,我想你應(yīng)該在英國。”
普魯?shù)撬梗骸拔?0分鐘后打給你。”
(短信記錄)
接著,普魯?shù)撬共]有打給拉克蘭,而是給伊麗莎白發(fā)去了短信。
普魯?shù)撬梗?strong>“拉克蘭在聯(lián)系我!他給你打電話了嗎?2點(diǎn)繼續(xù)開會(huì)?”
后來伊麗莎白倒是和拉克蘭聯(lián)系上了,她安撫普魯?shù)撬梗?/p>
“沒啥事。他聯(lián)系上我了,只是通知我們爸爸退休的消息今天要放出來了。”
(短信記錄)
在三人密會(huì)后的敏感時(shí)點(diǎn),這幾封短信透露出躲閃拉克蘭的態(tài)度,很難不讓人多想。
后來的庭審上,普魯?shù)撬罐q解稱:她并不是擔(dān)心拉克蘭發(fā)現(xiàn)了他們的密會(huì),而是擔(dān)心父親出了什么事。
幾天后,兩姐妹又發(fā)了短信。因?yàn)槠蒸數(shù)撬箍吹揭黄獔?bào)道,是拉克蘭任命托尼·阿博特為福克斯董事的消息。
普魯?shù)撬梗?strong>“如果拉克蘭不改變他在氣候變化上的立場,我就不能支持他。他現(xiàn)在把那個(gè)可怕的托尼·阿博特拉進(jìn)了福克斯董事會(huì),我相信你也知道了。”
伊麗莎白:“我不知道!!”
普魯?shù)撬梗骸霸诮裉斓摹缎l(wèi)報(bào)》觀察者上。內(nèi)容挺多的。第24頁,《氣候懷疑論者公開支持,默多克帝國走向晦暗不明》。”
伊麗莎白:“天吶,真是一步臭棋。我絕對(duì)要投票反對(duì)這項(xiàng)任命。”
普魯?shù)撬梗?strong>“很好。但是我們現(xiàn)在還不能投票吧?”
(短信記錄)
一直以來,兩姐妹作為“中間派”,始終隱藏著自己的政治態(tài)度,而通過這幾封短信,兩姐妹的真實(shí)立場終于暴露出一鱗半爪——難怪拉克蘭和默多克屢次收購均以失敗告終。如果不是顧忌父親,詹姆斯或許早已“龍王歸來”。
PART V - 禮帽密織,和諧家庭
與此同時(shí),拉克蘭和默多克正私下推進(jìn)著他們的秘密計(jì)劃。它以“禮帽”為基礎(chǔ),現(xiàn)在有了一個(gè)無比諷刺的名字:家庭和諧計(jì)劃。
2023年10月,他們?cè)诟?怂沟霓k公室再度會(huì)面。除了以前參會(huì)的數(shù)人外,默多克還帶來一位新嘉賓:威廉·巴爾 (William Barr),特朗普第一任時(shí)的司法部長。
(威廉·巴爾)
2019年以來,默多克與巴爾的關(guān)系一直不錯(cuò)。后者做司法部長時(shí),默多克曾邀請(qǐng)他來曼哈頓的頂層公寓共進(jìn)晚餐,他們聊起政治,發(fā)覺彼此都喜愛福克斯新聞,就此結(jié)下友誼。
特朗普任期結(jié)束后,巴爾為默多克的出版公司寫了一本書;2021年默多克90歲生日,巴爾還在致敬視頻中吹奏風(fēng)笛,為默多克慶生。
后來,默多克邀請(qǐng)巴爾前往他在蒙大拿的牧場,透露了他最近的煩憂:詹姆斯夫妻麻煩不斷,可能會(huì)擾亂拉克蘭的繼承。
隨著二人關(guān)系的日益親近,默多克越來越頻繁地向巴爾尋求法律建議,后來干脆請(qǐng)他在福克斯掛了職,如今更是把他拉到“家庭和諧計(jì)劃”當(dāng)中。
10月這次會(huì)議討論了不少問題,包括禮帽計(jì)劃要如何實(shí)施、怎樣剝奪詹姆斯的權(quán)力、克魯?shù)?號(hào)和3號(hào)的代表該選誰......
最初的計(jì)劃是這樣:把詹姆斯的子信托從主信托中分離出來,向他支付股票的全額價(jià)值。但福克斯的首席運(yùn)營官提出了一個(gè)更為險(xiǎn)惡的主意:讓詹姆斯出去,他沒準(zhǔn)又要搞什么事;還不如把他留在信托內(nèi),被拉克蘭牢牢控制。
毫無疑問,是后者的觀點(diǎn)占了上風(fēng)。
(曾經(jīng)的父子三人)
此外,內(nèi)華達(dá)的律師們還建議默多克和拉克蘭更換各自的信托代表,盡可能地采用和他們沒聯(lián)系的新人,而非家族老臣。畢竟“禮帽修正案”相當(dāng)激進(jìn),很可能會(huì)進(jìn)入法庭訴訟,讓他們和各自代表保持距離才最安全。
默多克聽進(jìn)去了,現(xiàn)在需要找三個(gè)背景清白的人來做克魯?shù)?~3號(hào)的董事。
首先是巴爾,默多克方面請(qǐng)他出任克魯?shù)?號(hào)的董事。巴爾對(duì)“禮帽計(jì)劃”的巧妙構(gòu)思印象頗深,但在法律方面仍略有疑問。不過和內(nèi)華達(dá)的律師們聊過一陣之后,他最終同意了默多克方面的提議。
接下來還剩2人,內(nèi)華達(dá)律師團(tuán)推薦了兩位本地候選人:比爾·奧唐奈爾(Bill O’Donnell)和邁克爾·羅伯森(Michael Roberson),過去都是內(nèi)華達(dá)參議院的共和黨議員。
這倆人簽署了嚴(yán)格的保密協(xié)議,才知道要摻和進(jìn)默多克家族的繼承之戰(zhàn)。
他們對(duì)默多克家族近乎一無所知,還要緊急通過谷歌搜索和油管視頻惡補(bǔ);
《The Fall》,一本講述默多克家族和福克斯歷史的書,成了他倆的教材。羅伯森好歹讀了書,奧唐奈爾連書都懶得看,聽的有聲書。
(《The Fall》)
不過這對(duì)默多克方面來說不是重點(diǎn)。他們對(duì)二人進(jìn)行了嚴(yán)密的背景調(diào)查,確定他們與家族的任何人都沒有聯(lián)系,不可能是“臥底”,便準(zhǔn)了他們參與;
不久,巴爾等三人從默多克方面拿到了一份詳細(xì)合約,承諾對(duì)其作為董事的幾乎所有行為免責(zé),包括“疏忽”、“惡意”、“履行受托責(zé)任和服務(wù)時(shí)的欺詐”——這最后一條,幾乎是把“我要欺詐”寫在了臉上。
到此,默多克還有最后一個(gè)細(xì)節(jié)需要擺平:格蕾絲和克洛伊。
這兩位女兒隱身許久,但偏偏也在家族信托中,她們的子信托均需要簽署一份認(rèn)可變更的協(xié)議。
為此,默多克去見了鄧文迪。他呈上了一個(gè)“無法拒絕的offer”:讓兩個(gè)女兒擁有投票權(quán)。雖然在“禮帽”戴上后,她們的兩票將形同虛設(shè),但這畢竟是她們從未擁有過的;且如此一來,她們就將與普魯?shù)撬谷颂幱谄降鹊匚弧?/p>
她們簽字同意了。
(2019年,默多克、克洛伊、格蕾絲、鄧文迪)
如今萬事已然齊備,2023年11月中旬,“家庭和諧計(jì)劃”團(tuán)隊(duì)于洛杉磯再度會(huì)面,敲定最終計(jì)劃。
這次巴爾說了很多,作為曾經(jīng)的特朗普司法部長,他非常清楚此案的關(guān)鍵在于證明一個(gè)論點(diǎn),一個(gè)在外人看來頗為黑色幽默的論點(diǎn)——剝奪其他三人的投票權(quán),是“為他們好”。
他們需要給法官灌輸這個(gè)邏輯:確定拉克蘭的“太子”大位,將消除帝國未來的不確定性,即便默多克去世,帝國旗下媒體也不會(huì)失去其龐大的觀眾群體。股價(jià)不會(huì)大幅波動(dòng),“對(duì)所有人都好”。
當(dāng)然,這需要證據(jù)。巴爾于是要求出具一份獨(dú)立報(bào)告,調(diào)查其他家族企業(yè)的繼承之戰(zhàn)有沒有影響估值。
最后可能的變數(shù)在于詹姆斯,如果他得知消息就提起訴訟,也許會(huì)將“家庭和諧計(jì)劃”無限拖后。他們最終決定埋伏一手,宣布“禮帽修正案”的日子定在12月6日,而詹姆斯只會(huì)提前48小時(shí)得知消息。他不會(huì)有時(shí)間準(zhǔn)備。
不過,默多克此時(shí)還懷著最后一線希望——如果這件事能在家庭內(nèi)部解決,那禮帽或許不必戴上。
12月4號(hào),即圖窮匕見的前兩天,默多克坐上飛機(jī)去倫敦見普魯?shù)撬购鸵聋惿祝鲎詈蟮囊淮闻Α?/strong>
普魯?shù)撬勾藭r(shí)對(duì)“家庭和諧計(jì)劃”依舊一無所知,可聽聞父親趕來的消息,她依舊很慌,急忙了聯(lián)系伊麗莎白,連發(fā)了幾條滿是感嘆號(hào)的短信。
她怕的是父親看到了有關(guān)他后事的“橋計(jì)劃”備忘錄,那份文件早已在兄弟姐妹和信托董事之間流傳。而她的擔(dān)心不無道理,因?yàn)槟嗫舜_實(shí)看到過那份備忘錄,后來他在庭審上回憶:“寫得跟我下周就要死了似的,還‘我想不想火葬’。讓我很惱火。”
伊麗莎白跟普魯?shù)撬褂兄瑯拥膿?dān)憂,她決定問一問拉克蘭。此時(shí)姐弟二人已經(jīng)許久沒有聯(lián)絡(luò),她發(fā)短信敲邊鼓:
“你在哪?親愛的。一切都好,只是我們很久沒聯(lián)系了。”
拉克蘭回復(fù)說他剛從烏克蘭回來。她隨后進(jìn)入正題,提到她馬上要見父親,并小心翼翼地問道:“是不是我們私下討論他的后事,把他惹惱了?”
拉克蘭干脆沒回。
就這樣,兩姐妹忐忑不安地迎來了父親。首次會(huì)面定在下午四點(diǎn),對(duì)面坐著普魯?shù)撬埂D嗫松n老、干癟的手握著黃色的便簽本,以決絕的聲音念道:
“這些公司是我的畢生心血,我把我這輩子的一切都獻(xiàn)給了它們。而它們正是英語世界保守聲音的守護(hù)者。”
“我愛我的每一個(gè)孩子,我支持拉克蘭并不意味著我不愛其他人;只是這些公司需要一個(gè)指定的領(lǐng)導(dǎo)者,拉克蘭正是這個(gè)人。”
普魯?shù)撬鼓康煽诖簦痼@得無法消化這一消息,憋了半天,只憋出一句“好吧(Right)”。
隨后伊麗莎白到場,她坐在父親旁邊,聽他重復(fù)了之前的對(duì)話;而默多克用那雙手,給她勾勒出未來信托的新架構(gòu)。
這一刻讓她想起了童年,那時(shí)父親也是這樣在紙上寫寫畫畫,跟她們解釋那些公司架構(gòu)——那些終有一日會(huì)交給他們的公司;如今畫面類似,感覺卻完全不同,像是父親正計(jì)劃著親手將她抹除。
她近乎歇斯底里:“你在徹底剝奪我們的權(quán)利!你把這個(gè)家,炸出了一個(gè)大洞!”
(示意圖)
毫無疑問,默多克這最后的努力也失敗了。“家庭會(huì)議”草草結(jié)束,默多克在時(shí)差和壓力的雙重打擊下度過了一個(gè)漫長的夜晚。
第二天早上,在和英國分部的CEO共進(jìn)早餐時(shí),默多克突然倒下。
醫(yī)生馬上趕到現(xiàn)場,CEO驚慌失措地給他的孩子打去電話,告訴她們默多克可能突發(fā)心臟病。距離現(xiàn)場僅五分鐘路程的普魯?shù)撬癸w奔而去。
不過默多克很快就恢復(fù)了,醫(yī)生說他只是暈了過去。
這場意外絲毫沒有動(dòng)搖默多克的心智,反而更讓他確信自己時(shí)日無多,必須盡快使得“家庭和諧”。
他給美國那邊發(fā)去消息:倫敦之行已然宣告失敗,明天的特別會(huì)議照常舉行。“禮帽”于此正式解封,材料立刻發(fā)給了所有孩子和他們的信托董事。
說來諷刺,作為最重要的當(dāng)事人之一,詹姆斯是最后一個(gè)得到消息的人。
他的信托董事,也是多年好友,杰西·安吉洛(Jesse Angelo)看到材料驚呆了,他立刻發(fā)短信給詹姆斯:“看看郵件。KRM和LKM(默多克和拉克蘭全名縮寫)提議全面接管信托。”
普魯?shù)撬谷栽谠噲D改變父親的心意,她給他打電話,直言不諱地表示他不能把姐妹倆當(dāng)成“他的助理”:“你已經(jīng)失去了一個(gè)兒子。而且因?yàn)榇耸拢憧赡軙?huì)再失去兩個(gè)女兒。”
普魯?shù)撬沟牡拙€是這樣:她覺得拉克蘭可能不是最合適的人選,等默多克去世,找一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人經(jīng)營企業(yè)也許更合理,但她愿意給拉克蘭一個(gè)機(jī)會(huì)。
伊麗莎白則更強(qiáng)硬一點(diǎn)。以往,即便對(duì)公司有所不滿,她也幾乎從不公開批評(píng);而現(xiàn)在,父親不僅要?jiǎng)儕Z她的投票權(quán),還擺出一副“你必須心甘情愿聽我話”的模樣。
她說:“我感覺自己遭到了背叛和遺棄,我不能——我知道我必須給爸爸最后打一個(gè)電話,求著跟他聊一聊,好讓他不再繼續(xù)這場劫持。”
她給默多克打去了電話,求默多克照顧一下所有人的意愿。但默多克堅(jiān)持認(rèn)為這不可能,因?yàn)檎材匪埂盁o可救藥”。
伊麗莎白試圖為詹姆斯開脫,說你只是誤解了詹姆斯,他和你的政治立場并沒有那么大不同。
默多克不屑一顧:“你不過是被詹姆斯洗了腦罷了。你終究會(huì)屈服于他的意志。”
伊麗莎白回罵:“你是不是覺得我他媽是個(gè)蠢X啊?”(原話:Do you think I'm a fxxking moron?)
與默多克交涉無果,伊麗莎白又不死心地聯(lián)系了拉克蘭,說她一直是他和父親最大的支持者,而修改信托這一舉動(dòng)狠狠傷了她的心,希望他能說服父親改變心意。
拉克蘭的態(tài)度是可以預(yù)見的,他回復(fù)道:“嘿,伊麗,我很感謝你的支持。但今天的重點(diǎn)是老爸的心愿,我們應(yīng)該把所有的支持都給他,而這不應(yīng)該有什么難度和爭議。愛你,拉克蘭。”
第二天,信托特別會(huì)議如約召開。伊麗莎白偷偷錄下了會(huì)議內(nèi)容,這在后面的庭審中成為了重要證據(jù)。
一家人的情緒迅速激化,伊麗莎白指責(zé)父親和拉克蘭“強(qiáng)奸”了家族企業(yè):“你覺得拿槍指著我們的頭,也叫‘達(dá)成共識(shí)’嗎?!這算什么‘和諧’?”
詹姆斯的信托董事安吉洛更為直接,說默多克此舉是“奧威爾式”的,還將之比作美國的種族隔離法案:“這就是吉姆克勞法,真的。”
唯有拉克蘭一直沉默不語。
巴爾拿出了一早商量好的說法:繼承人的懸而未決已經(jīng)對(duì)帝國造成影響,而且這種影響只會(huì)越來越大,進(jìn)一步損害所有人的利益。因此......
安吉洛問:有沒有證據(jù)支持這一說法呢?
如前文所述,巴爾實(shí)際早已請(qǐng)人做了調(diào)查報(bào)告,最后這工作包給了美國銀行,他們查了7家經(jīng)歷過繼承之戰(zhàn)的企業(yè),發(fā)現(xiàn)其中4家的繼承之戰(zhàn)刺激了企業(yè)出售或解體,最后反而讓股東獲利了;而在另一個(gè)案例中,某家族企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的固執(zhí)己見對(duì)企業(yè)估值還產(chǎn)生了負(fù)面影響......
巴爾此時(shí)已經(jīng)讀過了報(bào)告,這結(jié)果肯定是沒法提的。他將此事瞞下,搪塞安吉洛道:“我覺得應(yīng)該有一些研究。”
第二天,也即12月7日,默多克正式提交了修改信托的申請(qǐng)。三個(gè)孩子很快提出異議,指責(zé)父親濫用信托的漏洞。雙方各自找來了知名大律師,法律之戰(zhàn)正式打響,而外界對(duì)此還一無所知。
值得一提,在6號(hào)的特別會(huì)議結(jié)束后,默多克曾發(fā)給詹姆斯一份他講話內(nèi)容的復(fù)印件,并附言:“詹姆斯,我們還有時(shí)間談?wù)劇勰愕模职帧S,期待有一天能看見我的孫子。”
對(duì)不明就里的觀眾來說,這貌似是默多克在向兒子示好;
然而在知曉默多克真實(shí)想法的我們看來,這行字簡直像一封簡短的“討逆檄文”。
次年6月,93歲的默多克迎娶了他的第五任妻子,埃琳娜·朱科娃。拉克蘭和巴爾都出席了婚禮。兩個(gè)女兒收到了請(qǐng)柬,卻都拒絕出席,伊麗莎白后來表示,如果真到現(xiàn)場,自己一定會(huì)“過于痛苦”。
至于詹姆斯......他連請(qǐng)柬都沒收到。
(默多克,朱科娃)
去年我們也聊過默多克的第五次婚姻,當(dāng)時(shí)他家的訴訟還沒對(duì)外公開,坊間大多以為這不過是默多克又一次花心病發(fā)作;
現(xiàn)在回頭再看,默多克此舉或許別有深意——因?yàn)檎材匪勾虻氖峭涎討?zhàn),只要把默多克熬死自然就贏了;而默多克選在這個(gè)節(jié)點(diǎn)和朱科娃閃婚,難保沒有向兒子“耀武揚(yáng)威”的意思:我可老當(dāng)益壯著呢。
說回官司本身。訴訟交由內(nèi)華達(dá)州遺囑認(rèn)證專員戈?duì)柭‥dmund J. Gorman Jr. )審理。在初步審閱后,戈?duì)柭枚嗫擞袡?quán)更改信托,但——和先前的預(yù)料一致——他必須證明變更是“出于誠信”,是“僅為了受益人的利益”。
戈?duì)柭緦⒋税钢糜趪?yán)格保密狀態(tài),理論上外界無從知曉,但偏偏還是泄密了。7月底,《紐約時(shí)報(bào)》拿到了戈?duì)柭囊庖姇北荆瑘?bào)告了案件概要,公眾終于發(fā)現(xiàn)默多克家族早已打得血肉橫飛。
文章發(fā)表后,《紐時(shí)》的法律顧問還發(fā)起了訴訟,稱此案涉及到福克斯和新聞集團(tuán)無數(shù)觀眾的公共利益,案情理應(yīng)對(duì)外公開等等,不過最后被法官駁回了。
后來默多克和拉克蘭的發(fā)言人以一封聲明譴責(zé)了《紐時(shí)》文章背后的泄密行為:
“發(fā)起修正案的一個(gè)重要理由,正是某些人不斷泄露消息,企圖破壞兩家公司和默多克家族信托。自那之后,我們已反復(fù)見到類似行為的證據(jù),有人不斷通過非法泄露法院秘密文件,試圖操縱法律程序。這更說明了該修正案的必要性。”
這聲明字里行間很有意思,暗戳戳地指責(zé)“某人”,那“某人”是誰呢?
換到拉克蘭的視角,《紐時(shí)》這次和《金融時(shí)報(bào)》那次一模一樣,所以還能是誰呢......
審判開始前幾周,普魯?shù)撬褂瓉砹俗约旱?6歲生日。默多克送了生日鮮花,她寫信感謝父親,但也補(bǔ)充道,她認(rèn)為父親并未意識(shí)到自己傷害了她和伊麗多少。
默多克只回了一個(gè)詞:“胡說八道。”
PART VI - 庭審對(duì)攻,牌局終了
2024年9月16日上午,兩支SUV車隊(duì)先后穿越內(nèi)華達(dá)的沙漠,抵達(dá)法院門口。他們的先遣隊(duì)已確保雙方不會(huì)同時(shí)抵達(dá)。隨著默多克家族各成員下車登上法院臺(tái)階,一群攝影師蜂擁而上,試圖在大門閉鎖前捕捉到他們的身影。
(普魯?shù)撬埂⒁聋惿缀驼材匪沟诌_(dá)法院)
(默多克和拉克蘭抵達(dá)法院)
這是一家人兩年以來第一次聚在同一屋檐下,上次他們共同參加了一場婚禮,現(xiàn)在卻將以敵人的身份對(duì)簿公堂。
率先作證的是巴爾。他堅(jiān)稱,雖然和默多克早已熟識(shí),但他行事一直是獨(dú)立的。他投票支持修改信托,是因?yàn)樗麍?jiān)信保持現(xiàn)狀會(huì)對(duì)各受益人的利益構(gòu)成威脅。
不可避免地,庭上問起了那份美國銀行出具,又被巴爾雪藏的調(diào)查報(bào)告。
三位“異議子女”的律師追問巴爾:“美國銀行,你同意他們?cè)诠乐捣矫媸菍<野桑俊?/p>
“我不了解,”巴爾顧左右而言他,但一番反復(fù)詢問后,巴爾終于表示,他之所以將報(bào)告雪藏,是因?yàn)樗J(rèn)為“報(bào)告并不具有決定性意義”。
接下來作證的是新鮮出爐的克魯?shù)?號(hào)董事,邁克爾·羅伯森。
在幾番逼問下,他承認(rèn)自己對(duì)原信托文件毫無了解,只請(qǐng)了岳父(也是名律師)幫他審閱文件,便投票支持了“禮帽修正案”。
3號(hào)新董事比爾·奧唐奈爾隨后作證。這位更逗,一開始連名字都聽錯(cuò)了,還以為要給亞歷克斯·默多(Alex Murdaugh)的信托當(dāng)董事——“默多”聽起來跟“默多克”差不多,但前者親手射殺了自己的妻子和兒子,被判了兩個(gè)終身監(jiān)禁。
(被判刑的亞歷克斯·默多)
他說:“我當(dāng)時(shí)想,哦,不,我可不想跟那種人扯上關(guān)系。”在后續(xù)提問中,奧唐奈爾也承認(rèn)自己并未閱讀信托規(guī)則,甚至連新克魯?shù)?號(hào)和3號(hào)的運(yùn)作協(xié)議都沒看過,律師說什么他就做什么。
接下來輪到默多克。雖然本案說起來千頭萬緒,但他本人的想法其實(shí)挺簡單。
某種意義上說,他是自己把自己坑了。2006年簽署新信托時(shí),他并沒有預(yù)料到他會(huì)選擇拉克蘭作為繼承人,也想不到家族會(huì)因此而分裂。
在他看來,18年過去了,一些情況變了,僅此而已。他年事漸高,愈發(fā)覺得應(yīng)該要在世界上留下一線屬于保守派的聲音。他不像蓋茨、巴菲特,不會(huì)把家產(chǎn)都捐掉,而是將一切都留給了孩子,所以不管信托合同怎么寫,那都是“他的東西”——還不許他這個(gè)主人變卦嗎?
93歲,默多克的聲音時(shí)而微弱,但思路依舊清晰:
“我感到確信,非常確定如果這些事不確定下來,就會(huì)有麻煩,而這些麻煩會(huì)造成損失。如果管理層出現(xiàn)了不確定,公眾會(huì)感覺到的,公司內(nèi)部也會(huì)感覺到的。”
“(如今繼承權(quán)定下,)大家都能明確自己的位置,公司也會(huì)有方向,一切都將恢復(fù)和諧運(yùn)作。”
默多克的律師還展示了他和前妻安娜在2023年的郵件往來,意思是就連最初發(fā)起信托的安娜,現(xiàn)在都變成了拉克蘭派,還需要多說嗎?
不過“異議子女”的律師們提出了反對(duì)意見,質(zhì)問說安娜寫這些郵件的時(shí)候,腦子里真的有想到離婚協(xié)議,或者信托嗎?(意思是安娜雖然郵件里支持拉克蘭,但未必支持默多克打破離婚協(xié)議,剝奪其他三子女的投票權(quán)。)
默多克也不否認(rèn):“她并沒有想到它們,沒有。”
此時(shí)對(duì)方律師又拋出了一枚重磅炸彈:“你知道安娜已經(jīng)被診斷出一種失智癥了嗎?”
默多克一無所知。
(9月上庭的默多克)
隨后,律師直指問題的核心:整個(gè)“禮帽計(jì)劃”是否更多是為了保護(hù)默多克自己的遺產(chǎn),而不是像信托條款里規(guī)定的,“只在乎受益人的利益”?
對(duì)默多克來說,這二者是一樣的。他主動(dòng)表示,如果福克斯新聞落入不當(dāng)之手,將會(huì)是一場“災(zāi)難”,會(huì)對(duì)國家造成嚴(yán)重后果。他再次將矛頭指向詹姆斯,稱他會(huì)迫使兩姐妹在兩兄弟之間做出選擇。
律師靈魂一問:“所以,為了不讓這兩個(gè)成年女人被迫做出選擇,你的解決辦法就是替她們做選擇,對(duì)吧?”
“對(duì),”默多克承認(rèn)。
到了庭審的第三天,三位異議子女接連出庭作證,而默多克方面的策略,就是把三人描繪成“被寵壞的孩子”:私下傳播后事備忘錄,密謀聯(lián)手推翻拉克蘭......
默多克的律師問伊麗莎白:“你父親無比的慷慨將你變成了億萬富翁。你是否覺得自己很幸運(yùn)?”
伊麗莎白:“我不會(huì)管那叫‘慷慨’,我會(huì)說是‘無比的成功’,那確實(shí)讓我受益頗多。”
律師進(jìn)一步追問,提到出售21世紀(jì)福克斯的事:“那時(shí)候,你們每人分到了21億美元,對(duì)嗎?”
伊麗莎白試圖削弱攻擊:“對(duì),但是是稅前。”
律師接著打算證明三人正計(jì)劃著在父親去世后聯(lián)手推翻拉克蘭,尤其是2023年那次酒店的私密聚會(huì),因?yàn)樗麄兺诘搅藠W德菲爾德(普魯?shù)撬沟男磐卸拢?duì)此次會(huì)面的記錄:
“男孩子們已經(jīng)開始行動(dòng)了。拉克蘭一反常態(tài),表現(xiàn)得好似對(duì)普魯?shù)撬沟暮⒆映錆M興趣;詹姆斯則拉來兩個(gè)姐姐共進(jìn)晚宴,暗示‘我們進(jìn)去’,也就是要除掉拉克蘭。風(fēng)雨欲來,KRM精神狀態(tài)良好,只是關(guān)節(jié)炎很重。”
律師據(jù)此追問:“所以,在和兄弟姐妹吃飯時(shí)訂一間酒店會(huì)議室,是你們的慣例嗎?”
伊麗莎白只能否認(rèn),表示訂私人會(huì)議室只是因?yàn)橄胗懻摳赣H的后事,不該讓人聽見。
律師繼續(xù)施壓,問及幾人到底有沒有討論過在父親死后推翻拉克蘭的事。伊麗莎白堅(jiān)決否認(rèn):“絕對(duì)沒有。”
另一邊,三名“異議子女”的律師在反擊時(shí)則采取了另一種策略,將他們描繪成“陰險(xiǎn)法律手段”的受害者。
律師:“你們?nèi)缃衽c父親的關(guān)系是怎樣的?”
伊麗莎白:“很疏遠(yuǎn)。”
律師:“那在12月6日特別會(huì)議前呢?”
伊麗莎白:“曾經(jīng)無比親近。”
(曾經(jīng)的伊麗莎白、默多克)
當(dāng)天下午,終于輪到詹姆斯出庭作證。再一次,默多克的律師用了抹黑的手法,把他塑造成一個(gè)“被父親遺棄,怨恨不已,蓄謀待發(fā),只等父親去世就要進(jìn)行最終報(bào)復(fù)”的形象。
重點(diǎn)依舊在那次酒店密會(huì)。出乎所有人意料,詹姆斯承認(rèn)了部分指控,表示他的確曾向兩個(gè)姐姐表達(dá)過對(duì)父兄二人領(lǐng)導(dǎo)方式的不滿。
甚至還聊到如果默多克去世,他們?nèi)藢碛袓湫碌耐镀睓?quán),屆時(shí),(如果他們?cè)敢猓┛梢匀纫话牙颂m投出去。但詹姆斯堅(jiān)稱這只是個(gè)想法,他們從未真正討論過推翻拉克蘭的計(jì)劃。
律師:“你是否否認(rèn)自己說過,一旦有了自己的發(fā)言權(quán),就要找機(jī)會(huì)把哥哥踢出局?”
詹姆斯:“我確實(shí)否認(rèn)這點(diǎn)。這沒有發(fā)生過。”
律師:“那么你有在公開場合對(duì)你的哥哥表達(dá)過支持嗎?”
詹姆斯:“我認(rèn)為沒有。”
律師:“你認(rèn)為?還是你沒有過?”
詹姆斯:“我不認(rèn)為我有過。”
律師也不耐煩他的車轱轆話,直指重點(diǎn):“所以,你不愿意支持你哥哥領(lǐng)導(dǎo)福克斯新聞和新聞集團(tuán),對(duì)不對(duì)?”
詹姆斯:“又沒人叫我那么做。”
一度有律師問他被稱作“麻煩受益人”是什么感受,他強(qiáng)硬地回復(fù)道:“垃圾話罷了。他們要么在編造謊言,要么輕信了別人的謊言。無非是不想花錢買(我的股份),找個(gè)借口開偷罷了。”
雖然詹姆斯總體表現(xiàn)得十分抵觸,但也有一些真情流露的時(shí)刻。在談及和父兄二人關(guān)系時(shí),他居然兩度哽咽:“你知道,這些年來發(fā)生了很多傷人的事,而我們?cè)?jīng)那么親密地共事過那么久。真的很難。”
(以前的兄弟二人、安娜、默多克)
到第四天,輪到拉克蘭登上證人席。他和律師一上來就對(duì)其他三人火力全開,稱隨著默多克年事漸高,類似《金融時(shí)報(bào)》那篇說默多克家族風(fēng)雨欲來的報(bào)道越來越多。如果他們?nèi)辉敢猓耆梢猿雒娉吻澹麄兪冀K沒有:
“這段時(shí)間的任意一個(gè)節(jié)點(diǎn),如果他們公開站出來表明‘傳言都不是真的,拉克蘭并不會(huì)在默多克去世那天遭到解雇,我們?nèi)齻€(gè)并不是反對(duì)他的聯(lián)盟’,所有謠言將不攻自破。這本來是件很簡單直接的事,也是最體面的做法。”
拉克蘭接著又把自己和詹姆斯作對(duì)比:他認(rèn)為,作為一個(gè)偉大的新聞機(jī)構(gòu),福克斯新聞應(yīng)該要“把握觀眾脈搏”,也就是要給觀眾看他們想看的東西;詹姆斯截然相反,他曾明確表示要改變福克斯。
說來略顯諷刺,拉克蘭“把握觀眾脈搏”的代價(jià),就是輸給Dominion投票系統(tǒng)近8億美元,但他仍堅(jiān)持認(rèn)為自己是對(duì)的:如果不改變信托,福克斯就危險(xiǎn)了。
此外拉克蘭也承認(rèn),修改信托是他一手發(fā)起,但這并不是因?yàn)樗V迷權(quán)利,而是因?yàn)樗娜藱?quán)利均分的結(jié)構(gòu)顯然不可行,而“家庭和諧計(jì)劃”既能解決“不和諧”,也能防止平票導(dǎo)致的僵局,從而惠及所有信托受益人。
(示意圖)
異議子女的律師不認(rèn)可拉克蘭的說法,將“家庭和諧計(jì)劃”駁斥為一場赤裸裸的奪權(quán)行動(dòng);將默多克形容成一個(gè)“癡迷于遺產(chǎn)的父親”。
首先,拉克蘭雖然擔(dān)心平票導(dǎo)致的僵局,但他也承認(rèn),自己并未和其他三人討論過這個(gè)問題;
其次,默多克嘗試合并兩家公司時(shí),普魯?shù)撬购鸵聋惿缀髞矶纪饬耍材匪故冀K反對(duì)。拉克蘭據(jù)此認(rèn)為詹姆斯冥頑不靈,不惜一切也要阻止自己上位;但律師有不同看法,而且拿出了關(guān)鍵證據(jù)。
因?yàn)楣竞喜⒌某R?guī)操作應(yīng)該是這樣:為避免股東訴訟,兩家公司需要證明他們是獨(dú)立協(xié)商達(dá)成合并,中間沒有股東進(jìn)行顯著干預(yù)。
普魯?shù)撬购鸵聋惿自?jīng)向默多克和拉克蘭提出要求:不能和兩家公司詳談合并的事。父子二人點(diǎn)頭同意,才換來了兩姐妹的支持。
結(jié)果現(xiàn)在律師拋出了拉克蘭的通話記錄——他和一位福克斯高管詳細(xì)談?wù)摿斯竞喜⑾嚓P(guān)事宜。
律師:“所以你的那些保證,其實(shí)都不是真的?”
拉克蘭支吾道:“我不認(rèn)為情況是那樣。”
律師:“但你們討論了可能的交易結(jié)構(gòu)?”
拉克蘭只能承認(rèn):“是的。”
律師:“還討論了定價(jià)相關(guān)的問題?”
拉克蘭:是的。
在律師的攻勢下,拉克蘭只得不斷退讓,最終甚至收回了他對(duì)三位兄弟姐妹的部分指控。他承認(rèn),雖然伊麗莎白當(dāng)時(shí)婉拒了加入福克斯董事會(huì)的邀請(qǐng),但也表示未來可能會(huì)考慮加入;另外《金融時(shí)報(bào)》那篇文章背后是不是詹姆斯,他可能也估計(jì)錯(cuò)了.....
“先生,你其實(shí)沒有任何證據(jù)能證明這篇文章的消息來源是詹姆斯的人,對(duì)嗎?”
“對(duì),我現(xiàn)在覺得,可能是伊麗莎白和德弗羅先生提供的。”
11月中旬,雙方遞交了結(jié)案陳詞。兩份文件讀起來都跌宕起伏,像是從《繼承之戰(zhàn)》劇本里摘出來的。
異議子女的律師們以諷刺的語氣寫道:“默多克和拉克蘭編造了一個(gè)不祥的預(yù)言。仿佛孩子們一直在為私利秘密行事,只待KRM咽氣。仿佛他們的所作所為,不過出于嫉妒、復(fù)仇心理或是家族政治。”
父子組不甘示弱,反擊稱對(duì)方編造了“好一部黑色電影”,好像拉克蘭心機(jī)多么深沉,故意給羸弱的默多克看一系列虛構(gòu)的新聞故事,利用他對(duì)付親兄弟......
(示意圖)
長話短說,法官戈?duì)柭詈笈辛巳划愖h子女贏。
12月7日,戈?duì)柭峤涣俗罱K裁決,明確地批評(píng)了默多克和拉克蘭,說他們的行為并非出于誠信,而是為了鞏固拉克蘭的控制權(quán),維護(hù)默多克的遺產(chǎn)。
戈?duì)柭g斥了所謂“三姐弟密謀推翻拉克蘭”的說法——包括酒店秘密會(huì)議和“橋計(jì)劃”備忘錄,認(rèn)為那些討論“最多只是零散、初步的想法”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.