近期不少自媒體平臺上都出現了讓DeepSeek推薦股票、投資方向甚至預測彩票號碼的文章，雖然個人對國產DeepSeek的發展感到驕傲，但人工智能真的可以成就如此神話嗎？

想要檢驗人工智能是否準確，最可靠的辦法就是問一個自己熟知領域的問題，這個問題首先不能有隨處可以查到的標準答案，其次就是DeepSeek給出的回答要獲得大多數該領域人士的認可，且有理有據。如果DeepSeek能夠給出類似人腦思考后的結果，那么就能證明人工智能在一定程度上真的具有較高的參考價值。

于是我問DeepSeek：新中國最美的十套郵票是什么？

DeepSeek給出的答案是：

1.《梅蘭芳舞臺藝術》郵票（1962年）

-設計亮點：展現京劇大師梅蘭芳的經典舞臺形象，采用工筆重彩手法，色彩絢麗，人物神態生動。無齒孔版本更為珍稀，開創中國無齒郵票先河。

-代表票品：《貴妃醉酒》《天女散花》等8枚郵票及小型張，展現戲曲藝術的華美與神韻。

2.《全國山河一片紅》（1968年，撤銷發行）

-設計爭議與美感：雖因地圖錯誤被撤銷，但“小一片紅”采用紅色主調，構圖簡潔有力；“大一片紅”橫幅設計更具視覺沖擊力，成為紅色經典符號。

3.《韓熙載夜宴圖》郵票（1990年）

-藝術巔峰：以五代名畫《韓熙載夜宴圖》為藍本，五連票形式完整呈現夜宴場景，細節刻畫入微，膠印技術還原古畫質感，獲“最佳郵票”和“最佳印刷獎”。

-歷史背景：畫面分“聽樂”“觀舞”“休息”“清吹”“送別”五段，展現南唐貴族生活與藝術交融。

4.《庚申年》猴票（1980年）

-設計經典：黃永玉繪制的金絲猴靈動可愛，紅底金猴配色喜慶，雕刻線條細膩，成為生肖郵票的開山之作，被譽為“金猴”。

-文化意義：開啟中國生肖郵票系列，兼具民俗與藝術價值。

5.《徐悲鴻作品選·奔馬》郵票（1978年）

-動態美學：以徐悲鴻《奔馬圖》為原型，展現駿馬奔騰的英姿，水墨線條流暢，黑白對比強烈，體現中國畫的寫意精神。

6.《首都名勝·天安門放光芒》（1956年，撤銷發行）

-獨特意境：設計初稿中天安門被朝霞與光芒環繞，雖因“烏云壓頂”爭議被撤，但畫面光影對比強烈，具有油畫般的藝術張力。

7.《中國百年巨匠》系列郵票（2024年）

-集大成之美：收錄齊白石、吳昌碩、黃永玉等33位藝術家的55幅名畫，如齊白石的《和平頌》、黃永玉的《我的祖國，我的人民》，采用條屏式設計、紫外光防偽等工藝，堪稱“移動美術館”。

8.《京劇臉譜》郵票（未發行，1964年設計）

-民俗藝術瑰寶：原計劃發行的特62《京劇臉譜》以張飛、黃蓋等角色為題材，色彩濃烈，線條夸張，展現戲曲文化的精髓，雖未正式發行但樣票已成經典。

9.《衡山》特種郵票（1990年）

-山水畫卷：影雕套印技術呈現南岳衡山的雄秀風光，如“祝融雄峰”以落日云海烘托山勢，兼具寫實與詩意。

10.《白求恩誕生一百周年》紀念郵票（1990年）

-中加合作設計：以肖像為主圖，背景融合白求恩在加拿大與中國的場景，影雕套印技術凸顯人物立體感，展現國際主義精神。

以上就是DeepSeek所給出的答案，從集郵領域來看，雖然每個人對于美的定義不同，但將這十套郵票評為最美還是有不少問題的。

一、所列舉郵票資料中，DeepSeek出現了兩處基本信息錯誤：

(1)1978年《奔馬》郵票雖然原畫作者為徐悲鴻，但郵票名稱中并沒有“徐悲鴻作品選”。

(2)2024年《中國百年巨匠》為郵票商品冊，并非單獨一套郵票，且非郵政正式發行。

二、集郵界普遍認為是精品的“五朵金花”沒有一套出現在列表中，這五套郵票雖然發行時間較早，但和DeepSeek所列部分郵票相比，還是明顯要好看許多的。

三、所列十套郵票中，五套都是經濟價值較高的珍郵，DeepSeek的答案明顯更偏向于市場價值而不是好不好看。

不過也可以看到這十套郵票的介紹內容中，DeepSeek的描述已經非常準確了，只是“思考”的過程會受到網絡上一些“不良”網頁的影響，篩出《中國百年巨匠》這種完全不對的內容。

所以通過驗證，DeepSeek確實能夠給出一些問題的參考，但這些也僅僅只能作為參考，并不能當作完全可信的依據。好看和好貴還是有本質區別的，人工智能只是收集了網絡上大量重復出現的信息進行總結，而這些又如何能作為股票、彩票甚至真金白銀投資的依據？求仙問卜不如自己做主，打鐵還是自身硬的好。