近年來，江蘇法院在實踐中探索開展“執破融合”，推動執行和破產兩種程序從“單向移送、前后銜接”變為“雙向互促、一體推進”，通過理念融合、力量融合、手段融合，有效暢通“執行不能”案件出口，使僵尸企業“移得出、破得快”；有效前移破產重整啟動關口，使危困企業“治得早、救得活”；有效疊加執行和破產程序效能，使大量矛盾糾紛實質化解。為進一步發揮典型案例示范引領作用，省高院發布一批“執破融合”典型案例。其中，蘇州法院1起案例入選。

江蘇法院“執破融合”典型案例

1.某服飾有限公司執行實施案

2.某環境藝術股份有限公司執行實施案

3.某新型建材有限公司執行實施案

4.某電子商務有限公司執行實施案

5.某機械工業發展有限公司執行實施案

6.某紙業有限公司執行實施案

案例一

某服飾有限公司執行實施案

——運用困境企業分級分類紓困挽救機制和“執破融合”工作思路，破解被執行企業名下帶租產業園的處置困境，實現產業園正常經營、員工穩定就業

【執行要旨】

面對被執行企業名下產業園與多家企業存在租賃關系、牽涉利益主體較多的處置困境，執行法院運用困境企業分級分類紓困挽救機制精準識別被執行企業救治價值，并及時導入破產重整程序。重整程序中，沿用執行程序中作出的評估成果，以執促破，提高了工作效率，最終重整成功，實現產業園正常經營員工穩定就業。

【基本案情】

某服飾有限公司系一家服裝生產企業，后該公司在原址改建科技產業園用于廠房租賃，陷入債務危機后結欠各類債務約6億元，相關案件陸續進入訴訟和執行程序。

昆山市人民法院執行中發現，該產業園通過招商引資已入駐36家企業，日常從業員工600余名。入駐企業均正常運轉，如果直接啟動執行拍賣，需依法解除租賃關系，將嚴重影響入駐企業正常經營和員工就業，也會損害地方招商信用和營商環境評價。為減少執行拍賣對產業園的影響，兼顧各方合法利益，執行法官將案件移送企業重整服務中心“執破融合”團隊，該團隊依托困境企業分級分類紓困挽救機制，研判該公司處于“中期艱難型”等級，需要通過重整方式引入外部投資紓困。于是，“執破融合”團隊積極引導債務人提出申請，對該服飾公司先行預重整，確定了意向投資人并形成了預重整計劃草案。2023年11月，昆山法院裁定對江蘇某服飾有限公司重整。

重整程序中，破產管理人沿用了執行程序中形成的司法評估報告等先行成果，通過司法網拍拍賣投資人資格以確定最優投資人，避免了重復性工作，提高了工作效率。2023年12月，意向投資人出價1.85億元成為重整投資人。后昆山法院裁定批準了重整計劃，職工債權、抵押權、建設工程優先權、稅收債權全額清償，普通債權人清償率提升了10個百分點，36家企業和600余名員工權益得到保障，各方利益得到最大兼顧。2024年6月，重整計劃執行完畢。另外，昆山法院還聯合地方政府對該公司開展信用修復，助力產業園市場口碑、產業價值、就業生態的進一步提升。

【典型意義】

2023年11月，昆山法院成立全國首家企業重整服務中心，著力為困境企業提供一站式紓困服務。該案中，執行法院通過“執破融合”及時識別企業狀況，通過預重整招募投資人方式確定與該產業園規劃相匹配的投資人。后以拍賣“投資人資格”方式確定優質重整投資人，最終被執行企業重整成功，不僅化解系列執行案件，讓債權人清償率得到大幅提升，還有效維護民營企業正常生產經營，保障員工就業，更有效促進了當地產業園的發展。

來源：江蘇高院