劉邦影視形象 圖侵刪

突然想到一件好玩的事情。

如果把問題掉轉(zhuǎn)一下方向呢？

比如，項(xiàng)羽這種以別人父親死活相要挾的手段算不算下三濫？他這種舊貴族的失敗者，是怎么被吹捧起來的？他這種行為，是亂世中道德的普遍下滑，還是個(gè)體的極端表現(xiàn)？

這么一想，是不是對(duì)劉邦的偏見就少一些。

其實(shí)，如果想要知道劉邦為什么會(huì)做出這樣的決定，需要回到當(dāng)時(shí)特定的歷史背景下。

公元前205年劉邦趁項(xiàng)羽伐齊的時(shí)候率領(lǐng)56萬諸侯軍攻占了項(xiàng)羽的老家彭城，攻占之后，劉邦

“收其貨寶美人，日置酒高會(huì)。”

擁有龐大的56萬聯(lián)軍，換誰都可能放松警惕，即便知道項(xiàng)羽會(huì)迅速回援，也萬萬想不到他會(huì)來得如此迅速，更想不到龐大的聯(lián)軍在他面前不堪一擊。

劉邦影視形象 圖侵刪

我們可以憑借歷史的認(rèn)知優(yōu)勢，以及上帝視角，評(píng)價(jià)他的戰(zhàn)略短視，但是如果換位思考，讓自己處在劉邦當(dāng)時(shí)的環(huán)境下：外邊有數(shù)倍甚至數(shù)十倍于項(xiàng)羽的龐大軍隊(duì)，在一句句贊美聲中迷失方向，屋里還有燕瘦環(huán)肥的各式美人及無盡的寶物，再加上“偷家”成功的喜悅，在這一刻聲色名利都已經(jīng)有了，誰還能保持絕對(duì)的理智？

在認(rèn)知偏差形成的信息繭房里，所有負(fù)面信息都將系統(tǒng)性的屏蔽。

再看他攻占咸陽的時(shí)候，為什么能勒緊褲腰帶呢？

因?yàn)閺?qiáng)弱之勢不同！在那時(shí)他處于劣勢，還能保持理智！

越接近勝利越需要謹(jǐn)慎，半場開香檳的事情太多了！

項(xiàng)羽的閃電戰(zhàn)擊潰了諸侯聯(lián)軍，漢軍死傷20余萬。

劉邦僅率數(shù)十騎逃亡，逃亡途中與父親劉太公、妻子呂雉失散，后來他們二人均被項(xiàng)羽俘獲。

面對(duì)這樣的大敗，很多人都以為劉邦會(huì)陷入一蹶不振，結(jié)果并沒有，他就像打不死的小強(qiáng)。屢敗屢戰(zhàn)。

劉邦影視形象 圖侵刪

他退守滎陽-成皋防線，依托敖倉充足的糧食儲(chǔ)備與項(xiàng)羽展開拉鋸戰(zhàn)。

項(xiàng)羽則需要從彭城運(yùn)糧，期間還會(huì)受到彭越在后方襲擾糧道。這導(dǎo)致楚軍

糧草盡困于梁地。

在這種情況下，陷入困境的項(xiàng)羽只能拿劉邦的父親相要挾。

"當(dāng)此時(shí)，彭越數(shù)反梁地，絕楚糧食，項(xiàng)王患之。為高俎，置太公其上，告漢王曰：'今不急下，吾烹太公！' 漢王曰：'吾與項(xiàng)羽俱北面受命懷王，約為兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一杯羹。

項(xiàng)羽的這種行為恰恰給了劉邦正向的反饋，他以這種方式告訴劉邦，自己真的已經(jīng)拿他沒有任何辦法了，還暗示了劉邦這種戰(zhàn)略的可行性。

面對(duì)項(xiàng)羽的要挾，劉邦只有兩種選擇：降與不降。

如果投降，那一家人的命運(yùn)就將交到項(xiàng)羽手里，到那時(shí)“人為刀俎我為魚肉！”

項(xiàng)羽還會(huì)像鴻門宴時(shí)那樣放劉邦一馬嗎？基本上不會(huì)！

劉邦影視形象 圖侵刪

想一下彭越的下場，即便沒有真心叛亂，即便已經(jīng)被貶為了平民。但是，只要他對(duì)權(quán)位哪怕有一丁點(diǎn)兒的威脅，他就得死！而且三族都得死！更別說像劉邦這種超難對(duì)付的人了。

如果不投降，劉邦的父親有可能會(huì)被殺，不過自己的命運(yùn)還能牢牢的掌握在自己手里。

在犧牲一人還是全家的生死抉擇面前，劉邦才不會(huì)犯傻。

更何況，即便他為了孝道選擇了投降也不一定能得到好的名聲。

到那時(shí)問題就會(huì)變成：劉邦在局勢一片大好的情況下，因父投降是不是傻？

再說，項(xiàng)羽陣營中還有項(xiàng)伯暗中協(xié)助劉邦。

最后以王夫之的《讀通鑒論》的評(píng)價(jià)作為結(jié)尾

"羽之恃太公為挾，市井之智也；邦之答以分羹，亦市井之忍也。兩人皆起于匹夫，故其相持如此。"