最近,河南董女士“月薪4600元、日耗百元跨市通勤”的故事刷爆網(wǎng)絡(luò)。回過(guò)頭來(lái)想想,如果換成自己每天清晨6點(diǎn)起床,自駕110公里往返工作與生活兩地,油費(fèi)50-60元+高速費(fèi)40元,單日通勤成本近百元,月薪到手只剩2000多元,這樣的一份工作我是否會(huì)選擇堅(jiān)持下去?目前來(lái)看,我不會(huì)堅(jiān)持。但董女士的回答,卻是能。而她的理由:“公司氛圍好,同事像家人,這份工作讓我有尊嚴(yán)。”
一、通勤賬單可以是負(fù)擔(dān)也可以是一種選擇
月薪4600元,通勤費(fèi)占47%,扣掉成本后僅剩2000多元用于生活。如果就近擇業(yè)每月的通勤固定開(kāi)銷應(yīng)該很輕松就能節(jié)省一半,為什么不選擇換一份工作呢!
或許在河南這樣的中部省份,月薪4600元雖不算高薪,但已是當(dāng)?shù)夭诲e(cuò)的工資待遇水平。更現(xiàn)實(shí)的是,許多企業(yè)存在不少隱性成本——比如他的前公司要求陪酒應(yīng)酬,而現(xiàn)公司“只談工作,不干涉私生活”。
所以從這個(gè)角度看,通勤賬單可以是負(fù)擔(dān)也可以是一種選擇。
二、好氛圍給職場(chǎng)幸福感上大分
聽(tīng)到董女士反復(fù)強(qiáng)調(diào):“公司氛圍好,工作順心。”看著這些沒(méi)有“含金量”的理由,卻讓無(wú)數(shù)職場(chǎng)打工人無(wú)法回答。上班是為了賺錢沒(méi)錯(cuò),但當(dāng)生活中大部分的時(shí)間都在公司度過(guò)時(shí),我們是否考慮過(guò),在公司上班的我們是否干的順心,是否喜歡公司的職場(chǎng)環(huán)境?熬夜、加班、被領(lǐng)導(dǎo)PUA、同事之間互相排擠,動(dòng)不動(dòng)還扣錢,不發(fā)工資......
而董女士的公司不僅從不拖欠工資,還提供免費(fèi)食宿,最重要的是在公司只談工作,不干涉私生活,當(dāng)然缺點(diǎn)就是每天需要通勤往返110公里,是你你選擇哪個(gè)。而董女士不住公司免費(fèi)宿舍的原因,卻是想用更多的時(shí)間陪伴孩子輔導(dǎo)作業(yè)和照顧患病的母親。可以說(shuō)是工作生活兩不誤。
三、有不錯(cuò)的職業(yè)發(fā)展
董女士在這家公司工作了9年,從月薪3000元到年薪15萬(wàn)的管理層,看似是在通勤上吃了大虧,但從員工發(fā)展角度看,9年時(shí)間從一線員工,一步步被提拔成年薪15萬(wàn)的管理層,側(cè)方面也反映出在公司上班有不錯(cuò)的發(fā)展前途。對(duì)比那些天天畫(huà)大餅還發(fā)不出工資的公司,一份穩(wěn)定且有良好晉升通道的公司似乎更讓職工擁有集體榮譽(yù)感和幸福感。試問(wèn)一下:看文章的你有沒(méi)有為你的職場(chǎng)幸福感妥協(xié)過(guò)?”
四、我們是否低估了打工人的情緒價(jià)值?
視頻爆火后,有人竟然問(wèn)董女士是否考慮直播帶貨。看來(lái)在國(guó)內(nèi),一切名聲的最終歸宿都是直播帶貨。而人家董女士面對(duì)“炒作”“作秀”的質(zhì)疑,表示拍視頻只為找拼車搭子,無(wú)意直播帶貨。面對(duì)唾手可得的財(cái)富碎片,她沒(méi)有選擇直播變現(xiàn),而是清楚的知道自己這樣做是為了什么。看到這樣真誠(chéng)的人一時(shí)不知道如何是好。
仔細(xì)想想,她的選擇像一面鏡子:企業(yè)留住人才的秘訣不只是提供高薪,有很好的未來(lái)的承諾。其實(shí)只要做好企業(yè)自身該做的,如工作場(chǎng)所只談工作,下班時(shí)間不干預(yù)私生活,有公平的升職加薪機(jī)會(huì)且按時(shí)發(fā)工資等。只要員工能在公司感受到幸福感,那她離職的可能性就很低,對(duì)公司而言也少很多不必要的招聘。
最后:生活沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)公式,自洽的選擇就是最優(yōu)解
目前來(lái)看董女士的選擇我是認(rèn)同的:我們究竟在為怎樣的生活買單?是選擇“高薪高壓”的996,還是接受“低薪高耗”的穩(wěn)定?或許答案正如她所說(shuō):“有總比沒(méi)有好。”在這個(gè)充滿不確定性的時(shí)代,每個(gè)人都在尋找屬于自己的生存哲學(xué)。當(dāng)“好氛圍”成為奢侈品,當(dāng)“情緒價(jià)值”被重新定義,或許我們更該反思:企業(yè)是否該為員工提供更多尊嚴(yán)?而我們自己,又是否愿意為內(nèi)心真正的需求而妥協(xié)?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.