在生活中，有時(shí)候咱老百姓可能因?yàn)楦鞣N事，不得不和行政機(jī)關(guān)“打交道”，甚至走到“民告官”也就是行政訴訟這一步。這時(shí)候，大家心里難免會(huì)犯嘀咕：打官司的時(shí)候?qū)υ蹠?huì)不會(huì)不利呢？今天政訊通·全國(guó)法制調(diào)研中心就給大伙說(shuō)說(shuō)以下這幾種情況，可能都是法官枉法的征兆！

1、要是法官不查案件事實(shí)，這可就得注意了。在一場(chǎng) “民告官” 的官司里，比如咱因?yàn)榉课莶疬w補(bǔ)償不合理起訴相關(guān)部門，法官要是不仔細(xì)去了解拆遷的實(shí)際情況、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)等，那案件的公正裁決就懸了。

2、法官回避詢問(wèn)案件基本情況也有問(wèn)題。還是拿拆遷補(bǔ)償?shù)陌缸觼?lái)說(shuō)，法官對(duì)房屋面積、拆遷政策這些基本情況都不詳細(xì)詢問(wèn)，這明顯不符合正常的審判流程。

3、回避詢問(wèn)行政機(jī)關(guān)核心事實(shí)和情況，這很可能存在偏袒行政機(jī)關(guān)的嫌疑。例如，在環(huán)保處罰的官司中，法官對(duì)行政機(jī)關(guān)處罰的證據(jù)來(lái)源、執(zhí)法程序這些核心要點(diǎn)避而不談，咱老百姓就得警惕了。

4、如果感覺(jué)法官想快速結(jié)束開(kāi)庭，表現(xiàn)出不耐煩，這也不太對(duì)勁。一場(chǎng)公正的審判，應(yīng)該給雙方充分的時(shí)間陳述。要是法官急著結(jié)束，咱的訴求可能都沒(méi)機(jī)會(huì)說(shuō)清楚。

5、要是壓縮原告的發(fā)言，甚至不讓原告發(fā)表辯論意見(jiàn)，只讓提供書面意見(jiàn)，這對(duì)咱原告來(lái)說(shuō)太不公正了。咱有一肚子委屈想在法庭上說(shuō)，結(jié)果不讓說(shuō)，這官司還咋打？

要是在“民告官”的過(guò)程中遇到這些情況，心里就得有個(gè)底了，你的官司可能得不到想要的結(jié)果，也得做好后續(xù)的準(zhǔn)備！要是有啥疑問(wèn)，歡迎在評(píng)論區(qū)留言，咱們一起探討。