走過路過，不要錯(cuò)過！

抖音大戲《開掛疑云》更新到法院篇了

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

近日，渠縣法院依法審結(jié)一起電子競技類游戲主播網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

兩位百萬粉王者主播峽谷“對(duì)狙”

從“開掛疑云”撕到法庭見真章，

當(dāng)鍵盤俠遇上真法槌，

法院判決書竟成最佳吃瓜指南（普法教材）！

【劇情回顧 1.0】

這波操作建議全網(wǎng)主播全文抄作業(yè)！

2023年3月24日至2023年4月15日期間，

王者峽谷頂流主播余某和潘某上演驚天大瓜：

潘某憑借官方封號(hào)記錄+余某游戲錄像分析等內(nèi)容，在抖音、快手、嗶哩嗶哩、斗魚連發(fā)“實(shí)錘”視頻直指余某開掛。

吃瓜群眾激情轉(zhuǎn)發(fā)，直播間秒變祖安文豪創(chuàng)作現(xiàn)場。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

余某不堪其擾，反手“開大”法庭見：精神損失+網(wǎng)絡(luò)暴力+名譽(yù)受損三連擊！

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

【法院判決 2.0】

法官敲黑板劃重點(diǎn)！

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

回合一：合法質(zhì)疑≠法外狂徒

主播該扛的鍵盤得扛，網(wǎng)友的正常質(zhì)疑也需接受

余某作為網(wǎng)絡(luò)公眾人物，面對(duì)網(wǎng)友非惡意的批評(píng)、質(zhì)疑應(yīng)當(dāng)具有一定的容忍義務(wù)，不能簡單地認(rèn)為一般質(zhì)疑和批評(píng)就構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)。

潘某同樣作為網(wǎng)絡(luò)游戲主播，根據(jù)余某自行上傳的游戲視頻、官方封禁處罰記錄及其他博主的消息，在抖音發(fā)布視頻對(duì)余某某的游戲戰(zhàn)術(shù)、玩法等提出質(zhì)疑（雖騰訊公司后出具材料證明存在“誤判”，并解除“封號(hào)”處罰，且騰訊公司的證明材料也佐證了潘某此前基于“封號(hào)判定”所作出的質(zhì)疑非純粹惡意捏造），且視頻中的個(gè)別語言表述雖不嚴(yán)謹(jǐn)，但出于語境考慮仍在正常評(píng)論范圍之內(nèi)，余某應(yīng)當(dāng)予以理解并寬容，不能據(jù)此認(rèn)為潘某某存在惡意針對(duì)。

而網(wǎng)民依據(jù)該視頻所發(fā)表的評(píng)論觀點(diǎn)，是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代特有的思維和言論表現(xiàn)，余某作為網(wǎng)絡(luò)公眾人物，應(yīng)當(dāng)予以接納。

回合二：“實(shí)錘”變?cè)熘{

從“技術(shù)分析”到“實(shí)錘開掛”，附加祖安文學(xué)“法術(shù)傷害”

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

事情本在較為合理范圍，但潘某在之后繼續(xù)發(fā)布多個(gè)視頻，并在直播時(shí)多次提及對(duì)余某某的評(píng)論，將其推斷的“疑似開掛”變?yōu)椤皩?shí)錘開掛”的確定內(nèi)容，并使用“劇本*”、“你他*的”“掛*”等侮辱性言論，言辭逐漸出現(xiàn)激烈、過激和貶損原告的情形，使事態(tài)惡化，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在針對(duì)余某某的惡意。

網(wǎng)民評(píng)論亦逐漸分化，客觀上造成了對(duì)余某某社會(huì)評(píng)價(jià)降低的不利后果。

“騷操作”后果

置頂?shù)狼?4小時(shí)＋賠償大禮包，這波血虧！

法院認(rèn)定潘某的行為構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)，判決其在十日內(nèi)于“抖音”平臺(tái)使用其賬號(hào)首頁置頂位置連續(xù)二十四小時(shí)發(fā)布向余某的文字致歉聲明（致歉聲明內(nèi)容需經(jīng)本院審核，如被告拒不承擔(dān)該義務(wù)，本院可以采取在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效法律文書等方式執(zhí)行，產(chǎn)生的費(fèi)用由潘某負(fù)擔(dān)），并在十日內(nèi)賠償余某損失6,000元。

【吃瓜須知 3.0】

“渠小芽”在線教學(xué)

tip01

百萬主播生存法則

【該剛時(shí)剛，該躺時(shí)躺】（指面對(duì)合理質(zhì)疑）

網(wǎng)絡(luò)主播作為公眾人物，其言行舉止對(duì)其粉絲有著不可忽視的影響，其每一場直播、每一條動(dòng)態(tài)都可能成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，這就要求主播在提供網(wǎng)絡(luò)表演及視聽節(jié)目服務(wù)過程中，要以身作則、嚴(yán)格自律，不能傳播未經(jīng)證實(shí)的消息，更不能在網(wǎng)上惡意詆毀、辱罵他人。

本案中，余某作為游戲主播，面對(duì)網(wǎng)友對(duì)其游戲戰(zhàn)術(shù)非惡意的批評(píng)、質(zhì)疑，理應(yīng)具有一定的容忍義務(wù)，不能簡單地認(rèn)為一般的質(zhì)疑和批評(píng)就構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)。潘某同樣作為網(wǎng)絡(luò)游戲主播，對(duì)余某的游戲戰(zhàn)術(shù)、玩法等提出質(zhì)疑，應(yīng)以理性、客觀、公正的態(tài)度表達(dá)，但潘某在直播時(shí)對(duì)余某使用侮辱性言論，出現(xiàn)貶損余某的評(píng)論，導(dǎo)致余某名譽(yù)受損和社會(huì)評(píng)價(jià)降低，潘某應(yīng)當(dāng)對(duì)其違法行為承擔(dān)民事責(zé)任。

tip02

“鍵盤俠”進(jìn)階指南

【輸出觀點(diǎn)要帶腦，祖安文化要舉報(bào)】

轉(zhuǎn)發(fā)“實(shí)錘”視頻前，先看三遍《民法典》第1024條。（民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)）

激情評(píng)論時(shí)請(qǐng)默念“網(wǎng)絡(luò)不是水滸傳，亂罵破財(cái)6000塊”。

tip03

吃瓜群眾必修課

【前排嗑瓜子要謹(jǐn)慎，小心變網(wǎng)暴工具人，遇到祖安文學(xué)請(qǐng)長按舉報(bào)】

文末提問

1

下次看見主播互撕，

你是選擇激情開麥，

還是優(yōu)雅吃瓜？

這波判決你怎么看？

評(píng)論區(qū)蹲課代表！

擬稿：朱恩洋 楊楠茜

編輯：楊楠茜

審核：陳潔

審定：劉兵