一、法條、罪名構(gòu)成要件分析
根據(jù)《刑法》第271條,職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或其他單位人員,利用職務(wù)便利將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。其核心要素包括:
1.特殊主體:具有管理、經(jīng)手單位財物的職務(wù)身份;
2.行為方式:利用職務(wù)便利實施侵吞、竊取或騙取;
3.對象特定:本單位合法占有的財物,包括臨時保管的客戶財產(chǎn)。
而《刑法》第266條規(guī)定的詐騙罪,是以虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式非法占有他人財物,其主體為一般自然人,不依賴職務(wù)身份,侵害對象為他人實際控制的財產(chǎn)。
二、關(guān)鍵區(qū)別
1.主體身份與職權(quán)依賴
職務(wù)侵占罪要求行為人具備單位職務(wù)身份,且利用該職權(quán)直接接觸財物。
2.財物占有狀態(tài)
職務(wù)侵占的財物需基于職務(wù)關(guān)系已處于行為人控制范圍內(nèi)。例如,財務(wù)人員截留公司回款屬于職務(wù)侵占;若行為人通過虛構(gòu)合同騙取未到賬的貨款,則可能構(gòu)成詐騙
。
3.數(shù)額標準差異
職務(wù)侵占罪立案標準為3萬元以上,而詐騙罪僅需3000元即可入刑。例如,某員工侵占2.5萬元后主動退賠,可能因未達標準免于刑事追責。
三、實務(wù)難點
兩罪的核心差異在于職權(quán)關(guān)聯(lián)性與財物控制狀態(tài)。實務(wù)中需結(jié)合行為人身份、職權(quán)范圍及財物流轉(zhuǎn)路徑綜合判斷,避免混淆“利用職務(wù)便利”與“普通欺騙行為”的界限。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.