近日，滑縣法院對(duì)一起藏匿未成年子女的人格權(quán)侵害案件發(fā)出人格權(quán)侵害禁令。這是《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國(guó)民法典> 婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ肥┬幸詠?lái)，滑縣法院針對(duì)搶奪、藏匿未成年子女行為發(fā)出的首份人格權(quán)侵害禁令。

案情簡(jiǎn)介

李女士與宋先生于2018年農(nóng)歷二月二十二舉行結(jié)婚典禮儀式，于2019年4月8日生育一女，于2019年12月2日登記結(jié)婚，因感情不和后開(kāi)始分居。2025年1月，宋先生將女兒從學(xué)校接走后，李女士多次要求探望孩子，均未果，至今未再見(jiàn)過(guò)女兒。無(wú)奈之下李女士向法院提起人格權(quán)侵害禁令申請(qǐng)。

法院裁判

法院經(jīng)審查認(rèn)為，李女士與宋先生作為孩子的父母，對(duì)孩子具有平等的監(jiān)護(hù)權(quán)，雙方即使在處理婚姻問(wèn)題時(shí)發(fā)生矛盾，也應(yīng)當(dāng)按照最有利于未成年人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，妥善處理孩子的撫養(yǎng)事宜，任何一方不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)或者阻礙另一方行使監(jiān)護(hù)權(quán)、探望權(quán)，應(yīng)共同為孩子創(chuàng)造和諧、健康的成長(zhǎng)環(huán)境。

宋先生的行為已經(jīng)侵害了李女士和孩子的合法權(quán)益。據(jù)此，法院對(duì)李女士申請(qǐng)的人格權(quán)禁令依法予以支持。

法官說(shuō)法

家庭應(yīng)是孩子健康成長(zhǎng)的沃土，父母應(yīng)是孩子健康成長(zhǎng)的守護(hù)者。未成年人的父母在家庭生活中應(yīng)堅(jiān)持最有利于未成年人原則，如分居或產(chǎn)生離婚糾紛，也應(yīng)妥善處理未成年子女的撫養(yǎng)、教育、探望、財(cái)產(chǎn)等事宜，不得以暴力對(duì)抗或消極應(yīng)付等方式搶奪孩子，為未成年子女營(yíng)造父愛(ài)母愛(ài)永不缺席的溫馨環(huán)境，最大限度保護(hù)未成年子女身心健康和合法權(quán)益。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第九百九十七條 民事主體有證據(jù)證明行為人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵害其人格權(quán)的違法行為，不及時(shí)制止將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，有權(quán)依法向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令行為人停止有關(guān)行為的措施。

第一千零一條 對(duì)自然人因婚姻家庭關(guān)系等產(chǎn)生的身份權(quán)利的保護(hù)，適用本法第一編、第五編和其他法律的相關(guān)規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編人格權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國(guó)民法典> 婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ?/p>

第十二條 父母一方或者其近親屬等搶奪、藏匿未成年子女，另一方向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令或者參照適用民法典第九百九十七條規(guī)定申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令的，人民法院依法予以支持。

搶奪、藏匿未成年子女一方以另一方存在賭博、吸毒、家庭暴力等嚴(yán)重侵害未成年子女合法權(quán)益情形，主張其搶奪、藏匿行為有合理事由的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其依法通過(guò)撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格、中止探望或者變更撫養(yǎng)關(guān)系等途徑解決。當(dāng)事人對(duì)其上述主張未提供證據(jù)證明且未在合理期限內(nèi)提出相關(guān)請(qǐng)求的，人民法院依照前款規(guī)定處理。

來(lái)源：滑縣人民法院