(點(diǎn)擊收聽本期音頻)
采訪|泓君
圖文|一皓
編輯|泓君
2025年初,Tether公布2024年財(cái)報(bào)顯示,凈利潤137億美元,但公司人數(shù)只有150人左右,平均每個(gè)人創(chuàng)造9300萬美元利潤,超過貝萊德等金融巨頭,交易量一度比肩Visa,是全球人均創(chuàng)收最高的公司。
Tether發(fā)行的美元穩(wěn)定幣叫做USDT,在許多隱秘的金融交易中扮演著關(guān)鍵角色:比如殺豬盤、毒品交易到恐怖組織融資;USDT也被廣泛應(yīng)用于法律制裁無法觸及的灰色地帶,從俄羅斯軍火商到委內(nèi)瑞拉國有石油公司;然而,對于通貨膨脹率高達(dá)200%的委內(nèi)瑞拉普通民眾來說,USDT又成為保存財(cái)富、接收匯款的重要工具。
Tether的崛起之路同樣充滿爭議:創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)身份復(fù)雜、銀行關(guān)系模糊,到資產(chǎn)儲(chǔ)備真實(shí)性被質(zhì)疑,再到被指控操縱比特幣市場,Tether曾多次面臨生存危機(jī)。自從進(jìn)入加息周期之后,通過將用戶存入的資金投資于美國國債和企業(yè)債券,Tether在零成本資金與國債收益之間實(shí)現(xiàn)了巨大的套利空間,甚至成為了排名前二十的美國國債持有人。隨著發(fā)行規(guī)模擴(kuò)大至1400億美元,Tether不僅僅成為加密領(lǐng)域,也成為金融領(lǐng)域的重要玩家。
穩(wěn)定幣USDT的快速崛起,正在悄然重塑全球金融秩序。這種“影子美元”模式不僅讓Tether成為全球最重要的鏈上美元供應(yīng)商,甚至可能催生“鏈上納斯達(dá)克”,重塑資本流動(dòng)與管制規(guī)則。當(dāng)資產(chǎn)的流動(dòng)性完全脫離國家控制、在鏈上全球自由流動(dòng)時(shí),傳統(tǒng)的金融秩序和監(jiān)管框架將面臨前所未有的沖擊與挑戰(zhàn)。
在劇烈波動(dòng)的加密貨幣市場,膽大者往往能獲得驚人的回報(bào);而當(dāng)一個(gè)體系足夠龐大,它就能從“被監(jiān)管”變?yōu)榕c監(jiān)管者“互相制衡”。本期硅谷101節(jié)目,主持人泓君將與dForce創(chuàng)始人楊民道,BODL Ventures合伙人、前鏈聞總編輯劉鋒一同起底一路爭議中成長起來的USDT和背后的發(fā)行商Tether。
歡迎關(guān)注《硅谷101視頻號》的音頻欄目直接收聽本期播客。 如 果你喜歡我們的 節(jié)目,更推薦大家使用音頻客戶端來收聽,《硅谷101》已覆蓋各大主流音頻平臺(tái)(渠道見文末),歡迎訂閱!
以下是部分訪談精選
01
Tether的商業(yè)模式:高增量發(fā)行與美債套利
泓君:第一個(gè)問題,我們還是給不太了解Tether這家公司的聽眾介紹一下這家公司它的商業(yè)模式是什么,比如說我們可以對比交易所的商業(yè)模式跟銀行的商業(yè)模式,看看它跟這兩種商業(yè)模式有什么不一樣。
楊民道:Tether的整個(gè)業(yè)務(wù)模式還是挺特別的,在加密貨幣行業(yè)里面,交易所是最大的現(xiàn)金奶牛,但是交易所的整個(gè)業(yè)務(wù)模式還是比較復(fù)雜的,但穩(wěn)定幣業(yè)務(wù)模式跟傳統(tǒng)的企業(yè)的盈利模式也不一樣,交易所其實(shí)你可以跟股票交易所做比較,基本業(yè)務(wù)模式是類似的,主要是以手續(xù)費(fèi)為主。
Tether有的人把它比作銀行,其實(shí)它跟銀行的模式也不大一樣,因?yàn)殂y行是從資產(chǎn)負(fù)債端去做息差的套利,就是儲(chǔ)戶存錢進(jìn)來,儲(chǔ)戶的錢對銀行來講是一個(gè)liability,是一個(gè)債務(wù),然后它再放貸出去,賺其中的息差。但是Tether它其本身是一個(gè)穩(wěn)定幣發(fā)行方,所以對于用戶來講,只要你持有Tether的穩(wěn)定幣,但是你的底層的這個(gè)美元資產(chǎn)是存在Tether托管的銀行的。Tether主要是拿這些錢來去買美國的國債,大概80%多這個(gè)比例,除了國債之外,還有企業(yè)的優(yōu)先債,所以資金對于他來講是一個(gè)零成本的,這是跟銀行非常大的區(qū)別。
來源:Binance Academy
銀行借儲(chǔ)戶的資金需要付利息的,然后給企業(yè)再借錢,所以它有一個(gè)定價(jià),在這里面賺差價(jià)。但是Tether本身是在做的是零成本的資金和美債之間的套利,所以它資產(chǎn)端實(shí)際上也非常的安全,它的負(fù)債端是用戶,用戶存的美元到Tether托管的銀行,然后轉(zhuǎn)成國債,所以它先做的是一個(gè)零成本獲得儲(chǔ)戶的資金,再去買比如說4%、5%的美國國債。
泓君:Tether今年有$137億的利潤,它這個(gè)利潤到底是怎樣賺來的?我們能不能給大家簡單分析一下它的商業(yè)模式跟它的收入結(jié)構(gòu)。
楊民道:你剛才提到的就是它有130多億美元的利潤,我不知道這個(gè)它里面是包含哪些內(nèi)容,但是我們就從簡單的算術(shù)來說,它現(xiàn)在大概1300多億美金的鑄幣量,如果按照4.5%的國債的收入的話,1年大概能有70億美元左右的收入。當(dāng)然它還有一些包括比特幣,還有一些黃金,還有其他的一些企業(yè)債,但大部分是國債。所以我覺得從資產(chǎn)負(fù)債表的這個(gè)整個(gè)運(yùn)作來說,它整個(gè)運(yùn)作模式是比銀行要好很多的,因?yàn)樵谫Y產(chǎn)端是非常優(yōu)質(zhì)的,無論是在幣圈還是在傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)里面,都屬于非常獨(dú)特的類別。
來源:COINTURK News
劉鋒:它的業(yè)務(wù)理論上如果是單純的發(fā)行穩(wěn)定幣,這個(gè)業(yè)務(wù)主要的收益應(yīng)該來源于比如說就是存錢生成穩(wěn)定幣,這是指它的商戶,就是一級市場的鑄造者去鑄造。穩(wěn)定幣存入美元是要需要向它交千分之一的手續(xù)費(fèi),而如果你想把這手里拿到的USDT這樣的美元穩(wěn)定幣在贖回為美元,你又給它交千分之一的手續(xù)費(fèi)。
理論上這是它這個(gè)業(yè)務(wù)最基本的收入,但是顯然Tether這家公司不是靠這個(gè)掙錢的,它手里拿著用戶存給它的真實(shí)的美元,給大家發(fā)一個(gè)它的USDT,其實(shí)可以近似的認(rèn)為它給大家發(fā)了一個(gè)欠條,這么理解更簡單。這個(gè)時(shí)候其實(shí)它免費(fèi)的拿到了這個(gè)資金之后,去投資有收益的國債,非常安全,它的這個(gè)收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于單純贖回和法幣兌換的這種收益。但是,這個(gè)業(yè)務(wù)很簡單,但是這個(gè)收益又非常的可觀,并且還有兩個(gè)主要的背景,一個(gè)背景,是在過去這兩年里面,穩(wěn)定幣的整體的發(fā)行量是高速增長的,比如說我們看一下這個(gè)發(fā)行的USDT的數(shù)據(jù),2023年年底的時(shí)候,整體的發(fā)行量?應(yīng)該是在910億美元左右,現(xiàn)在是1400多億。在過去這1年里面,整個(gè)發(fā)行量的增長是增長了超過50%的。
另外,還有一個(gè)特別有意思的數(shù)據(jù)是在2022年到今天,其實(shí)美元國債的收益是在一個(gè)比較高的水平上面,所以,這也就是為什么我們看到在過去兩年里面Tether它的利潤其實(shí)是爆發(fā)的。核心原因,第一,穩(wěn)定幣的發(fā)行量增長非常地快,另外一個(gè)原因,是它拿到大家免費(fèi)的資金之后,去購買低風(fēng)險(xiǎn)、回報(bào)又不錯(cuò)的美國國債,獲得的這個(gè)收益就非常好,這是我們看到的一個(gè)核心原因。
02
發(fā)家史爭議:質(zhì)疑、猜測和陰謀論
泓君:Tether是不是FTX?我們來梳理一下他這些年遇到的一些爭議。
劉鋒:如果我們來看Tether的這家公司呢,在2022年之前吧,他就是像被烏云籠罩的一家公司,天天被大家質(zhì)疑,可能他們自己本身經(jīng)營也有壓力,是否在那個(gè)時(shí)候他們1:1在發(fā)行這種穩(wěn)定幣,到今天都會(huì)是一個(gè)謎。
楊民道:我覺得如果要講Tether為什么這么多爭議,還是要回到它的母公司Bitfinex交易所跟它的關(guān)系,以及Bitfinex交易所在17、18年之前在整個(gè)市場的地位。所以大家知道在除了門頭溝 (Mt.Gox) 當(dāng)時(shí)是全球最大的交易所,門頭溝倒閉之后,從14年到17、18年這段時(shí)間,Bitfinex基本上就是離岸比特幣的最主要的交易市場,大家俗稱就是比特幣的大磚都在那邊,Bitfinex又是發(fā)行USDT的交易所,所以我們看到整個(gè)穩(wěn)定幣的發(fā)行的邏輯特別有意思,你看現(xiàn)在做大了的穩(wěn)定幣基本都交易所發(fā)行的,對吧?比如說USDT是Bitfinex,Coinbase跟Circle發(fā)行了USDC都是交易所帶起來的。
來源:AI Jazeera
為什么大家有這么多爭議呢?其中一點(diǎn)就在于當(dāng)時(shí)整個(gè)比特幣的行情的大漲大落,整個(gè)主要的做市市場主要的流動(dòng)性就在Bitfinex。你可以認(rèn)為那個(gè)就是比特幣在那個(gè)時(shí)代的Coinbase、幣安的這個(gè)地位,然后它也有很多衍生品啊,其他的各種各樣的交易的東西,所以其實(shí)當(dāng)時(shí)一直有人猜測,就是說它是不是空印出來很多USDT去買比特幣,去做比特幣市場的操縱。所以我覺得所有圍繞著它的神秘和猜測,和這種陰謀論,來源于這兩者的關(guān)系。
Bitfinex后來是在16年出現(xiàn)了一個(gè)很大的盜幣事件之后開始,USDT跟它之間至少從治理層面還有股東層面做了一定的隔離和剝離,然后才慢慢從Bitfinex這個(gè)體系脫離出來之后,因?yàn)楫?dāng)時(shí)國內(nèi)94前,國內(nèi)是可以用人民幣直接出入金的,94之后其實(shí)幣安它的崛起也是因?yàn)閹虐彩怯肬SDT,不接受法幣注入資的,所以從17年94之后,其實(shí)USDT的增長就開始打通了,幾個(gè)交易所都默認(rèn)它作為一個(gè)主要的充值的穩(wěn)定幣,這個(gè)時(shí)候才開始慢慢起來。但是我覺得所有經(jīng)歷過那段時(shí)間的這些Crypto OG,發(fā)家史確實(shí)還是有扯不清楚的地方,你要問我說18年之前USDT到底有沒有一筆地發(fā),沒有人能回答這個(gè)問題。現(xiàn)在可能相對比較容易,有國債啊,有發(fā)行在鏈上的一些證據(jù)。
來源:The Coin Republic
劉鋒:因?yàn)?8年是一個(gè)核心時(shí)間點(diǎn),它18年的壓力是非常大的。我印象中,USDT真正的增長是17年開始了。
楊民道:94禁令之后吧,我覺得真的就是那個(gè)時(shí)候開始全部用USDT做充值。其實(shí)那個(gè)時(shí)候幣安應(yīng)該是助力最大的,因?yàn)槲矣浀?7年上半年開始設(shè)立吧,對吧,到17年底的時(shí)候就94之后大概也就幾個(gè)月時(shí)間,基本上就已經(jīng)爬上全球的最大的交易所了,就很快,可能就半年以內(nèi)吧,幣安當(dāng)時(shí)主要是用USDT作為出入金的這個(gè)入口,所以它一采納之后,后來向火幣、OKX這些開始慢慢地把人民幣端的資金渠道全部砍掉之后,其實(shí)就完全只有USDT有選擇,沒有其他的穩(wěn)定幣。
(關(guān)于九四禁令:2017年9月4日,中國人民銀行等七部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》,正式定性ICO本質(zhì)上是未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開融資行為,要求立即停止所有代幣發(fā)行融資活動(dòng)。)
劉鋒:然后到了18年的時(shí)候,因?yàn)門ether發(fā)行量開始迅速增長,在此之前它一直用臺(tái)灣的一些銀行幫它去做入金的渠道。臺(tái)灣這些銀行,又用美國的富國銀行作為中間行,在進(jìn)行資金的處理,因?yàn)樵隽坑行┐螅虚g有很多不確定的風(fēng)險(xiǎn),所以富國銀行要停了這些關(guān)系。在很長時(shí)間里面其實(shí)Tether都找不到合適的幫它去進(jìn)行出入金的銀行。所以18年的時(shí)候一直大家關(guān)心的在于,它的錢到底存在哪家銀行,當(dāng)時(shí)好像被找出還是一家叫Noble的銀行,后來Noble Bank,又是在2018年10月1日之后吧,被爆出來要破產(chǎn),消息爆出來之后USDT應(yīng)該跌到了0.9美元以下,那應(yīng)該是最大的一次。
來源:Tracxn
泓君:因?yàn)槟谴问录疫€有在跟進(jìn),總結(jié)一下,那次USDT它的危機(jī)跟市場對它的質(zhì)疑可能主要是四點(diǎn)。
第一個(gè)就是它資產(chǎn)非常不透明,包括他當(dāng)時(shí)用的審計(jì)機(jī)構(gòu),說自己會(huì)用獨(dú)立的第三方的公司去審計(jì),然后最后發(fā)現(xiàn)這個(gè)審計(jì)公司的創(chuàng)始人跟Tether的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)關(guān)系非常的密切,所以它審計(jì)里面說Tether有25.5億美元的銀行儲(chǔ)備,那大家就不信了。
然后第二個(gè)就是剛剛提到的,到底誰是它的合作銀行,因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國的富國銀行說它跟Tether中斷了合作,但是呢,唯一稱跟它合作的銀行Noble Bank那個(gè)時(shí)候它是在去尋求出售的,而且它尋求出售的價(jià)格是500到1000萬美元,所以大家就有去看這個(gè)Noble Bank里面的帳戶,Tether當(dāng)時(shí)他的發(fā)行額就是USDT是三十多億美元,但是整個(gè)Noble銀行的賬戶里面只有66.78美元。所以這個(gè)事情一下就引發(fā)了大家的恐慌,大家就會(huì)覺得,那你的金庫是不是空的?到底誰在為你做這種出入金的服務(wù),為什么你的賬戶只有這么一點(diǎn)點(diǎn)錢。
還有一個(gè)就是大家剛剛提到的,他跟Bitfinex的關(guān)系,當(dāng)然我覺得好像這個(gè)也是從它成立開始一直在面臨的一個(gè)質(zhì)疑。
最后一個(gè)就是也覺得他在涉嫌操控比特幣,因?yàn)樗鼜?017年三月份到2018年的一月份,它一共是發(fā)了九十一次的USDT,而且每次它一發(fā),比特幣價(jià)格的上漲,有48.8%的上漲是在Tether增發(fā)的兩小時(shí)內(nèi),所以整個(gè)市場當(dāng)時(shí)對Tether的質(zhì)疑還是一個(gè)蠻強(qiáng)烈的情緒的。
03
USDT的崛起:流動(dòng)性帶來流動(dòng)性
泓君:那接下來我們來梳理一下USDT它到底是怎么樣做起來的。
劉鋒:在很長時(shí)間里,你知道USDT在哪條鏈上面的數(shù)量是最多的?你猜一下。
泓君:是孫宇晨的那條鏈TRON嗎?
劉鋒:你猜為什么?
泓君:因?yàn)樗鼪]有手續(xù)費(fèi)。
劉鋒:對,在94后,中國人都在用的交易主要是人民幣作為定價(jià)單位。后來,因?yàn)橹袊堰@些交易所剔除中國大陸,所以說大家已經(jīng)沒有辦法用人民幣去做交易,這時(shí)候都變成了交易所了。幣安興起,這時(shí)候亞洲的核心的以中國人運(yùn)營的為代表的交易所都崛起了,幣安的崛起的時(shí)候,大家都在用USDT作為交易,最起碼在17年,18年到19年這個(gè)時(shí)間段里面,特別在窗就是旅程的這條波場這條鏈上面是沒有手續(xù)費(fèi)的,這是一個(gè)特別大的促進(jìn)。在當(dāng)時(shí)的話呢,其實(shí)有幾個(gè)鏈上面是由USDT的,當(dāng)時(shí)最早發(fā)行是在比特幣的網(wǎng)絡(luò)上面的OMNI這個(gè)協(xié)議上面發(fā)行USDT,但是很快,波場上到USDT就成為了主流。當(dāng)然同時(shí)的話,還有以太坊上也發(fā)行USDT,所以很漫長的時(shí)間,USDT的最大的量都是在孫宇晨的鏈上,你知道什么時(shí)候這個(gè)趨勢改變了?
來源: Binance
是在2024年的年底十二月份左右,USDT的發(fā)行量在以太坊超過了波場,這其實(shí)是一個(gè)特別反直覺的現(xiàn)象。通常來講,大家是更喜歡去選擇那種更安全的鏈,因?yàn)樘貏e是在過去deFi這個(gè)熱潮里面,以太理論上是錢包數(shù)量非常多、用戶非常活躍的一條鏈,資產(chǎn)也是非常多的。但是,USDT的主要發(fā)行量其實(shí)是在波場,因?yàn)槭袌錾嫌幸环N傳言,波場上面USDT的大量的使用,是在一些非常灰色的地帶,包括在線賭博、電詐的用戶,如果我們?nèi)タ丛谥袊鱾€(gè)地方的公安系統(tǒng)或者是法院一些訴訟系統(tǒng),去看關(guān)于虛擬幣相關(guān)的一些詐騙或者說換匯的非法外匯交易,以及利用虛擬幣去做詐騙或者是傳銷的這些案例,在最底層,大家其實(shí)都樂意使用USDT,大概率是在波場上的。
來源:Cyptorank.io
泓君:你說它大概率是在波場上的,有沒有什么?比如說媒體披露,你做出這個(gè)判斷,它的信源是哪里呢?
劉鋒:其實(shí)USDT在波場上的使用是和以太坊上的使用有很大的差異,因?yàn)橐蕴簧厦婀ぞ邩O其多,對它進(jìn)行追蹤是非常容易的,相反波場是比較難以追蹤的。
泓君:嗯,你剛剛有提到,現(xiàn)在USDT在以太坊上的發(fā)行量已經(jīng)是超過波場了,這個(gè)有說明什么嗎?是不是現(xiàn)在用USDT有更多的合法化的途徑,或者說更多的正規(guī)的用途就是在向這個(gè)方向靠攏了?他從一個(gè)灰色的路線再開始慢慢地走向一個(gè)洗白的路線。
劉鋒:不能這么去理解,之前為什么在以太坊上的這種USDT的數(shù)量沒有波場那么大?另外一個(gè)原因就是在于很長時(shí)間內(nèi)以太坊上的費(fèi)率太高了。但是到現(xiàn)在為止,以太坊的其實(shí)費(fèi)率的下降是非常明顯的。我的理解是,很多用戶愿意在以太坊上去做更多的日常轉(zhuǎn)賬,因?yàn)橄啾戎拢蕴簧铣钟邢馯SDT這樣的資產(chǎn)的安全性是遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于在波場上這樣的鏈的。
來源:Bankrate
泓君:那你覺得為什么在這么多穩(wěn)定幣里面還有去中心化的穩(wěn)定幣,還有算法穩(wěn)定幣,然后也有今天反復(fù)提到的,跟美國監(jiān)管比較合作的USDC合規(guī)的穩(wěn)定幣。為什么是Tether最后成了這個(gè)穩(wěn)定幣市場最大的一個(gè)占有者?它的市場份額應(yīng)該是1,400億美元,除以整個(gè)2,000億美元穩(wěn)定幣的市場份額應(yīng)該是占了70%左右的市場份額。
劉鋒:第一點(diǎn)來講的話,我覺得市場流動(dòng)性一直就有一個(gè)規(guī)律,就是流動(dòng)性越大的地方流動(dòng)性越好。Tether在過去的流動(dòng)性一直是站在前沿,當(dāng)市場的蛋糕做大的時(shí)候,它就是往流動(dòng)性最好的地方走。另外,Tether被大家過去屢屢質(zhì)疑,是否能夠?qū)崿F(xiàn)一對一的和美元資產(chǎn)的嚴(yán)格掛鉤,在今天的話,它變得很透明,以及大量利潤的產(chǎn)生,大家對它的信心目前是處在最高的時(shí)候,成功帶來成功,大家永遠(yuǎn)去找最好的流動(dòng)性。
泓君:所以根據(jù)這個(gè)我可不可以理解,其實(shí)穩(wěn)定幣最開始也是這種底層的灰色需求起家的,所以它一開始就占了比較大的流動(dòng)性。
劉鋒:這個(gè)判斷我想做一個(gè)糾正,所謂的灰色地帶,我覺得這些東西并不是真正的主流,真正的主流還是交易本身,當(dāng)大家愿意用一種資產(chǎn)去進(jìn)行交易的時(shí)候,那大家最后很容易共同選擇到一個(gè)資產(chǎn),你會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)所有的交易所都必須選擇USDT作為交易對的這個(gè)錨定物的時(shí)候,你想獲得流動(dòng)性,你只能選擇它。
泓君:那為什么其他的交易所不選又USDC?
劉鋒:有交易所選擇有USDC,幣安曾經(jīng)也選了有USDC,Coinbase有USDC交易,但是對不起,流動(dòng)性是在USDT上面的。所以我一直在強(qiáng)調(diào)流動(dòng)性帶來流動(dòng)性。我想舉一個(gè)另外一個(gè)例子證明這一點(diǎn)。在中心化交易所上,USDT是毫無疑問的,占有主導(dǎo)地位統(tǒng)治地位的交易錨定物。但是在去中心化交易所上還真不是這樣。
泓君:去中心化交易所是怎么樣的?
劉鋒:去看一下現(xiàn)在最流行的Meme幣,最核心交易的鏈?zhǔn)荢olana,對吧?
來源:The Cyptonomist
泓君:對。
劉鋒:如果你認(rèn)為USDT是大家都選擇的,理論上USDT應(yīng)該算最主要的穩(wěn)定幣,對吧?事實(shí)并不是這樣。USDC是Solana上最主要的穩(wěn)定幣。
泓君:因?yàn)橛幸环N傳言,不是說Solana已經(jīng)有一點(diǎn)點(diǎn)偏向于美國嗎?那選USDC應(yīng)該也是比較合理的。
劉鋒:姑且可以這么把它解釋成一個(gè)原因之一,但是核心就在于,在我觀察在Solana上進(jìn)行交易的用戶,特別是這些Meme幣的,我們現(xiàn)在把它他們做PVP小將,他們跟原來的用戶有極大的不同,很多是新用戶,這些新用戶進(jìn)入這個(gè)市場的時(shí)候,有可能他們就選擇了一個(gè)在這群體里面更樂意去用的。在過去這段時(shí)間,Solana上一直很積極地使用USDC這個(gè)穩(wěn)定幣。一個(gè)事實(shí)就是,在Solana上面與USDC的量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于USDT。
泓君:川普自己發(fā)的那個(gè)幣是不是也在Solana這條鏈上?
劉鋒:對,是在Solana上。
來源:The Telegraph
泓君:是不是像川普,還有他的夫人發(fā)幣,他們也是帶了一批人進(jìn)來。如果資產(chǎn)還在鏈上,當(dāng)大家不想去炒幣了,可能就會(huì)換成一個(gè)穩(wěn)定幣。
劉鋒:是的。
泓君:因?yàn)樗梢员苊饨欢悊帷?/p>
劉鋒:不一定是為了避免交稅,而是減少這個(gè)資產(chǎn)的波動(dòng)性。在Solana上面的USDC的發(fā)行量將近90億美元,USDT只有20億,這個(gè)差距是非常大的。在用戶選擇上面的話,大家都會(huì)去選擇流動(dòng)性最好的資產(chǎn),但是這個(gè)前提是可能是在一個(gè)小的范圍內(nèi),流動(dòng)性最好的資產(chǎn)。USDT在整個(gè)穩(wěn)定幣市場上的統(tǒng)治地位,一個(gè)核心的原因是在過去中心化交易所是最主要的交易場所,而隨著去中心化交易所的興起,有可能大家有新的選擇
04
核心秘訣:非許可
泓君:我自己卻是覺得從所有的人都在質(zhì)疑USDT,到它慢慢地變得更透明的這樣的一個(gè)過程里面,非常有意思,就是一家非常的中心化、不透明、野蠻生長的穩(wěn)定幣,最終在這個(gè)加密市場里面,從今天來看就是立住了腳,但是最開始大家為什么去進(jìn)加密貨幣的這個(gè)市場,大家可能相信的是比特幣的去中心化,相信的是不能雙重支付,你要透明,如果我們把它想一下整個(gè)這樣的一個(gè)過程挺荒謬也挺有趣的。
楊民道:對,因?yàn)槲覀儚?9年開始一直做DeFi。我覺得對這個(gè)事情本身大家就有不同看法,比如說DeFi的協(xié)議是中心化還是去中心化的,這個(gè)治理雖然有的是由代幣投票,但是可能團(tuán)隊(duì)持有很多代幣,是不是代表它不是去中心化的。
我覺得有兩個(gè)概念,去中心化和非許可,如果你要我去真正總結(jié)加密資產(chǎn),包括穩(wěn)定幣,最大的一個(gè)特點(diǎn)還是非許可,非許可是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比去中心化重要。去中心化這個(gè)事情本身是帶有非常強(qiáng)烈的意識形態(tài),就是大家是定義不清楚什么叫去中心化,這個(gè)事情你可以辯論一年都不清楚,不同維度、節(jié)點(diǎn)啊,還有你的這個(gè)治理各種維度,但是非許可應(yīng)該是加密資產(chǎn)的一個(gè)最典型的特點(diǎn),但這里面非許可它有不同的程度,比如說Tether和USDT可以行使黑名單的這個(gè)功能,但是你也很難對比如說我用USDT去跟一個(gè)DeFi協(xié)議去交互,其實(shí)我的錢進(jìn)入DeFi之后,至少在DeFi這個(gè)池子里面,你的黑名單是沒法去執(zhí)行的。
來源:Gemini
所以我們看起來像穩(wěn)定幣這種所謂的中心化運(yùn)作的資產(chǎn),從非許可程度上講,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的資產(chǎn),就是傳統(tǒng)資產(chǎn)你的美元從你的一個(gè)帳號到另外一賬號,不但是實(shí)名的,還有各種各樣的企業(yè)之間的卡,然后要跨國那更難了。但是你在穩(wěn)定幣這個(gè)層面上,從非許可上我覺得是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)要強(qiáng)很多。在整個(gè)加密貨幣里面,這種非許可的特性,我覺得是真正它的核心,而不是說所謂的去中心化。比如說我們說在去中心化穩(wěn)定幣這個(gè)賽道里面,現(xiàn)在Dai應(yīng)該是最大的,大概七八十億美金的規(guī)模,但是你跟整個(gè)穩(wěn)定幣兩千多億美金的規(guī)模比,這個(gè)比例并沒有完全往上走。我覺得最核心的點(diǎn)在于中心化的穩(wěn)定幣在非許可這一塊并不會(huì)比去中心化穩(wěn)定幣差太多,我不是說完全不差,比如說Dai本身現(xiàn)在沒有黑名單,這點(diǎn)是好的,但是你真正怕黑名單的人有多少呢?
對一個(gè)中心化穩(wěn)定幣的能力來講,它的其他優(yōu)勢就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過去中心化的穩(wěn)定幣了,比如說我的出入金通道,我的跟美元之間的匯率的一個(gè)穩(wěn)定性。這也是為什么說去中心化穩(wěn)定幣這么多年,從意識形態(tài)想去推它,你發(fā)現(xiàn)它的受眾群體其實(shí)還是非常少,中心化、去中心化,我覺得如果把它純當(dāng)成一個(gè)穩(wěn)定幣的應(yīng)用來講,我覺得它不是一個(gè)核心的點(diǎn),最核心點(diǎn)還是在于你能夠怎么樣更高效率地去傳輸,當(dāng)然越非許可越好,但是這一點(diǎn)講,我覺得中心化的幣其實(shí)做的也不會(huì)比去中心化穩(wěn)定幣差太多,同時(shí)它又具有資金上還有兌換上的便利性,所以從這個(gè)應(yīng)用程度就看出來,它的運(yùn)用的占比跟去中心化穩(wěn)定幣比的話,優(yōu)勢非常的明顯。
05
穩(wěn)定幣之戰(zhàn):摩根大通與PAYPAL入局
泓君:我目前看到了兩個(gè)方向,一個(gè)方向是整個(gè)加密貨幣或者第三生態(tài)里面的應(yīng)用,他們?nèi)プ鲞@種支付跟結(jié)算。還有一個(gè)方向就是比如說VISA在升級他們的系統(tǒng),然后它把穩(wěn)定幣放在他們的系統(tǒng)架構(gòu)之內(nèi),現(xiàn)在有什么比如說傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)他們已經(jīng)開始布局這件事情了嗎?
來源:Payments Cards & Mobile
楊民道:已經(jīng)在做了,摩根大通內(nèi)部的所謂的區(qū)塊鏈的這種系統(tǒng)已經(jīng)在處理,一天上萬億美金的結(jié)算量了,都通過區(qū)塊鏈的系統(tǒng)來,但是區(qū)別在于它并不是一個(gè)接了公鏈的區(qū)塊鏈,它只是一個(gè)銀行之間用這個(gè)系統(tǒng)來做的,包括中國也有銀行的,我們叫銀行聯(lián)盟,他們組成幾個(gè)聯(lián)盟,用這個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)做一個(gè),就是我們叫許可鏈,去做結(jié)算,這個(gè)肯定比傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)的結(jié)算的成本要低得非常非常多。純粹就從成本角度來講,這個(gè)資金的沉淀成本也會(huì)減少非常多。現(xiàn)在其實(shí)銀行也在采納了,唯一的區(qū)別在于這些銀行還沒有接入到一個(gè)公鏈去,如果接入的的話,那整個(gè)市場就不是僅限于銀行內(nèi)部了,變成一個(gè)全球的市場了。
劉鋒:另外在消費(fèi)端,比如說最典型的一個(gè)嘗試,并且這種嘗試還挺有成績的,PayPal已經(jīng)發(fā)行了自己的穩(wěn)定幣PYUSD,這穩(wěn)定幣是在公鏈上發(fā)行的,最起碼是在Solana和以太坊上有發(fā)行,并且,是可以在PayPal用戶之間進(jìn)行了相關(guān)的轉(zhuǎn)賬。本身這個(gè)產(chǎn)品,和USDT非常像,但是它是PayPal發(fā)行的,同時(shí)它又可以結(jié)合PayPal本身的用戶和它相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行應(yīng)用,目前數(shù)據(jù)還不錯(cuò)的。
來源:Crypto.com
楊民道:川普上臺(tái)之后,現(xiàn)在整個(gè)加密貨幣的監(jiān)管這一塊,其實(shí)最矚目的就是穩(wěn)定幣法案。因?yàn)榉€(wěn)定幣這個(gè)事情太重要了,而且現(xiàn)在這還屬于很早的事情,因?yàn)镴PMorgan這幾個(gè)大的巨頭還沒有進(jìn)來呢,他們沒有進(jìn)來,最最核心的原因就是因?yàn)楸O(jiān)管的原因。那我們假設(shè)說JPMorgan可以發(fā)一個(gè)類似USDT的穩(wěn)定幣,你會(huì)用哪個(gè)來去用,對吧?所以這里面我覺得整個(gè)穩(wěn)定幣格局現(xiàn)在都還沒開始呢,太早期了。
劉鋒:我們今天看到的這個(gè)市場格局應(yīng)該會(huì)完全改變的。
泓君:就是說傳統(tǒng)的機(jī)構(gòu)會(huì)進(jìn)入,那你們覺得如果大家都開始去發(fā)穩(wěn)定幣的話,它會(huì)動(dòng)搖到現(xiàn)在整個(gè)世界的一種金融體系嗎?
來源:Bitcoin.com News
楊民道:其實(shí)我覺得銀行就順勢把它的老舊基礎(chǔ)設(shè)施用穩(wěn)定幣這套或者用加密貨幣全取代掉了。現(xiàn)在我覺得有的銀行已經(jīng)在做了,只不過他們沒有把它變成一個(gè)公鏈的模式來做,就變成一個(gè)聯(lián)盟鏈,幾個(gè)銀行之間做結(jié)算。
劉鋒:如果有完善的監(jiān)管體系,這簡直是在今天所有的金融體系一個(gè)巨大的革命。如果你用過區(qū)塊鏈的方式做跨境付款以及支付的話,我覺得你再回頭用銀行去用電匯這種模式,你真的受不了的。但是現(xiàn)在確實(shí)是沒有真正傳統(tǒng)意義上的金融機(jī)構(gòu)來做這個(gè)事情,監(jiān)管是一個(gè)很大很大的問題,這是值得期待的地方。
楊民道:而且更大的市場在于,你想穩(wěn)定幣無非是美元的代幣化,像BlackRock的CEO Larry Fink提到就是法律上如果這個(gè)障礙清除的話,除了美元,所有的股票,所有的大宗商品全都在鏈上交易,包括BlackRock自己說的,他們現(xiàn)在就為了股東的proxy投票這個(gè)事情就要很多人去做,一個(gè)一個(gè)收集,跟銀行去簽協(xié)議,去收集這些股東投票的結(jié)果。如果你在鏈上,像我們在鏈上做治理投票那樣就根本不需要這個(gè)中介機(jī)構(gòu)去做這些工作,對吧?
來源:CEO North America
我覺得基于區(qū)塊鏈穩(wěn)定幣,只是一個(gè)試驗(yàn)田而已,穩(wěn)定幣這個(gè)事情如果能成立的話,股票為什么不能成立呢?而且股票涉及的復(fù)雜度要復(fù)雜得多,用區(qū)塊鏈系統(tǒng)是更加高效了,股票還有分拆,還有合并,還有投票,還有分紅,其實(shí)你越多功能,用區(qū)塊鏈?zhǔn)窃胶唵危瑸槭裁矗恳驗(yàn)樗軌虬阉袞|西都在鏈上,能夠同一套賬本能夠去解決掉,而不需要不同機(jī)構(gòu)之間不同的標(biāo)準(zhǔn)去處理。所以其實(shí)越復(fù)雜的金融產(chǎn)品,我覺得用區(qū)塊鏈去增效的話,效果會(huì)更加明顯。
泓君:新舊金融體系在慢慢地發(fā)生更替,雖然這個(gè)新趨勢的苗頭還很小。
劉鋒:這是一個(gè)逐漸走向正軌的過程。在過去這么多年,其實(shí)是一個(gè)蠻荒西部,大家逐漸在摸索,很多東西已經(jīng)成型,現(xiàn)在其實(shí)是逐漸在走向正軌,這其實(shí)是值得期待的。
06
彩蛋:美元穩(wěn)定幣虹吸全球流動(dòng)性
泓君:其實(shí)這一集的內(nèi)容之后,我在接下來幾期跟金融相關(guān)的節(jié)目里,幾乎美元穩(wěn)定幣都是一個(gè)繞不開的話題。比如說我們下一期講微策略的選題,也從資本外流的角度提到了美元穩(wěn)定幣,我給大家節(jié)選一小段前沿科技投資人鄭迪的看法。
鄭迪:特朗普政府這一批想要達(dá)到的一個(gè)目的,就是通過鏈上虹吸全球流動(dòng)性,再造一個(gè)鏈上版的美股,或者鏈上版的納斯達(dá)克。我記得韓國的監(jiān)管官員啊,在兩周前曾經(jīng)表示過,比較擔(dān)心美元穩(wěn)定幣。
來源:The Crypto Times
泓君:他們擔(dān)心美元穩(wěn)定幣什么發(fā)展太猛了還是怎么樣。
鄭迪:美元穩(wěn)定幣韓國的監(jiān)管官員現(xiàn)在明確認(rèn)為,它的大規(guī)模推廣,其實(shí)本質(zhì)上就是在借錢給美國政府。
泓君:就是影子美元,對吧?
鄭迪:不是,你在為美國提供融資,因?yàn)槊涝€(wěn)定幣,它收到的這些錢都會(huì)去買美國國債,現(xiàn)在美元穩(wěn)定幣已經(jīng)2,000億美元,其實(shí)還是比較小的,但是我們要想以后到五萬億、十萬億的時(shí)候,現(xiàn)在的USDT已經(jīng)成為美國國債第十八大持有人了。我不知道這個(gè)市場有多大,但是你如果以后越來越大,到了幾萬億美元的這樣一個(gè)發(fā)行規(guī)模的時(shí)候,那它對美國國債市場的影響就極其的大了。
本質(zhì)上來說,如果美元穩(wěn)定幣做得越大,相當(dāng)于全球都在變相地借錢給美國政府。所以為什么要推美元穩(wěn)定幣,就可以理解了,因?yàn)槊涝€(wěn)定幣就會(huì)自動(dòng)買美國國債,如果是全球流行的話。所以為什么歐盟要搞歐元穩(wěn)定幣呢?也是這個(gè)原因。那韓國政府呢?韓國這些監(jiān)管,根據(jù)公開的新聞來看,他們對這個(gè)東西也是有很清醒的一個(gè)認(rèn)知的,他們對這個(gè)東西也是比較擔(dān)心的。
來源:TheStreet
我們想象一下,如果出現(xiàn)了一個(gè)鏈上美股市場,鏈上納斯達(dá)克,或者所有的資產(chǎn)都上鏈了,是一個(gè)美國主導(dǎo)的一個(gè)鏈上市場出現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致什么?你隨便一個(gè)錢包,你就可以炒美股,炒美國的所有這些資產(chǎn)。無論是中國還是歐盟還是韓國,你怎么控制自己的資本外流,怎么去查一個(gè)人的錢包,他錢包里面到底有多少美元資產(chǎn)呢?所以換句話說,也就是在鏈上、市場鏈上資本管制是越來越難了。所以我們再結(jié)合特朗普政府的這個(gè)破壞全球協(xié)調(diào),以鄰為壑的這種政策的時(shí)候,你會(huì)想一想,他會(huì)歡迎還是反對這個(gè)時(shí)代的到來,他一定是雙手鼓掌歡迎,因?yàn)檫@意味著如果美國引領(lǐng)這個(gè)鏈上經(jīng)濟(jì),數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代到來,真的可以虹吸全球流動(dòng)性。
【音頻收聽渠道】
公眾號:硅谷101
收聽渠道:蘋果|小宇宙|喜馬拉雅|蜻蜓FM|網(wǎng)易云音樂|QQ音樂|荔枝播客
海外用戶:Apple Podcast|Spotify|TuneIn|Amazon Music
聯(lián)系我們:podcast@sv101.net
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.