香港有個別稱叫“李家的城”，也可以說是一個被資本操控的城市，合法但不合理，“我只是一個商人，別用太高的道德約束我”這句話也沒什么錯，但說白了就是缺德，當你不講道德的時候，為啥還想讓別人講道德呢？

香港這些年的發展成果都被這些敲骨吸髓的富豪們竊取了，而且未來也被鎖死了，一方面他們會利用資本操控當地的法案，讓自己大發橫財；另一方面他們賺了錢并不會在本地投資發展，而是挪到英國、美國去投資。

如今已經到了不得不改變的時候了，我倒是認為賣港口這事并沒那么嚴重，只不過在中美博弈背景下這是一個很好的理由，也預示著香港要發生改變了，其實在當年寫下“黃臺之瓜”的時候，已經注定了今日的命運。

以前殖民地時代怎么樣咱們不去說，實際上當年在內地投資的時候，就靠著捂地慢慢開發，賺取了數十倍的利潤之后就抽身走了，說起來同樣是合法的，畢竟當年沒那么規范，只不過這么干也沒什么可稱道的。

當年就引發了很多討論，只不過最后定調為“與其挽留，不如目送”，意思很明顯，中國人講究個面子，輕易不會撕破臉，有些事可以做，但其道義的高點已經失守。

真正讓其跌入谷底的是2019年買下報紙的版面寫什么“黃臺之瓜，何堪再摘”，不是說自己只是一個商人嘛，為何又做出如此的舉動？自己在香港的公共服務摘了瓜，在零售百貨摘了瓜，在金融地產摘了更大的瓜。

香港的瓜都快被一家摘盡了，卻反過頭來想把責任推給內地，這首詩本來的意思是讓武則天不要再害兒子了，如果你心在香港也就罷了，關鍵你是給英國人當兒子，這立場就萬萬要不得了。

還好香港扛住了這波沖擊，穩定下來自然就得清算了，這可不能怪別人，畢竟態度是自己大喇喇寫在報紙上的，別忘了中國人可是有仇必報的，都給記著呢，有時候不報只是時候未到。

你想兩邊都不得罪那就得兩邊下籌碼，結果你把這邊的籌碼都拿到國外去了，那你憑啥受到祖國的庇護？哦，原來商人無祖國啊，那就拿籌碼來換，公平交易懂吧，誰也不吃虧。

既然你不講道德，那別人不講道德也沒什么錯，香港要發展就得改變，就得徹底清除掉英美安插在香港的釘子，因為這里是中國，咋改大家應該心里都有數了。