李嘉誠賣港口的事還在繼續(xù)發(fā)酵,網(wǎng)絡(luò)上支持和反對的人出現(xiàn)了空前的撕裂。
李嘉誠打包賣港口的消息剛出來的時候,并沒有引起太多人注意,轉(zhuǎn)折發(fā)生在香港大公報發(fā)文評論,把李嘉誠賣港口推向了另一個極端。
李嘉誠在之前被稱為李超人,就是因為他穩(wěn)坐亞洲首富那么多年,一直穩(wěn)坐鰲頭。
什么時候變的呢,那就要從十年前別讓李嘉誠跑了那篇文章說起,李嘉誠拋售國內(nèi)地產(chǎn),那時候房地產(chǎn)高歌猛進(jìn),沒想到李嘉誠卻反其道而行之。
后來房地產(chǎn)急轉(zhuǎn)直下,李嘉誠全身而退,這是后話,有人夸他的先見之明,當(dāng)然他的先見之明也刺痛了很多人。
網(wǎng)上有一個名場面,經(jīng)常被拿出來比較,王健林和丹寨縣長的對話,當(dāng)時可以說唇槍舌劍,互不相讓,丹寨要求萬達(dá)要把在丹寨全部的利潤留下,一分不能帶走,當(dāng)時王健林被整笑了,回了一句,那還不如我一年拿五個億,當(dāng)然后來萬達(dá)在丹寨的投資成了一段佳話。
很多網(wǎng)友想要的就是萬達(dá)的結(jié)果,李嘉誠在這里賺的那么多錢,應(yīng)該留下繼續(xù)投資。
所以從那之后,李嘉誠的爭議就再也沒有斷過。
李嘉誠賣港口的事還是引起了網(wǎng)友的口誅筆伐,有支持的有反對的,網(wǎng)上空前的撕裂。
甚至還有自媒體發(fā)文,研究如何阻止李嘉誠賣港口。
還有網(wǎng)友擔(dān)心,以后美國控制了海外港口,會不會不讓中國的船只停靠。
網(wǎng)友矛頭不僅對準(zhǔn)了李嘉誠還是掌管李嘉誠家族企業(yè)的大兒子,李澤鉅。
李澤鉅也公開回應(yīng)了賣港口的事,就是為了回籠資金,而且長期看好香港和內(nèi)地,如果有好的投資機(jī)會,會繼續(xù)投資。
現(xiàn)在網(wǎng)上的討論已經(jīng)偏向,不再是討論李嘉誠賣港口的問題而是站位的問題。
李嘉誠賣港口有沒有提前通知,或者說李嘉誠賣港口有沒有優(yōu)先選擇中國企業(yè)。
尤其是香港曾經(jīng)的紅色商人霍英東這幾天也是被反復(fù)提及。
現(xiàn)在網(wǎng)友也想李嘉誠像霍英東那樣國家利益為重,或者像任正非那樣面對美國應(yīng)該硬剛到底。
或許一個人有一個人的選擇,李嘉誠賣港口的事法律上并沒有問題,如果有問題,早就會被叫停了。
李嘉誠從李超人也變成了冷血資本家,實際上李嘉誠這些年一直做公益,而且捐款已經(jīng)超過300億,汕頭大學(xué)就是李嘉誠投資百億創(chuàng)辦的,在汶川地震上李嘉誠也是慷慨解囊。
十年前李嘉誠拋售地產(chǎn),那篇熊文別讓李嘉誠跑了,實際上李嘉誠并沒跑,雖然拋了地產(chǎn),但也投資了其它項目,李嘉誠在香港和內(nèi)地的投資數(shù)額并沒有減少。
現(xiàn)在指責(zé)李嘉誠也是站在道德的制高點,甚至對于李嘉誠以及家人的面相都成了議論的焦點,這就有點讓人看不懂了!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.