李嘉誠賣港口的事還在繼續發酵，網絡上支持和反對的人出現了空前的撕裂。

李嘉誠打包賣港口的消息剛出來的時候，并沒有引起太多人注意，轉折發生在香港大公報發文評論，把李嘉誠賣港口推向了另一個極端。

李嘉誠在之前被稱為李超人，就是因為他穩坐亞洲首富那么多年，一直穩坐鰲頭。

什么時候變的呢，那就要從十年前別讓李嘉誠跑了那篇文章說起，李嘉誠拋售國內地產，那時候房地產高歌猛進，沒想到李嘉誠卻反其道而行之。

后來房地產急轉直下，李嘉誠全身而退，這是后話，有人夸他的先見之明，當然他的先見之明也刺痛了很多人。

網上有一個名場面，經常被拿出來比較，王健林和丹寨縣長的對話，當時可以說唇槍舌劍，互不相讓，丹寨要求萬達要把在丹寨全部的利潤留下，一分不能帶走，當時王健林被整笑了，回了一句，那還不如我一年拿五個億，當然后來萬達在丹寨的投資成了一段佳話。

很多網友想要的就是萬達的結果，李嘉誠在這里賺的那么多錢，應該留下繼續投資。

所以從那之后，李嘉誠的爭議就再也沒有斷過。

李嘉誠賣港口的事還是引起了網友的口誅筆伐，有支持的有反對的，網上空前的撕裂。

甚至還有自媒體發文，研究如何阻止李嘉誠賣港口。

還有網友擔心，以后美國控制了海外港口，會不會不讓中國的船只停靠。

網友矛頭不僅對準了李嘉誠還是掌管李嘉誠家族企業的大兒子，李澤鉅。

李澤鉅也公開回應了賣港口的事，就是為了回籠資金，而且長期看好香港和內地，如果有好的投資機會，會繼續投資。

現在網上的討論已經偏向，不再是討論李嘉誠賣港口的問題而是站位的問題。

李嘉誠賣港口有沒有提前通知，或者說李嘉誠賣港口有沒有優先選擇中國企業。

尤其是香港曾經的紅色商人霍英東這幾天也是被反復提及。

現在網友也想李嘉誠像霍英東那樣國家利益為重，或者像任正非那樣面對美國應該硬剛到底。

或許一個人有一個人的選擇，李嘉誠賣港口的事法律上并沒有問題，如果有問題，早就會被叫停了。

李嘉誠從李超人也變成了冷血資本家，實際上李嘉誠這些年一直做公益，而且捐款已經超過300億，汕頭大學就是李嘉誠投資百億創辦的，在汶川地震上李嘉誠也是慷慨解囊。

十年前李嘉誠拋售地產，那篇熊文別讓李嘉誠跑了，實際上李嘉誠并沒跑，雖然拋了地產，但也投資了其它項目，李嘉誠在香港和內地的投資數額并沒有減少。

現在指責李嘉誠也是站在道德的制高點，甚至對于李嘉誠以及家人的面相都成了議論的焦點，這就有點讓人看不懂了！