今年全國各地的學校正式開始實行雙休，包括高中。對于教育來講，絕對是前所未有的。那么雙休后孩子們會不會都去輔導班呢？事實上目前大部分孩子都會去補課的。

以我所在的小學為例，班上大部分孩子都上有各種補習班。這還是小學，初中高中就更多了。那現在的孩子為什么補課這么厲害呢？其實也是有原因的。

第一：不同層次的孩子需求不同，上的輔導班也不同，但大多數都上。

目前的輔導班有很多種，可以滿足不同層次學生和家長的需求，并非傳統意義上的那種看著孩子們寫作業的補習班。

最高層次的補習班，又稱為提高班拔尖班，招的學生也是學霸級別的，面對的對象通常是初高中生，目標是國家奇點計劃、丘成桐班或者是258自招等；其次是中上等生上的培優班，對象是六年級或者初三的優秀生，目標是沖擊最好的初中和高中；然后是一般的補習班，以學校教材為主，適當拓展，家長要求也比較低，希望孩子在班上居于中上游或者考上普高即可。至于很多較差的孩子，家長基本上都躺平了，這類上補習班的可能比較少。

也就是說，目前只有學渣的家長躺平了，其他家長都在苦苦掙扎，都還在雞娃。

第二：只要中高考制度不變，輔導班的生意就會一直很好，這是杜絕不了的。

很多人建議取締輔導班，這是非常不現實的，就算把所有輔導班都取締，也改變不了人們對補課的需求?？纯匆咔槠陂g，國家對輔導班的打擊力度有多大，但是該補課的照樣補課。不過是從地面轉到了地下而已。

可以說，只要中高考制度不變，輔導班的生意就會很好。很簡單，中高考錄取看的就是分數，少一分都不行，而提高成績最簡捷的方式就是補課，比別人學的時間更長付出的更多。雖然補課不一定能提高成績，但是如果不補課，很多孩子是一定提高不了的，因為當前社會環境下，自律的孩子太少太少了，送去補課是家長唯一的選擇。

很多家長對補課奢望也不高，至少比在家強，總比看著孩子在家看電視打游戲好吧，花點錢買個舒心也不錯。

高中雙休確實會進一步加重家長的焦慮，也會促進補課市場的火爆。

人們之所以反對高中雙休，一個最重要的原因就是，高中補課太貴了，一般家庭真的是承受不起。

高中補課大多數都是一對一，以小時為單位，每小時至少也得二三百元，更別說大城市，可能更貴。這種情況下，對普通家庭的孩子就很不友好，根本承擔不起。高中雖然拼的是智商，但是對于一些中等生來講，補課的作用也是很大的，很可能就能讓孩子從三本變為二本，或者從大專提高到本科。這在一定程度上確實決定著 孩子的命運，所以高中實行雙休，對高中的中下等生是最不利的，尤其是眾多普通家庭的孩子，很可能因此和那些有錢家庭的孩子差距越拉越大。

目前補課最厲害的其實是學霸，越優秀的孩子補課越厲害。不管是小學初中還是高中基本都是如此，因為學霸的目標更高，他們要超前學習很多內容，唯有補課才能實現目標。而學霸補課一定程度會更加加劇人們的焦慮，尤其是一些上等生，如果學霸都補課了，他們還有理由不補課嗎？補課效應就是這樣來的，因為哪位家長也不愿自己的孩子落后，只能拼命的追趕！

大家對此怎么看？也分享一下吧！