TRN的“水產(chǎn)系列”還在更新，而且硬件配置也玩出了更多的花樣，這次的新品“貝殼”采用的是三動圈配一平板的配置，標準版和帶麥的版本價格分別是399/409，至于購買建議，我的結(jié)論其實和之前的大部分TRN評測文章一樣，那就是TRN這種自有研發(fā)團隊、供應鏈、產(chǎn)線的品牌，你不用擔心聲音素質(zhì)是否在同價位合格，只需要考慮風格是否適合你、以及他家略帶獵奇的外觀你能否看得慣。

貝殼的外觀風格會讓人聯(lián)想到他們另一款更低端的型號“海螺”，都是銀色、金屬質(zhì)感強、鏡面處理，但貝殼的液態(tài)金屬工藝會帶來更強的光澤度、表面的電鍍也會更均勻、有更強的視覺反差，而且如果從視覺觀感來說，貝殼的外形也更像是一個常規(guī)耳塞的樣子，和水母、白虎之類的型號比起來可能更容易讓人接受它的外觀。

配件方面，貝殼給到了多種不同的耳塞套，材料、內(nèi)徑、開孔大小不一，結(jié)合三種聲學導管，理論上可以帶來非常多的聲音變化，尤其是對于有一定經(jīng)驗的玩家來說能夠在基礎音色不變的前提下對不同頻段的能量感、結(jié)像/聲場的大小和遠近做出非常大幅度的調(diào)整，下文的聲音部分還是基于透明硅膠套和參考導管去做描述。線材方面，標配的是單股89芯高純度無氧銅與鍍銀混編Litz結(jié)構(gòu)，線體略粗但柔軟度好、易于收納，有兩種可換插頭。這個定制的硬質(zhì)三防收納盒相當好評，不會過于占體積、收納空間也剛剛好，但美中不足的是內(nèi)部沒有做一些網(wǎng)兜之類的處理來容納配件，還是得額外準備一個小收納袋來放置。這個盒子的官方店零售價僅29元，純純的福利型配件。

佩戴方面，可以看到貝殼的內(nèi)側(cè)部分并沒有像一些類公模型設計的樹脂耳機一樣做那種溝壑型的弧度來貼合耳廓，而是一個比較平整的處理，貼合度的部分主要是依靠導管的深度和抬起角度來完成，所以它并不會像那些類公模式的耳機一樣“嵌入”耳朵的軟骨部分，達不到特別強的密閉性，其實舒適性是很好的，但達不到很強的隔音能力，另一個優(yōu)點在于，這種不帶溝壑處理的內(nèi)腔不怎么挑耳朵，小耳用戶、女性用戶都能塞，只要匹配合適尺寸的耳塞套即可。

貝殼使用了三種不同尺寸與材料的動圈振膜，分別是10.5mm的鍍鈹、8mm的PET、和6mm的鍍鈦，其中有兩種的振膜都是高剛性的鍍層材料，從官方給到的爆炸圖來看，鍍鈹振膜和PET振膜似乎是同軸結(jié)構(gòu)排布，而鍍鈦振膜則有獨立的腔室。6mm的小型平板振膜作用于極高頻的部分，并且用銀材料以厚度約2um均勻按照磁路結(jié)構(gòu)覆蓋在膜片上以提高震動時的穩(wěn)定性。這不是平板單元第一次被應用在純高頻的部分，因為這類新型的平板單元從電聲特性來說是非常優(yōu)秀的，比傳統(tǒng)動鐵有著更低的失真和更平板的高頻響應特性、也比靜電單元發(fā)聲的頻段更廣、與其他單元的融合性更好、靈敏度更高，當然了，這類單元本身的成本并不高，未來的入耳式耳塞產(chǎn)品也許可以真正從材料和硬件配置的層面上獲得更好的聲音表現(xiàn)，是真正意義上的供應鏈迭代帶來的聲學進步。

如果在自家的產(chǎn)品線中找參照物的話，貝殼的素質(zhì)感表達很突出、線條棱角分明，這一點有點像自家的旗艦青龍，但它的高頻很明亮、富有光澤感，沉穩(wěn)中多了一些活潑感，這一點更像是自家低價位的海螺，風格上不會像青龍那么一板一眼，和水母相比的話，貝殼的聲音要顯得更加緊實凝聚、密度更好，所以它不會像水母聽起來那么的蓬松溫暖，整體可以說是一個現(xiàn)代型的、偏扎實通透向的調(diào)音。

在展會上一耳朵聽到貝殼的時候，是有被它的低頻所震懾住的，第一反應是，“啥，低價位的塞子敢給這么足的極低頻？動態(tài)這么兇？居然底子還不臟？”其實即便是很多更高階的產(chǎn)品，都不能夠平衡好低頻的極低頻、速度感、透明度之間的關系，尤其是極低頻一多就可能發(fā)悶，但TRN這次在三百多的價位上做到了，這一點是讓我頗為驚喜的，而且它低頻結(jié)像的中心聚焦感明確、還不會生硬，有一定的圓潤度，所以這是一個又有聽感層面的彈性、又具備很好的低頻細節(jié)/頻寬的素質(zhì)表現(xiàn)的塞子，可以勝任很多對低頻要求極高的場景，比如古典、搖滾、電影原聲，光從這個特性來說，貝殼已經(jīng)是值回票價的水準。

中高頻的部分，貝殼的表現(xiàn)倒是沒有低頻給的那么沉穩(wěn)扎實，但同時也沒有那么硬朗，有人可能會擔心負責極高頻的平板單元部分會不會顯得割裂，其實如果非要去談銜接問題的話，我個人倒是覺得它的低頻會稍微更突出一點，不論是密度、飽滿度都要比中高頻的部分來的更高。貝殼的整個上盤部分聽感上會比較輕盈、線條分明，略帶輕微的高頻銳度，人聲的部分有一些偏亮，適合年輕一些的亞洲系女聲、二次元的萌音女聲，男聲會顯得稍薄、聲線偏年輕一些。聲場方面，貝殼的三個維度（橫寬、縱高、縱深）都不算突出、但都屬于及格線和優(yōu)秀之間的水準，聽起來是比較立體的、有三維空間感受的，邊界比大部分的傳統(tǒng)單動圈型產(chǎn)品會顯得稍稍清晰一些、有點不夠發(fā)散，空間輪廓的交代比較明確、而不是呈放射狀向外擴開。

在搭配方面，我傾向于給貝殼搭配暖聲、寬松一些的型號，不吃推力、但會吃一點控制力，電流輸出能力強的前端在相性上更匹配，而且貝殼本身畢竟還是以動圈為主導的型號，中高頻的部分密度并不算高、但是有很好的清晰度與層次感，對器樂黨來說依然可以選擇類似樂彼W2U、W4這種的尾巴，喜歡聽人聲的、尤其是喜歡偏抒情一些的人聲的話，曠世系的產(chǎn)品有很好的表現(xiàn)。

貝殼整體的長板很長、低頻頗為驚艷，沒有明顯的素質(zhì)缺陷，在調(diào)音方面，它的缺陷是醇厚型的男聲、那種嗓音的磁性和顆粒感交代的不夠好，更適合一些偏節(jié)奏感的、清秀型的女聲，高頻在一些搭配下偶有火氣、比較上揚，可以通過氛圍型導管或者長管徑的套子進行壓制。聲場的話雖然縱深交代的很立體、但是在常規(guī)的Live型曲目中發(fā)揮不出太大的優(yōu)勢，喜歡那種邊界模糊、外擴感強的聲場的話，貌似TRN大部分的耳塞其實都不符合這個特性，可能是品牌角度對聲場的一種理解？而在低頻、信息量、結(jié)像、包括極高頻的延展方面，貝殼的一些特性有些超越價位的水準，尤其是極高頻、極低頻雙雙都給的很足，卻沒有呈現(xiàn)出聽感層面的缺陷，器樂的底子相當正，總體來說對于泛流行樂、二次元狹義ACG、重口味一些的搖滾、以及偏小編制的古典都有入木三分的演繹，也是目前TRN家族里除了青龍以外我認為調(diào)音水準最高的一副塞子。

想進一步咨詢或者交流音頻相關內(nèi)容，可以掃一掃添加我的個人微信，也可以手動搜索我的名字縮寫“l(fā)ilingjiaqi”，我會盡力為你解答。

微信燒友交流群“+7耳聾病患群”，歡迎大家的加入，可以添加我個人微信私聊獲取入群途徑，加好友時請備注“燒友”