引言

抗體是人體免疫系統的核心武器，它們能像精準導彈一樣識別病毒、細菌等病原體并觸發清除機制。從疫苗保護到腫瘤免疫治療，抗體的獨特功能使其成為現代醫學的基石。但一個問題困擾研究人員數十年：為何理論上可生成上億種抗體的免疫系統，在面對特定抗原（如新冠病毒）時，總偏愛“重復”使用某些基因片段？破解這一謎題，可能為抗體藥物設計打開新維度。

一、抗體結構：功能模塊的精密協作

傳統的“模塊化模型”認為，抗體是兩大獨立組件的拼裝：

Fab段（抗原結合片段）：由可變區（V區）組成，決定“靶向性”；

Fc段（可結晶片段）：由恒定區（C區）組成，激活補體、招募免疫細胞等“殺傷功能”。

但最新研究發現，抗體的靶向性并非僅僅決定于V區。多項實驗表明，C區的結構限制能重塑Fab段的構象。例如，把IgG1切換為IgG3時，盡管V區基因不變，但抗原結合面的角度會發生微小偏移，導致特異性改變。這種“遙控效應”暗示兩大區域存在密切聯系。

二、抗體的多樣性與特異性

抗體的多樣性源于B細胞發育過程中的四大機制：

基因重組：在B細胞發育早期，V、D、J基因片段通過 重組激活基因（RAG1/RAG2）介導的剪切-連接機制隨機組合。例如，重鏈基因庫包含65個VH、27個DH和6個JH片段，僅組合即可生成65×27×6=10,530種可變區。

連接多樣性：基因片段連接時， 末端脫氧核苷酸轉移酶（TdT）會在斷口隨機插入核苷酸（N區插入），而切割產生的黏性末端也可能導致堿基丟失（P區刪除）。這種“不精確修復”使每個連接點產生約10?種可能。

體細胞超突變：活化B細胞進入淋巴組織生發中心后， 胞嘧啶脫氨酶（AID）會在V區基因中引入點突變（每堿基突變率高達10?3/代，是普通細胞的百萬倍）。突變后親和力提升的B細胞克隆被優先擴增，形成“親和力成熟”。

類別轉換重組：同一B細胞克隆可通過AID介導的恒定區（C區）基因重組，將抗體類型從IgM切換為IgG、IgA或IgE，從而改變效應功能（如穿透胎盤或激活補體），而抗原特異性保持不變。

但即便有如此龐大軍火庫，免疫系統仍有“個人偏好”。比如：針對新冠病毒RBD的抗體中，IGHV3-53/3-66基因使用率超60%，這些抗體的CDR區具有更緊湊的空間構象；肺炎鏈球菌磷酸膽堿抗體T15獨特型主導全球患者反應，替換單個氨基酸即可導致DNA自反應性，暗示系統刻意限制此類基因。

-04-
三、抗體多樣性為何被“限制”？

既然抗體可塑性如此強大，為何要自我設限？研究發現抗體多樣性被 “ 限制 ” 的主要原因是恒定區（尤其是 CH1 結構域）對抗體可變區的結構性約束。這種限制機制在實現高特異性的同時避免了自身反應性（ autoreactivity ）。具體而言：

1.結構約束作用：恒定區（C區）與可變區（V區）的組合通過非共價相互作用限制可變區的構象靈活性。這種約束確保抗體結合位點（paratope）僅能適配特定抗原表位，排除了可能引發自身免疫的構象。

2.避免自身反應：某些高親和力的V(D)J組合可能導致對自身抗原的交叉反應。恒定區的限制通過選擇性保留與特定CH1域兼容的V區基因片段，淘汰了可能引發自身免疫的抗體變體。

3.同型限制關聯：特定可變區（VH）的使用常與恒定區的抗體同型（如IgG3）相關聯。CH1域的結構限制可能導致可變區的基因片段選擇偏向，從而限制其潛在多樣性。

因此，抗體多樣性的限制并非機制缺陷，而是功能優化結果——在維持高效抗原識別的同時，最小化自身免疫風險。這種限制通過可變區與恒定區的協同作用實現，體現了抗體結構與功能的平衡策略。

05
四、CH1結構域的關鍵作用

過去認為C區僅負責效應功能，但CH1結構域的關鍵作用被低估。實際上，CH1結構域在抗體多樣性限制與構象調控中發揮著關鍵作用：

1. 結構適配篩選
CH1結構域通過其與可變區（VH）界面的共進化殘基協同作用（如Kabat位點9、10與CH1殘基的配對），限制可變區基因（V/D/J基因片段）的組合范圍。這種適配篩選僅保留能與CH1穩定結合的VH基因片段，從源頭上排除可能導致自身反應的抗體變體，顯著降低抗體庫的理論多樣性。

此外，特定VH基因的使用與特定抗體同型的CH1結構域密切相關。例如，IGHV3-53基因在新冠抗體中偏好與IgG3的CH1結合。這種關聯導致V(D)J重組多樣性被定向“引導”，而非完全隨機發展。

2. 構象調控的核心

CH1與VH的結合界面決定Fab段的肘部角度（elbow angle），通過改變VH-CL的相對空間取向，直接調整抗原結合位點的構象。例如，IgG3的CH1可使VH-VL異源二聚體形成更緊湊的抗原結合槽，增加對隱蔽表位的抓取能力。

CH1通過非共價作用強化VH-VL的相互作用，穩定Fab段的整體結構。實驗表明，去除CH1的抗體片段（僅保留VH-VL）親和力顯著降低（KD從10?1? M降至10?? M），且更易發生構象漂移，導致交叉反應性增加。

抗體同型轉換（如從IgM轉為IgG）時，CH1結構域的序列變化可重塑可變區的構象，甚至改變抗體特異性。約15%的IgM自體抗體在轉為IgG后失去自體反應性，表明CH1的構象調節能力可修正抗體特異性。

3. 避免自身免疫

CH1的結構限制本質上是雙向的：既篩選適配的VH基因，又過濾可能導致自反應的構象。CH1的約束雖限制了抗體多樣性潛力（如人類IGH基因實際利用率不足30%），但確保抗體庫兼具高特異性和低自身反應風險。這一權衡機制解釋了為何理論上的組合多樣性（101?種）在實際免疫應答中高度受限。

-06-

五抗體特異性是V-C協同的動態平衡

傳統理論認為Fab（V區）與Fc（C區）是獨立功能模塊，但新模型提出兩者存在構象信號傳遞和協同進化關系。在抗體應答中，V區（多樣性）與C區（限制性）通過動態協作實現兩重目標：1.最大化抗原識別效能（通過CDR3高變異性與CH1構象限制適配）；2.最小化自體反應風險（通過CH1對高危險VH的框架性過濾）。

1. 結構約束與構象調控

恒定區的CH1結構域通過共進化殘基相互作用，限制可變區（VH-VL）的構象自由度。抗原結合后，CH1與VH的聯動可傳遞構象信號至Fc區，調節免疫效應功能（如補體激活）。這種逆向信號傳遞表明，C區不僅是支撐結構，也是構象調節的“反饋回路”。

2. V-C協同篩選機制

B細胞發育中，V(D)J重組生成的VH需先與CH1形成穩定復合物，才能進入后續篩選；與CH1不兼容的VH組合（可能引發自身反應性）在陰性選擇中被淘汰，導致V/J基因使用偏向。B細胞成熟后，通過同型轉換改變C區，CH1的序列變化可微調VH構象，增強抗原特異性或減少自反應風險。

3. 功能活性的權衡

V區的基因重組潛力和體細胞突變理論上可生成101?種抗體，但CH1的結構限制迫使實際抗體庫收斂于極小部分組合，通過犧牲多樣性避免自身免疫災難。 抗體的效應功能（如Fc受體結合）依賴CH2/CH3域，而CH1協調的抗原特異性獨立于這些效應模塊。這種分離允許免疫系統優先選擇高特異性V-C組合，即使其效應功能并非最優。

-07-

結語

V-C協同動態平衡揭示了抗體特異性的本質：它是V區多樣性與C區結構性限制共同作用的動態結果。這種平衡機制確保了免疫系統在浩瀚的潛在抗體庫中，篩選出既能精準識別抗原、又規避自體攻擊的“安全-有效”組合，是進化賦予的高效風險控制策略。

參考資料：

1.New insights into antibody structure with implications for specificity, variable region restriction and isotype choice. Nat Rev Immunol.2025 Mar 20

公眾號內回復“ADC”或掃描下方圖片中的二維碼免費下載《抗體偶聯藥物：從基礎到臨床》的PDF格式電子書！

公眾號已建立“小藥說藥專業交流群”微信行業交流群以及讀者交流群，掃描下方小編二維碼加入，入行業群請主動告知姓名、工作單位和職務。