文︱周顯
美國的最佳構(gòu)想,當然是控制全世界,這即意味著世界第一。問題在于,控制世界需要高昂的成本,例如航空母艦戰(zhàn)斗群,以及分布在全世界的駐軍。
當然,這些“投資”也不無“回報”,例如美元霸權(quán),以及對其跨國企業(yè)有更好的貿(mào)易條款,但明顯,由于支出太大,計上來,“控制全世界”是蝕本貨,有利的是國家領(lǐng)導(dǎo)人控制世界所能得到的快感,以及跨國企業(yè),國庫和人民只有付錢,沒有好處。
至于在美國上市的跨國企業(yè)的美股,現(xiàn)在世界任何人皆可買入,也算不得什么好處。
所以,在這方面,特朗普是對的:除非由所保護國家“用者自付”,否則美國可不干這虧本的世界警察了。畢竟,西方有源遠流長的雇傭兵歷史,付錢以獲得軍事保護,西方人看來,是正常事。
事實上,要成為世界第一,的確不用控制全世界。要保護貿(mào)易,也用不著足以控制全世界的軍事力量。中國的例子已很好地說明了這一點。
再說,其他的國家要強軍,目的是保護自己的國家,但是以美國的強大力量,以及孤懸于美洲,就算軍事實力削減一半,也沒有人可以打到它。換言之,其軍事不是國“防”,而是攻擊。
最重要的還是,美國保護其盟國,但盟國不知感恩,稍有不如意,還會反抗,非但有反美、反以的運動,美國對它們施以關(guān)稅,它們居然還敢于還擊報復(fù)。換言之,美國的保護是白保護了,所得到的好處不大。
這正是特朗普許多美國人的想法,然而,當政者永遠覺得控制全世界很爽,美國政客和官員到其他國家時的趾高氣揚,那種爽法,是外人只能想象,不能身傳的。所以,相信特朗普下臺后,不管由誰去執(zhí)政,USAID和軍事部門又會重新壯大,意圖控制全世界。
問題在于,在推倒了之后,重新建立,需要的成本是以倍數(shù)計,效率則會大減。查實每一種政策,都有優(yōu)點缺點,但經(jīng)來回折騰,正如打麻雀單吊,不停轉(zhuǎn)章,才是最壞的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.