科技期刊是展示、交流、傳播科研成果的學術載體，是國家科技競爭力和文化軟實力的直接體現。隨著“中國科技期刊卓越行動計劃”推進，我國科技期刊學術引領力、人才凝聚力和國際影響力顯著增強。我們特別開設“高水平科技期刊建設述評”專欄，旨在探討一流科技期刊建設和改革中的熱點話題，力求廣泛凝聚共識，為我國科技期刊未來發展厘清前路、謀劃新篇。

大而不強！中國科技期刊距離“整體優勢”有多遠？

——高水平科技期刊建設述評⑥

2025年伊始，“東壁指數”（Dongbi Index）全球全學科頂級期刊列表在深圳發布。這一由我國機構自主構建的全球學術期刊評價指標體系，提出了“種子期刊引文追溯+引文網絡層級結構分級”模型，不同于當前流行的歐美評價標準。這被視作中國爭取學術話語權的標志性事件，也引發國內科技期刊界的自我檢視。我國科技期刊發展現狀如何，是否已具備與“東壁指數”相匹配的學術實力？

據中國科協發布的有關數據顯示，近年來，國家出臺了一系列培育世界一流科技期刊的政策文件，滾動實施中國科技期刊卓越行動計劃等專項，我國科技期刊實現了跨越式發展。

從辦刊規模來看，我國科技期刊總量從2018年的4973種增長至2023年的5211種，其中，英文科技期刊增長明顯，由2018年的333種增長至479種，增幅達43.8%。

從發表能力來看，根據《科學引文索引》最新統計數據，我國SCI期刊的刊均發文量不斷提升，從2018年的128篇增長至2023年的163篇，增幅為27.3%。

從學術質量來看，我國已有166種期刊國際學科排名進入SCI學科前25%，55種期刊學科排名位居前5%，43種期刊學科排名前三，19種期刊學科排名第一，我國科技期刊的國際影響日益增強。

有關數據同時顯示，我國科技期刊尚未形成整體性優勢。

期刊數量整體不能滿足需要。我國作者發表的高水平論文數量和我國科技期刊的出版規模呈現巨大的反差。2023年中國作者發表的SCI論文數約73萬篇，占全球總數約三分之一；與之相比，中國SCI期刊數量不足300種，發表論文數不足4萬篇。粗略估算，我國高水平國際科技期刊承載能力與我國國際論文發表需求相差近20倍。

學科布局結構有待完善。目前，中國SCI期刊數量為284種，遠低于美國的3027種、英國的2060種，發文量遠不能滿足中國學者的論文發表需求。在新興交叉學科領域空白較多，在科學引文索引（SCI）涉及的178個學科領域中，我國有49個學科領域沒有一本科技期刊收錄，學科建設缺乏動力和指引。

期刊運營能力薄弱。我國5211種科技期刊共有4470個出版單位，平均每個出版單位出版期刊1.17種，僅出版1種期刊的出版單位4293個，占96.04%；出版10種及以上的出版單位僅11個，占0.25%。期刊出版資源分散、集成度不高，難以形成有效的市場化運作，直接影響了我國科技期刊出版傳播的自主性和安全性，成為科技期刊進一步跨越式發展的主要桎梏，并對國家的科技信息安全帶來一定隱患。

科技評價導向存在錯位。我國當前的科研評價過度偏重論文發表，部分期刊濫發未達學術標準論文，損害了我國學術形象。而課題申報、成果評價及職稱評定又習慣于把國際知名數據庫收錄、影響因子高低直接等同于論文質量標準，導致國內高水平科研成果優先選擇發表在國外期刊上。

中國科技期刊的進階之路，既是國家科技實力的縮影，也是學術生態變革的試金石。中國科技期刊唯有在擴大體量的同時提高質量，在國際化進程中強化自主，方能真正實現從“論文大國”到“科技強國”的蛻變。