平臺(tái)方面，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝建議，可引入更先進(jìn)的反作弊技術(shù)，同時(shí)，應(yīng)設(shè)置多元化激勵(lì)指標(biāo)，可將用戶互動(dòng)質(zhì)量，例如評(píng)論質(zhì)量、分享意愿、專業(yè)樂(lè)評(píng)人評(píng)價(jià)、歌曲原創(chuàng)性、藝術(shù)性等指標(biāo)納入激勵(lì)體系。此外，可以鼓勵(lì)用戶舉報(bào)疑似刷量行為或違規(guī)內(nèi)容，并建立快速響應(yīng)和處理機(jī)制。

起底“外掛刷歌”利益鏈

網(wǎng)易云音樂(lè)官方微博日前發(fā)文打擊“聽(tīng)歌外掛”行為，并針對(duì)找“代練”自動(dòng)刷歌的1萬(wàn)+賬號(hào)進(jìn)行了治理。北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“聽(tīng)歌外掛”行為背后隱藏著一條“音樂(lè)人計(jì)劃”利益鏈，在小紅書(shū)、閑魚(yú)等多個(gè)電商平臺(tái)上，存在大量“外掛”課程、“代掛”服務(wù)以獲取平臺(tái)推出的“音樂(lè)人計(jì)劃”中的播放量激勵(lì)收益，相關(guān)課程價(jià)格在1分錢(qián)到上萬(wàn)元不等。有商家還稱，每天簡(jiǎn)單操作半小時(shí)，就能月入過(guò)萬(wàn)元。但同時(shí)，越來(lái)越多的消費(fèi)者反映自己被割韭菜，甚至還有消費(fèi)者在“幫原創(chuàng)歌手打榜賺零花錢(qián)”的群里被騙走30萬(wàn)元。律師分析指出，投機(jī)者利用虛擬播放器和自動(dòng)化工具虛增播放量的行為將面臨刑事、民事等多重風(fēng)險(xiǎn)，可能構(gòu)成詐騙罪。

每天半小時(shí)，月入上萬(wàn)元

近年來(lái)，各大音樂(lè)平臺(tái)為鼓勵(lì)原創(chuàng)音樂(lè)人，相繼推出“音樂(lè)人計(jì)劃”。原創(chuàng)音樂(lè)人通過(guò)開(kāi)通音樂(lè)人身份，發(fā)布原創(chuàng)歌曲，在作品播放量達(dá)到一定數(shù)量后，平臺(tái)便會(huì)給予音樂(lè)人一定激勵(lì)收益。

本是支持原創(chuàng)的“真金白銀”卻被投機(jī)者盯上了，打出“月入過(guò)萬(wàn)”的旗號(hào)招攬起生意。名為“聽(tīng)歌外掛”的服務(wù)由此應(yīng)運(yùn)而生。

“2025抖音汽水音樂(lè)人計(jì)劃，新風(fēng)口項(xiàng)目，每天簡(jiǎn)單操作半小時(shí)，小白無(wú)腦月入10000+……”在某電商平臺(tái)上，有商家介紹，目前“聽(tīng)歌外掛”屬于藍(lán)海市場(chǎng)，只需要花1分錢(qián)，就能獲得詳細(xì)教程進(jìn)行學(xué)習(xí)，從而獲取收益。

以閑魚(yú)為例，北京商報(bào)記者搜索“音樂(lè)人掛機(jī)”關(guān)鍵詞，在一天以內(nèi)發(fā)布相關(guān)商品的商家就超過(guò)100個(gè)，包括網(wǎng)易云音樂(lè)、騰訊音樂(lè)、抖音汽水音樂(lè)等“聽(tīng)歌外掛”服務(wù)。其中，一個(gè)標(biāo)注“網(wǎng)易云云梯計(jì)劃一天能掙500+，有執(zhí)行力的來(lái)”宣傳的商品下方已有98人表示想要。

但當(dāng)北京商報(bào)記者進(jìn)一步以消費(fèi)者身份咨詢上述商品時(shí)，該商家表示，“一天掙500+”或月入過(guò)萬(wàn)并不能保證，還是要看操作者自身有沒(méi)有耐心去做。

縱觀全網(wǎng)，目前，“聽(tīng)歌外掛”服務(wù)主要以售賣“外掛”教程和接“代掛”為主，價(jià)格在1分錢(qián)到9.9萬(wàn)元不等。據(jù)悉，銷量最大的商品集中在1分錢(qián)到1元區(qū)間，提供的基本是從公開(kāi)渠道獲得的集合版網(wǎng)盤(pán)資源；而上萬(wàn)元的商品主要是“代掛”服務(wù)，具體價(jià)格可再議，一般只需要買(mǎi)方提供主號(hào)，賣方負(fù)責(zé)小號(hào)刷量，最終雙方再進(jìn)行收益分成。

利用虛擬模擬器開(kāi)窗口刷量

“我們只需要用大量的小號(hào)去給自己的音樂(lè)人歌單刷播放次數(shù)，每月就能輕松收獲5000元。趕緊操作，不要錯(cuò)過(guò)風(fēng)口！”在一份“聽(tīng)歌外掛”教程中，商家表示，網(wǎng)易云音樂(lè)人可通過(guò)在平臺(tái)上傳原創(chuàng)歌曲，當(dāng)歌曲播放量達(dá)到1萬(wàn)時(shí)，單機(jī)可收獲40—60元收益。

據(jù)介紹，具體刷量流程為：先購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)易云音樂(lè)小號(hào)，然后在網(wǎng)頁(yè)或在虛擬模擬器上批量掛機(jī)（至少50個(gè)窗口）刷播放量，單機(jī)收益將漲到100—150元左右，即每天只需要輕點(diǎn)掛機(jī)操作，打開(kāi)播放音樂(lè)，每個(gè)月就能到手3000—5000元。

上述商家表示，虛擬模擬器主要用的是雷電模擬器，另外，也可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)云主機(jī)開(kāi)窗口。如果使用虛擬模擬器操作，還需要購(gòu)買(mǎi)偽裝軟件。前期音樂(lè)人認(rèn)證、小號(hào)及云主機(jī)服務(wù)購(gòu)買(mǎi)等投入差不多在兩三百元。購(gòu)買(mǎi)小號(hào)盡量選擇黑膠帶會(huì)員的，收益會(huì)更高點(diǎn)，而且不論是網(wǎng)頁(yè)還是模擬器掛機(jī)，一定要定期檢查IP情況，不然容易被封號(hào)。

此外，還有商家稱，單機(jī)月入3000—5000元也只是一段時(shí)間，等穩(wěn)定下來(lái)，月入可實(shí)現(xiàn)6000—10000元。

不過(guò)，有業(yè)內(nèi)人士對(duì)北京商報(bào)記者直言，“聽(tīng)歌外掛”教程基本沒(méi)有用，技術(shù)更新和刷量控制都需要更專業(yè)的人，月入過(guò)萬(wàn)更是忽悠人的。一個(gè)音樂(lè)人賬號(hào)刷量平均一個(gè)月能賺800—900元，要月入過(guò)萬(wàn)，起碼得找10—20個(gè)小號(hào)刷量。先不說(shuō)小號(hào)好不好認(rèn)證，刷量還需要控制，如果被發(fā)現(xiàn)就被直接封號(hào)。

騙局涌現(xiàn)，有消費(fèi)者被騙30萬(wàn)

就在部分商家極力推廣“聽(tīng)歌外掛”這一賺錢(qián)風(fēng)口時(shí)，已有消費(fèi)者反映自己被割韭菜了。截至目前，小紅書(shū)上，與“網(wǎng)易云音樂(lè)人掛機(jī)割韭菜”相關(guān)話題筆記已經(jīng)超過(guò)607篇。

一位打算“退坑”的博主對(duì)北京商報(bào)記者表示，最開(kāi)始看上這個(gè)項(xiàng)目想賺點(diǎn)外快，但是后面因?yàn)榇罱ㄌ摂M播放器出現(xiàn)問(wèn)題，刷不出量，需要重新安裝系統(tǒng)，前前后后換了好幾個(gè)商家，花了1500多元都還不見(jiàn)起色。聽(tīng)說(shuō)后期還會(huì)被平臺(tái)吞量，弄不好被發(fā)現(xiàn)了直接封號(hào)，得不償失。

北京商報(bào)記者了解到，市場(chǎng)上還延伸出了打著“幫原創(chuàng)歌手打榜賺零花錢(qián)”旗號(hào)的騙子群。來(lái)自河南的周女士告訴記者，自己因?yàn)檩p信某匿名快遞寄來(lái)的中獎(jiǎng)信息，掃碼進(jìn)群后發(fā)現(xiàn)是給原創(chuàng)音樂(lè)打榜的項(xiàng)目，需要下載相關(guān)App，通過(guò)先投入再返利的模式掙錢(qián)。“一開(kāi)始都是小金額投入返錢(qián)快，最后開(kāi)始大金額投入時(shí)就出現(xiàn)問(wèn)題了。結(jié)果，三天被騙了30萬(wàn)元，從去年10月到現(xiàn)在，錢(qián)都還沒(méi)有追回來(lái)。”

值得一提的是，以目前市場(chǎng)上銷量較高的“聽(tīng)歌外掛”教程為例，北京商報(bào)記者在購(gòu)買(mǎi)體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，不僅里面有很多重復(fù)內(nèi)容，其售后服務(wù)也很機(jī)械，并不能就具體教學(xué)視頻進(jìn)行答疑，缺乏實(shí)質(zhì)性幫助。

律師：投機(jī)者或涉嫌詐騙罪

實(shí)際上，在去年，騰訊音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)分別就刷量行為進(jìn)行過(guò)打擊。

據(jù)騰訊音樂(lè)人小秘書(shū)公眾號(hào)消息，2024年7月，針對(duì)李某（注冊(cè)名：李某福）、李某某（注冊(cè)名：水某某容）于騰訊音樂(lè)人平臺(tái)上傳作品并自行刷量，非法取得平臺(tái)版權(quán)結(jié)算，平臺(tái)在發(fā)現(xiàn)后立即對(duì)賬號(hào)進(jìn)行封禁，并向法院提起訴訟追索版權(quán)費(fèi)用及違約金。法院最終判決上述涉案用戶除退還全部已結(jié)算版權(quán)費(fèi)外，還需支付合同約定的違約金。

當(dāng)前，為什么此類刷量行為又“卷土重來(lái)”了？

北京市盈科律師事務(wù)所高級(jí)合伙人周垂坤對(duì)北京商報(bào)記者表示，受“音樂(lè)人計(jì)劃”分成吸引，投機(jī)者出于利益驅(qū)使實(shí)施刷量行為，形成“刷量-變現(xiàn)-再投入”的閉環(huán)。而目前“外掛”技術(shù)不斷升級(jí)，平臺(tái)監(jiān)測(cè)存在滯后性，難以形成對(duì)相關(guān)行為及時(shí)、有效的監(jiān)督和制止。此外，在刑罰層面，也存在一定的法律適用爭(zhēng)議，如部分行為是否構(gòu)成“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”存在司法爭(zhēng)議，導(dǎo)致相關(guān)行為人“鉆空子”。

針對(duì)如何有效制止此類刷量行為，周垂坤指出，法律層面存在完善空間，一是細(xì)化相關(guān)罪名適用標(biāo)準(zhǔn)，減少司法實(shí)踐爭(zhēng)議；二是對(duì)于目前市場(chǎng)出現(xiàn)的新的涉嫌犯罪的形式應(yīng)進(jìn)一步作出明確的規(guī)制。

“當(dāng)前，投機(jī)者利用虛擬播放器和自動(dòng)化工具虛增播放量面臨刑事、民事等多重風(fēng)險(xiǎn)。從刑事層面來(lái)說(shuō)，行為人可能違反《中華人民共和國(guó)刑法》第266條，構(gòu)成詐騙罪，數(shù)額特別巨大的處十年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑。若通過(guò)非法軟件或技術(shù)手段破壞平臺(tái)數(shù)據(jù)系統(tǒng)，則可能涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，后果嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或拘役。”周垂坤說(shuō)道。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝

平臺(tái)方面，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝建議，可引入更先進(jìn)的反作弊技術(shù)，同時(shí)，應(yīng)設(shè)置多元化激勵(lì)指標(biāo)，可將用戶互動(dòng)質(zhì)量，例如評(píng)論質(zhì)量、分享意愿、專業(yè)樂(lè)評(píng)人評(píng)價(jià)、歌曲原創(chuàng)性、藝術(shù)性等指標(biāo)納入激勵(lì)體系。此外，可以鼓勵(lì)用戶舉報(bào)疑似刷量行為或違規(guī)內(nèi)容，并建立快速響應(yīng)和處理機(jī)制。原標(biāo)題：起底“外掛刷歌”利益鏈

北京商報(bào)記者 盧揚(yáng) 程靚