新高考填志愿有啥難的，不就是比對數據嗎？數量這么多，風險非常低。

是的，不滑檔，那是真的很簡單，但是想不浪費分數，排序可非常關鍵。

其實新高考最大的難點就是梯度排序，誰放前面，誰放后面，比例如何安排，要不要沖，沖多少分比較合適等等。換句話來說，梯度排序做不好，浪費的就是分數。

為啥這樣說，文末我們給大家分析原因，先來看2組數據。

我們用模式比較簡單的貴州來舉例，貴州是專業+院校模式，沒有專業調劑，你選的是啥專業就是啥專業，2024年是貴州首屆新高考，浪費分數的非常多。雖然模式有差異，但是背后的誤區其實都是一樣的，首屆新高考一定會犯錯，大家要小心。

電氣專業非常火爆，2025年預計排到第一位，對于貴州考生而已，想要選電氣工程及其自動化，其實非常簡單，只需要在我們的數據表當中篩選全部招生的院校即可，然后根據老高考數據、學科評估、專業排名、未來就業規劃、保研考研、碩博點等多維度排序即可。但是2024年貴州首屆新高考，排序亂的一塌糊涂，不只是電氣專業，很多專業都出現。看數據表，貴州大學584分，遼寧大學589分，新疆大學596分，中間還有其他院校，對于貴州考生來說，前面的院校真的比貴州大學占優勢嗎？雖然有分流的風險，但是貴州大學在貴州就業，整體的發展會更有優勢，何必跑那么遠，就算他們沒有分流風險，但是回貴州就業也沒啥優勢。這樣的還有很多，大家可以研究。

再來看一組數據，貴州理工學院，這個是中分段同學必須關注的，不管是招生人數，還是中分段的人數，甚至在貴州還有性價比。最高分是電氣工程及其自動化546分，專業調檔線是520分，但是電氣中外合作最高526分，最低390分，最低分比本科線380分多10分。超級的劃算，這兒就算咱們看上了電氣專業，正常排序不應該是先選普通專業嗎，然后再考慮中外，這兒的526分的同學，是超過電氣普通分數6分。如果是院校專業組的省份，其實還好理解，我用中外去解決專業被調劑的問題，但貴州沒有專業調劑。只能說明報考的時候，沒做好排序。

再來看看個專業，土木工程最高分510分，最低分467分，位次76426名，這兒的最高分，比電氣工程及其自動化和機械設計制造及其自動化的最低分低外，比其他專業的分數都高，難道咱們這個同學就看上了土木工程。同樣咱們對比計算機類專業，學費雖然是10000，但是土木工程的分數比計算機類，難道土木工程的喜愛程度比計算機類還高。其實大家對比老高考的位次就知道了，土木工程的76000名，比對高考的位次，其實下降了25489名，雖然下降這么多，但參考的基準點是老高考的5萬名。而計算機類的參考位次是8萬多名。同樣再來看看土木工程的最高510分，位次45589名，這個位次比老高考的電氣和機械外的大部分專業都高。答案是不是非常明顯。

這樣的數據非常的多，貴州首屆新高考浪費分數的非常多，有很多40分50分，浪費10來分其實是可以接受的，畢竟首屆新高考，變量太多了，同樣貴州新高考的第二年依然會出現。根據剛剛的2組數據，總結下來也很簡單，第一個原因，大家直接比對老高考的數據，并沒有考慮新舊高考模式的變化，變化后導致錄取數據的變化。第二個原因，志愿數量增加，導致決策難度加大了，貴州96個，四川45個，反映出來就是排序出現問題，誰放前面，誰放后面，多了就出問題。同樣很多填了前三分之一后，覺得問題不大，后面的志愿為了湊數，然后就開始亂排。

高分段的同學還好，選擇面很大，但是中低分數段的同學難度就大了，高分段有多個維度可以選擇比如學科評估，院校排名，院校層次，行業院校等等，都可以很明顯的去做判斷，但是中低分數段，啥維度都沒有，感覺啥都差不多，這就加大了排序難度。所以我們要想解決這個問題，一定要轉換思維，哪些院校專業會上漲，哪些會下降，多維度下，有哪些影響咱們分數變化的。核心一句話，咱們是新高考，不能用老高考的思維去解決新高考的填報。具體的方法和技巧我們會在內部群去詳細講解。